Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
K vond Memories voor de duidelijkheid ook wel één van de beste films die ik de laatste twaalf maanden gezien heb ofzo.
Maar spotlight k weet niet wat daar mee is, dat is op zich geen indrukwekkende film als in zotte special effects of technisch echt geniaal ofzo maar ik denk dat ik die deze week nog drie keer zou kunnen zien en er drie keer met genot naar kijken. Misschien is het omdat mijn haat tegen de kerk (of toch tegen het deel van de kerk dat in de film naar voren komt) redelijk diep zit, k zou het verder niet echt kunnen duiden waarom ik daar echt wel van weggeblazen was van die film maar het was wel zo.
Maar spotlight k weet niet wat daar mee is, dat is op zich geen indrukwekkende film als in zotte special effects of technisch echt geniaal ofzo maar ik denk dat ik die deze week nog drie keer zou kunnen zien en er drie keer met genot naar kijken. Misschien is het omdat mijn haat tegen de kerk (of toch tegen het deel van de kerk dat in de film naar voren komt) redelijk diep zit, k zou het verder niet echt kunnen duiden waarom ik daar echt wel van weggeblazen was van die film maar het was wel zo.
.
Weetikveel
Legacy Member
Ricky Roma zei:
Ik vond het allemaal nogal overtrokken. Ik heb niet bijster veel talent voor 'suspension of disbelief', en het 'wringt' iets te vaak, bij momenten is de film ronduit pathetisch (onder meer in de slotscene).
En als Elliot met z'n vriendin discussieert op het einde van de film is ook zo'n pathetisch moment: "Whatever is in his bloodstream goes directly into mine. That is an objective medical observation. (...) Beverly and I just have to get synchronized. Once we're synchronized, it'll be easy." (rond 1u25)
Pfff, komáán zeg.
Pfff, komáán zeg.
Maar nu lijkt het alsof ik het echt een slechte film vond, terwijl ik hem wel vond meevallen, maar 'goed' vond ik hem niet, nee.
Calcifer
Legacy Member
Ricky Roma zei:
Misschien wel. Alleen had hij ervoor al Shivers, Rabid, Videodrome, The Brood, Scanners en The Fly gemaakt. En die vind ik minstens even goed.
@ weetikveel To each his own natuurlijk maar Ringers zou ik nu niet als 'pathetisch'' omschrijven. Eerder koud en kil. Zeker die quote die je daar post. Ik vind Ringers eerder afstandelijk gebracht maar met een zekere tristesse (Howard Shore!). Het is een film die de overgang van low(er) budget body horror voor cultfans naar arthouse definitief inzet. Vele oude fans (geloof me, ik was erbij, ouwe zak die ik ben) knapten daar op af terwijl de meerwaardezoekers hem definitief in de armen sloten. Geholpen daarbij door Irons die simpelweg subliem is in de film.
(Ik heb altijd van Cronenberg gehouden, ook van Ringers, maar zijn vroege werk is IMO binnen het genre ongeëvenaard.)
Je kan hem van véél beschuldigen maar 'pathos'? Naaah.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ja, samen met Videodrome imo zijn beste werk. Ook grote fan van wat hij ervoor en meestal ook erna bracht, maar die twee films zijn voor mij toch wel crème de la crème van intelligente, onafhankelijke arthouse horror. En pathos zie ik er eerlijk gezegd ook niet in, moet ik zeggen. Bakken tragiek, dat zeker, maar ik vind er wel een groot verschil tussen.
Dead Ringers heeft ook weer veel van die sublieme Cronenberg stukjes, zoals uiteraard de rode operatiegewaden, de surgical instruments for mutant women etc, maar ook luguber hilarische observaties als de gynaecoloog die vindt dat er anatomie awards moeten worden uitgereikt voor de mooiste organen. Oh Cronenberg, you disgustingly talented bastard!
Dead Ringers heeft ook weer veel van die sublieme Cronenberg stukjes, zoals uiteraard de rode operatiegewaden, de surgical instruments for mutant women etc, maar ook luguber hilarische observaties als de gynaecoloog die vindt dat er anatomie awards moeten worden uitgereikt voor de mooiste organen. Oh Cronenberg, you disgustingly talented bastard!
Calcifer
Legacy Member
Scanners en Videodrome lijken mij een geweldige double bill.
Of gewoon bij Shivers beginnen natuurlijk. Slimme horror die, en dat is cruciaal bij Cronenberg, naast de brains vooral ook de balls heeft om schaamteloos te entertainen én provoceren.
Damn it. Ik zet er mezelf nog eens aan dit weekend.
Of gewoon bij Shivers beginnen natuurlijk. Slimme horror die, en dat is cruciaal bij Cronenberg, naast de brains vooral ook de balls heeft om schaamteloos te entertainen én provoceren.
Damn it. Ik zet er mezelf nog eens aan dit weekend.
nincompoop
Legacy Member
Dead Ringers is ook mijn favoriete Cronenberg, maar ik begrijp het statement omtrent pathetiek dan weer wel. Die slotscene vond ik ook overbodig melodramatisch en dat gedoe over die bloodstream was inderdaad nogal simplistisch.
Vind Cronenberg vaak iets teveel kiezen voor vorm boven inhoud, the easy way out.
Vind Cronenberg vaak iets teveel kiezen voor vorm boven inhoud, the easy way out.
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Legacy Member
The deer hunter : omvergeblazen door de film in zen geheel damn wat een film 9,3/10. 3de plaats in reeks van 4 vietnam films diek gezien heb. Is voor mij dus beter as platoon en zwakker als fmj en ac now redux
Goodfellas : zeer sterk verhaal en ik vond pesci eens niet irritant einde vond ik maar zwak maar het blijft natuurlijk waargebeurd en dan einde veranderen zou zwak geweest zijn. Verdiend meer oscars als die ene die hij had gewonnen 9,5/10
Goodfellas : zeer sterk verhaal en ik vond pesci eens niet irritant einde vond ik maar zwak maar het blijft natuurlijk waargebeurd en dan einde veranderen zou zwak geweest zijn. Verdiend meer oscars als die ene die hij had gewonnen 9,5/10
PBR Streetgang
Legacy Member
Calcifer zei:
Spirits begint goed met een leuk verhaal en een vrij verontrustende liefdessituatie tussen broer en zus Fonda. Heel vreemd dat die deze rollen geaccepteerd hebben.
Het tweeds verhaal vond ik zelf nogal saai, maar Fellini's bijdrage maakt het wel goed. Het is alsof hij een remake doet van die sleazy scenes uit Two Weeks in Another Town maar ondertussen veel van Mario Bava heeft geleerd en daar een dromerige modernistische laag aan toevoegt. Ik ben niet 's werelds grootste Fellini fan maar hij heeft me hier wel kunnen bekoren.
Film is goed, maar voor mij zeker niet probleemloos.
Etersil
Legacy Member
Mad max
Score 6/10
Omfg, wat voor een film is me dit. Ik snap de hype niet.
Buiten een van de pot gerukt verhaal, dat kant noch wal raakt. Gecreëerd door een zieke geest met een fetish voor schaars geklede zwangere vrouwen/geamputeerde vrouwen/oude vrouwen.
Visual effect: top notch.
Alles wat je ziet is CGI
Neen, deze film kon me kwa inhoud en verhaallijn absoluut niet boeien.
Score 6/10
Omfg, wat voor een film is me dit. Ik snap de hype niet.
Buiten een van de pot gerukt verhaal, dat kant noch wal raakt. Gecreëerd door een zieke geest met een fetish voor schaars geklede zwangere vrouwen/geamputeerde vrouwen/oude vrouwen.
Visual effect: top notch.
Alles wat je ziet is CGI
Neen, deze film kon me kwa inhoud en verhaallijn absoluut niet boeien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.