Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Kinepolis is de enige cinema in Vlaanderen waar ik ooit een pauze heb meegemaakt die niet in de film zelf verwerkt is.

Nashville: niet slecht. De vele personages waarop wordt ingezoomd, de lengte en de countrymuziek maken het iets moeilijker 'verteerbaar' voor mij. Maar de sfeer die Altman weet te creëren en enkele komische momenten maken het goed. Zeker niet slecht dus, maar ik denk dat een tweede kijkbeurt nodig is. (Voorlopig dus) 7 à 7,5/10

Lobmans zei:

Dat ligt toch niet zozeer aan Kinepolis? Heb het nog maar zelden meegemaakt dat er géén pauze was, in eender welke bioscoop, ongeacht de speelduur.

Klik om te vergroten...

Boyhood, 3 uur, geen pauze
Twee weken erna, ik weet niet meer welke film, maar t'was een veel kortere (en commerciëlere), wel pauze!

Deckard zei:

Nashville: niet slecht. De vele personages waarop wordt ingezoomd, de lengte en de countrymuziek maken het iets moeilijker 'verteerbaar' voor mij. Maar de sfeer die Altman weet te creëren en enkele komische momenten maken het goed. Zeker niet slecht dus, maar ik denk dat een tweede kijkbeurt nodig is. (Voorlopig dus) 7 à 7,5/10

Klik om te vergroten...

Ik heb destijds de soundtrack meteen gekocht na het kijken van Nashville, zo geweldig vond ik die liedjes (I'm Easy, My Idaho Home, It Don't Worry Me, ..). De film zelf is uiteraard top tien aller tijden voor mij, en het beste wat Altman ooit gemaakt heeft, samen met McCabe & Mrs. Miller en Gosford Park (bol het af met MASH, PBR).

Ricky Roma zei:

Ik heb destijds de soundtrack meteen gekocht na het kijken van Nashville, zo geweldig vond ik die liedjes (I'm Easy, My Idaho Home, It Don't Worry Me, ..). De film zelf is uiteraard top tien aller tijden voor mij, en het beste wat Altman ooit gemaakt heeft, samen met McCabe & Mrs. Miller en Gosford Park (bol het af met MASH, PBR).

Klik om te vergroten...

Hahaha M*A*S*H is puur een persoonlijke favoriet. Lang niet bij het 'beste' dat Altman gemaakt heeft. Gosford Park nog minder. Beiden zijn wel meer dan uitstekend, tho. Imo zijn de échte Altman meesterwerken zoals je zei Nashville en McCabe & Mrs. Miller, maar even uitstekend en even belangrijk zijn The Long Goodbye en 3 Women. Maar als ik een desert island Altman movie moet kiezen, dan is het inderdaad M*A*S*H. De grappigste en meest rewatchable uit zijn hele filmografie!

PBR Streetgang zei:

Kinepolis is de enige cinema in Vlaanderen waar ik ooit een pauze heb meegemaakt die niet in de film zelf verwerkt is.

Klik om te vergroten...

Hier ook. Toch bij lange films heb ik dat wel nodig. Concentratie vergt energie. Titanic, City of God, Eyes Wide Shut, Schindler's List, A Royal Affair en Straight Outta Compton behoren tot de films die voorbijvliegen, terwijl zo een Gladiator of een raging bull echt eeuwen duurt.

X-Men Apocalypse opende intrigerend, maar stuikte dan compleet in elkaar als een pudding.
Het is al een hele tijd geleden, maar ik had de indruk dat ik Days Of Future Past precies wel goed vond. Plus ook, ik vind Singer geen fantastische regisseur ofzo, maar toch best capabel meestal. WTF happened...

cash dat check

Blue Ruin: 5/10

Technisch knap gedaan, hoewel het niveau toch wel zakt in het tweede deel. Ik vond het wel langdradig en als de film dan maar 85 minuten duurt, is dat geen goed teken. Je creëert ook geen voeling met het hoofdpersonage. Het hele verhaal doet je bitter weinig. Ik zie ook heel wat kenmerken terug van Green Room, dat dan weer wel. Ik vind die film echter wel beter.

Vanavond Bokeh kijken , lang naar uitgekeken.

Bokeh (2017): 6/10

Tja, uiteindelijk geen slechte film maar ik mis iets. Eerst en vooral trok de combinatie Maika Monroe en IJsland me erg aan, niet voor niets mijn favoriete actrice en mijn favoriet land. Was de muziek door Grimes gedaan en het verhaal wat krachtiger, dan was het perfect. Het begon heel goed, maar de film trekt dat niet door en weet niet goed waar het naartoe moet. Ik hou wel van een trage film, en bombastisch heb ik het nog minder graag, maar dit is ook niet hoe het zou moeten. De beelden zijn wel mooi, en er was met de locatie IJsland nog meer mogelijk, jawel. De trekpleisters werden in een niet-chronologische volgorde bezocht, en ze komen allemaal bekend voor en het is fijn om dat te zien, net zoals Maika Monroe er nog altijd onweerstaanbaar aantrekkelijk uitziet. Het is alleen jammer dat ik niet het gevoel had dat de actrice en acteur met plezier hun rollen speelden. Dat straalt echt van hun gelaat af. Heel erg jammer. De film geeft weinig antwoorden, en het gaat hem echt meer om de sfeer. Het leek bij momenten alsof ik naar Reizen Waes slow zat te kijken.

trailer

Matinee (1993)

Eentje voor de filmfans! John Goodman (toen hij nog rond en gezond was) speelt een B horror regisseur in de jaren 60, tijdperk van de atomic monsters. Komt zijn film MANT (Man-ant, heel goed uitgewerkte movie-in-a-movie) promoten op Key West, wanneer de Cuba crisis uitbarst. Inclusief over the top effecten tijdens de voorstelling. Echt prachtig klein filmpje dat jammer genoeg nooit zijn publiek heeft gevonden.

Elke paar frames op pauze gezet om weer een of andere coole filmposter van nabij te kunnen bekijken

Spandi zei:

Matinee (1993)

Klik om te vergroten...

Nog nooit van gehoord maar dat lijkt wel iets voor mij. Strax eens opleggen.

Onlangs het misdaad drama At Close Range gezien en goed bevonden. Sean Penn en Christopher Walken in hun jongere jaren maar daarom niet minder imposant. Ook de toen nog grotendeels onbekende Crispin Glover en Keifer Sutherland laten zich opmerken in kleine rollen. Redelijk bruut bij momenten maar de film blijft het ware verhaal van Bruce Johnston en zijn bende grotendeels trouw.

Gisteren GitS (2017) gezien. Voor mij een mixed bag. Mijn schoonbroer vond hem dan weer super en vind mij te kritisch als het op films aankomt. Mss dat ik straks nog wat meer over vertel.

Passengers, meh 6/10
Moonlight, kan er zelfs geen cijfer aan geven. Vond het niet de moeite om uit te kijken.

Ghost in the Shell

Als voorbereiding op deze film heb ik de originele anime film (rewatch), de sequel Innocence en het eerste seizoen van Stand Alone Complex bekeken. Hierdoor ben ik in een korte tijd redelijk geobsedeerd geraakt door het ganse GitS universum.

Hierdoor kon ik niet anders dan deze film (volgens mijn schoonbroer tevéél) vergelijken met de oorspronkelijke versies.

De anime’s hebben zware, filosofische en ook politieke thema’s die je misschien niet meteen snapt wanneer ze ten einde lopen maar je wel tot een denken zetten en je zo meer geïntegreerd raakt in het ganse verhaal.
Deze film daarentegen is zodanig gehollywoodiseerd dat ze uit elke anime adaptatie een stuk, frame, scene hebben geplukt en een poging hebben gedaan om deze tot 1 geheel te brengen in een film die amper 1 uur en 45 minuten duurt.

I don’t care about whitewashing en etc. Waar ik wel om care is dat ik het gevoel heb dat niemand van het productieteam echt snapte waarover Ghost in the Shell gaat. Op geen enkel ogenblik in de film heb ik het gevoel gehad dat het verhaal echt op gang kwam. Ik verveelde me gewoon voor een stuk tijdens de film. Het mysterie rond het verleden van The Major is zodanig gesimplificeerd dat alles al van in het begin duidelijk en voorspelbaar was.

Vergeleken met de anime was alsook het script ver van goed. Zodat het kleinste kind zou kunnen mee zijn met het verhaal laten ze de acteurs plot-points en filosofische ideeën uitleggen aan elkaar in plaats van natuurlijke gesprekken te hebben. Hierdoor creëren ze geen bond tussen de personages (wat in de anime’s wel zo was) en heb je er geen bond mee als kijker.
Om een snel voorbeeld te geven van overexposure: Regisseur Christopher Nolan heeft hier soms ook last van. (Bv: Inception & Interstellar, 2 favoriete films van mij) Hij geeft te veel uitleg zodat de kijker alles snapt.
Ik had het liever gehad, zoals bij de originele Anime (of ander vb: Mad Max Fury Road.) dat ze je smijten in de film, zonder al teveel uitleg te geven, en je het universum te weten komt door gewoon de world building.

Dat het verhaal zoveel is veranderd maakt het een spijtige zaak, want dit dunne verhaal kon zoveel beter zijn met het originele of complexe achtergrondverhaal uit Stand Alone Complex. Elk teamlid van Section 9 heeft zijn eigen persoonlijkheid en achtergrond, hier krijgen we ze amper in beeld te zien. Bv: Waar Togusa, de enige met weinig enhancements in de anime, redelijk diepgang heeft en veel bijbrengt aan het verhaal, komt deze amper voor en is zo goed als nutteloos.

De decors en de props zijn wél de moeite en de film haalt veel uit Blade Runner. Alleen doet deze laatst vernoemde en 35 jaar oude film alles beter dan GitS. Sommige CGI is leuk, een paar mooie actieshots maar voor de rest redelijk inspiratieloos.

Mijn raad: Bekijk de anime, en bekijk hem daarna nog een stuk of 5 keer. De voldoening achteraf zal zoveel meer zijn dan deze ‘Shell without a Ghost’.

Dat ziet er dan pretty much uit wat ik uit de trailer al kon afleiden... Vreesde al voor een Aeon Flux-syndroom. Paar herkenbare elementen voor de fans, gedrapeerd over een symplistisch verhaaltje dat uiteindelijk niks te maken heeft met het origineel...

2nd, was ook mijn vrees.
Nu bon, kzal toch nog altijd naar de cinema trekken

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

Godver, had niet gedacht dat hier al een reactie over GITS ging staan Net op tijd doorgescrolt.
Mijn verwachtingen zijn eerder middelmatig. Ik hoop vooral dat het daar niet onder gaat en ik nog een degelijke verfilming te zien ga krijgen.
Die specifieke sfeer uit de anime's zat al niet echt in de trailers, dus dat denk ik ook niet te zien te krijgen jammer genoeg. But we shall see.

Beauty and the Beast. Ik wil mijn geld terug.

hmm, het is een exacte kopie van de tekenfilm. Wat had je dan eigenlijk verwacht toen je ging kijken