PBR Streetgang
Legacy Member
Ok, maar zo impliceer je ergens dat er een duidende lijn tussen de twee getrokken kan worden (wat ik betwist), en ergens ook dat je het noodzakelijk vind dat een film zich helemaal aan een kant van deze lijn zou moeten positioneren. En dan rijst de vraag: waarom in hemelsnaam? Het is imo net fantastisch dat een goed gemaakte film voor zichzelf een orde of systeem kan opstellen en een eigen pad tussen de verschillende 'genrevelden' kan bewandelen.Cerulean zei:Goh, ik vind 'geloofwaardigheid', voor zover je daarvan kan spreken in dergelijke films wel belangrijk. De Star Wars vergelijking gaat voor mij niet echt opdat beschouw ik als fantasy ipv science fiction.
Eerlijk, in het geval van Arrival had ik het liever gezien als de film iets meer aandacht had besteed aan een praktische toepassing van die Sapir-Whorf hypoothese: hoe de aanpassing of evolutie van cognitieve processen effectief in zijn werk zou gaan. Het zou een genuanceerdere versie bieden dan simpelweg "ze kan de toekomst zien". Maar ik vind wel dat de emotionele, sentimentele verhaallijn enorm goed werd aangepakt. Gewoon een beetje jammer dat die helemaal de bovenhand nam...
dat beschouw ik als fantasy ipv science fiction.





