Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Silver Bullet

Legacy Member
Time Bandits (1981) - Terry Gilliam 8.5/10

Prachtige en grappige avonturenfilm die gaat over een jongetje dat door zijn fantasie ontsnapt aan een money-powerd en technologische werkelijkheid. Halverwege het verhaal had de film even een klein dipje (het stuk met Agamemnon en de Ogre mochten ze van mij mss weglaten), maar voor de rest was de film echt meesterlijk goed!
D

DaFreak

Legacy Member
La Grande Bellezza beschuldigen als vals intellectueel omdat deze pretentieus en onbegrijpelijk zou zijn vind ik nogal bizar. Als ik dat hoor over een film is het voor mij een reden te meer om die te bekijken omdat dat over al mijn favoriete films gezegd wordt. In ieder geval zie ik niet goed in waarom je La Grande Bellezza van die zaken zou "beschuldigen" als die daar zonder schaamte voor uitkomt. Er zitten zoveel discussies in over authenticiteit, over wat echte schoonheid/kunst/transcendent is... Ik denk ook aan dat gesprek waarin hij die schrijfster die al 11 boeken had geschreven de grond in boort als vals intellectueel en pretentieus. Het verbaast mij dus dat iemand dit als kritiek durft aanvoeren omdat exact hetzelfde punt in de film reeds aan bod kwam en het net dat soort vragen zijn die de regisseur ook over zijn eigen werk wil oproepen. Zoals Jep zei alles is een truck... Dat hij expres zijn trucks er dik en dubbel oplegt zodat je er wat door kan kijken en misschien vragen begint te stellen over zijn authenticiteit is net een groot deel van het opzet van de film. Of je het nu hebt over de beelden, de muziek, de dialogen, in alles zoekt hij de extremen op. Is overdonderende schoonheid gemaakte schoonheid als ze niet spontaan maar gestuurd in beeld wordt gebracht? Verliest het dan aan waarde?

Dat La Grande Bellezza een hele hoop pretentieus gezwam bevat is een feit maar het gaat niet altijd om wat er gezegd wordt maar om hoe het gezegd wordt. De regisseur weet heus wel dat de Ethopische Jazz scene niet de enige interessante stroming is binnen jazz en dat is ook niet het punt dat je uit die lijn moet halen. Dat pretentieus gezwam is zo verpakt in een laag vage en soms controversiële statements dat je zowat zelf kan kiezen wat nu echt iets zegt en wat leeg is en kan kiezen welke touwtjes je wil knopen. Dat de film zwalkt daar ga ik zeker mee akkoord maar dat hoeft imo niet negatief geïnterpreteerd te worden. De draad is Servillo en voor de rest krijg je idd het ene onderwerp na het andere te slikken. Of dat nu is omdat de regisseur geen keuzes wou maken of juist expliciet daarvoor gekozen heeft is mij niet duidelijk maar in ieder geval, mij stoorde het niet.

La Grande Bellezza is geen persoonlijke favoriet geworden maar imo hoort hij wel bij het betere werk van dit jaar.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Festen - Vinterberg
9/10

Zalig gewoon! Echt genoten, wat een verhaal, wat een manier van alles in beeld brengen (heb wat gelezen over de dogma95 alvorens de film te kijken)

edit: in navolging van Festen naar Jagten gekeken
9/10
Sterk, wat een verhaal
k

klada

Legacy Member
12 Years a Slave


Vond deze een zeer sterke, beklijvende film die toch wel impact weet te maken, 2 uur de keiharde werkelijkheid over de slavernij .
Steve McQueen op zijn best.
A

Avondland

Legacy Member
DaFreak zei:
La Grande Belazza beschuldigen als vals intellectueel omdat deze pretentieus en onbegrijpelijk zou zijn vind ik nogal bizar. Als ik dat hoor over een film is het voor mij een reden te meer om die te bekijken omdat dat over al mijn favoriete films gezegd wordt. In ieder geval zie ik niet goed in waarom je La Grande Belazza van die zaken zou "beschuldigen" als die daar zonder schaamte voor uitkomt. Er zitten zoveel discussies in over authenticiteit, over wat echte schoonheid/kunst/transcendent is... Ik denk ook aan dat gesprek waarin hij die schrijfster die al 11 boeken had geschreven de grond in boort als vals intellectueel en pretentieus. Het verbaast mij dus dat iemand dit als kritiek durft aanvoeren omdat exact hetzelfde punt in de film reeds aan bod kwam en het net dat soort vragen zijn die de regisseur ook over zijn eigen werk wil oproepen. Zoals Jep zei alles is een truck... Dat hij expres zijn trucks er dik en dubbel oplegt zodat je er wat door kan kijken en misschien vragen begint te stellen over zijn authenticiteit is net een groot deel van het opzet van de film. Of je het nu hebt over de beelden, de muziek, de dialogen, in alles zoekt hij de extremen op. Is overdonderende schoonheid gemaakte schoonheid als ze niet spontaan maar gestuurd in beeld wordt gebracht? Verliest het dan aan waarde?

Dat La Grande Belazza een hele hoop pretentieus gezwam bevat is een feit maar het gaat niet altijd om wat er gezegd wordt maar om hoe het gezegd wordt. De regisseur weet heus wel dat de Ethopische Jazz scene niet de enige interessante stroming is binnen jazz en dat is ook niet het punt dat je uit die lijn moet halen. Dat pretentieus gezwam is zo verpakt in een laag vage en soms controversiële statements dat je zowat zelf kan kiezen wat nu echt iets zegt en wat leeg is en kan kiezen welke touwtjes je wil knopen. Dat de film zwalkt daar ga ik zeker mee akkoord maar dat hoeft imo niet negatief geïnterpreteerd te worden. De draad is Servillo en voor de rest krijg je idd het ene onderwerp na het andere te slikken. Of dat nu is omdat de regisseur geen keuzes wou maken of juist expliciet daarvoor gekozen heeft is mij niet duidelijk maar in ieder geval, mij stoorde het niet.

La Grande Belazza is geen persoonlijke favoriet geworden maar imo hoort hij wel bij het betere werk van dit jaar.
Klik om te vergroten...

Het begincitaat van de weergaloze Louis-Ferdinand Céline uit zijn Voyage au bout de la nuit is volgens mij de sleutel tot deze film:

Voyager, c’est bien utile, ça fait travailler l’imagination. Tout le reste n’est que déceptions et fatigues. Notre voyage à nous est entièrement imaginaire. Voilà sa force.

Il va de la vie à la mort. Hommes, bêtes, villes et choses, tout est imaginé. C’est un roman, rien qu’une histoire fictive. Littré le dit, qui ne se trompe jamais.

Et puis d’abord tout le monde peut en faire autant. Il suffit de fermer les yeux.
C’est de l’autre côté de la vie.
A

Ardo

Legacy Member
Captain Phillips (2013)

Intense film, 2 uur vloog voorbij! De somalische piraten kwamen erg overtuigend over, voornamelijk door hun expressieve gezicht en het authentieke somalische taaltje. Daarnaast was de scène met de verpleegster ook echt schitterend. Topper!

8.5/10

Barry Lyndon

Zonder verwachtingen naar deze beginnen kijken. De typische shots die Kubrick kenmerken zitten veelvuldig in deze film verwerkt. Met zijn 3 uur is het echt een kanjer maar de film blijft toch genoeg boeien om makkelijk weg te kijken. 8/10
H

HelpYouFall

Legacy Member
Fuck yes, Like Father, Like Son was ontzettend ontroerend. 100% mee eens.
Vooral die kinderen ook, ik weet niet wat ze die gegeven hebben, maar die speelden echt alles plat!
H

HelpYouFall

Legacy Member
Heb me dan toch eens de blu-ray van To The Wonder besteld. Ik hoor veel dat het Malick z'n minste zou zijn... Mensen die hem al gezien hebben? Any thoughts?
P

PBR Streetgang

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Heb me dan toch eens de blu-ray van To The Wonder besteld. Ik hoor veel dat het Malick z'n minste zou zijn... Mensen die hem al gezien hebben? Any thoughts?
Klik om te vergroten...

Dat is niet de manier waarop ik die zou omschrijven. Het is eerder Malicks meest persoonlijke film, het hangt eerder af van een intieme band die je al dan niet kan schetsen bij de film. Het probleem is echter voor velen dat hij voor zo'n intiem drama (dat, ondanks alle symboliek in Malicks beeldtaal, helemaal niet zo allegorisch werkt als The Tree of Life of The Thin Red Line) uiterst afstandelijk omgaat met zijn personages in relatie tot hun aanwezigheid in de film, en meer dan ooit tevoren.
Maar ik vond hem echt nog goed. Sure, niet bij zijn beste werk, maar dat wil echt heel weinig zeggen want buiten The New World (die voor mij toch niet zo spectaculair was) zijn het allemaal pure meesterwerken.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Alright, thanks man, zeer benieuwd. The Tree of Life trekken heel veel mensen ook niet of vonden het pretentieuze hoopla en het is een van de Malick's die ik het meest opnieuw heb bekeken. We shall see!
S

Silver Bullet

Legacy Member
Terrence Malick is imo een meester op vlak van cinematografie en niet op het vlak van films maken. De dialogen, inhoud, personages en het verloop in zijn films vind ik meestal ofwel heel cheesy, heel dwaas of ontzettend irritant. En fuck altijd die bullshit van dat "hij altijd op zoek is naar iets groter", en dat hij "experimenteert". Hij heeft imo gewoon een onvermogen om hem te kunnen concentreren op 1 bepaald element en wijkt altijd af naar pretentieuze grootsheid. "Fuck these characters, let's have a look at this tree!" "Fuck the story, let's have a look at this grass", "Fuck this movie, let's just try some new angles and lenses". Probeer in To The Wonder gewoon te genieten van de mooie beelden, want voor de rest heb je er niet veel aan imo...

Malick zou imo een meester zijn in het maken van artistieke kortfilms, natuurdocumentaires of abstracte films. Ik snap niet waarom dit hij dit niet eens uitprobeert (iets in de zin van koyaanisqatsi, la jetee, samsara,...). Het is altijd precies of zijn, script, personages en verhaal hem tegenhouden om iets grootser te maken.

[youtube]xw08GQw0hBI#t=18[/youtube]

PBR Streetgang zei:
afstandelijk omgaat met zijn personages in relatie tot hun aanwezigheid in de film, en meer dan ooit tevoren.
Klik om te vergroten...

'To The Wonder': 10 Actors Cut Out Of Terrence Malick Films & How They Reacted | The Playlist
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Silver Bullet zei:
Terrence Malick is imo een meester op vlak van cinematografie en niet op het vlak van films maken. De dialogen, inhoud, personages en het verloop in zijn films vind ik meestal ofwel heel cheesy, heel dwaas of ontzettend irritant. En fuck altijd die bullshit van dat "hij altijd op zoek is naar iets groter", en dat hij "experimenteert". Hij heeft imo gewoon een onvermogen om hem te kunnen concentreren op 1 bepaald element en wijkt altijd af naar pretentieuze grootsheid. "Fuck these characters, let's have a look at this tree!" "Fuck the story, let's have a look at this grass", "Fuck this movie, let's just try some new angles and lenses". Probeer in To The Wonder gewoon te genieten van de mooie beelden, want voor de rest heb je er niet veel aan imo...

Malick zou imo een meester zijn in het maken van artistieke kortfilms, natuurdocumentaires of abstracte films. Ik snap niet waarom dit hij dit niet eens uitprobeert (iets in de zin van koyaanisqatsi, la jetee, samsara,...). Het is altijd precies of zijn, script, personages en verhaal hem tegenhouden om iets grootser te maken.
Klik om te vergroten...

:rofl:
i

insomnia

Legacy Member
Hah, als er 1 film is waar ge best niet te veel over nadenkt en gewoon van de beelden moet genieten is het Samsara wel. Als je meer obvious dan Fricke wil worden qua idiote metaforen dan zit je in Von Trier territorium. Ik ken trouwens niet al te veel personages waar de innerlijke wereld zo sterk van ten toon gesteld is als Jack uit Tree of Life. Tot zover 'fuck the characters' dus.
Also, fuck actors and their self-important bullshit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan