Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
AreVee zei:Ja want Star Wars heeft nooit oscars gewonnen of was nooit genomineerd voor een oscar?
Maar goed als het je ding niet is zou ik inderdaad ook niet naar de laatste nieuwe gaan kijken, ga je ook niks vinden dan.
ja, je weet wel wat ik bedoel. Ik heb het op typische oscarfilms, niet op een film die de oscar van
beste decoratie v. set
beste costume design
beste visuele effecten
beste film editing
beste geluid
beste muziek
Dat zijn veel oscars, en je zou kunnnen zeggen: wow 6 oscars? Maar eigenlijk draait het maar voor mij om een beperkt aantal oscars. Blijft een goede film, maar niet de wereldklasse en niet mijn type. Bovendien moet je alles een plaats geven in zijn tijd. Vandaag zijn blockbusters vaak lamer dan vroeger, en zijn er ook meer kwaliteitsfilms dan vroeger.
Wat voor mij van belang is:
- nominaties voor best picture
- best actor
- best actress
- best original screenplay
- best adapted screenplay
- best foreign language film
- best documentary
- best cinematography
en eventueel - best score
andere oscars kunnen een bepaalde indicatie geven, maar star wars won indertijd zes tweederangs oscars.
rest boeit me weinig, hoewel ik het ook zal volgen uiteraard. En tips haal ik ook niet uit de oscars, want meestal ken ik de films wel.
Trouwens nu we het er toch over hebben: dit is een eerste voorselectie voor foreign language film, nominaties komen er volgende maand
Le tout nouveau testament (Belgie)
Embrace of the Serpent (Colombia)
A War / Krigen (Denemarken)
The Fence / Miekkailija (Finland)
Mustang (Frankrijk)
Labrinth of Lies (Duitsland)
Son of Saul (Hongarije)
Viva (Ierland)
Theeb (Jordanie)
vet is wat ik denk dat zal genomineerd worden. Daarnaast maakt finland & belgie ook wel kans, rest niet. Son of Saul zal uiteindelijk winnen.
Verder denk ik dat dit nominaties voor best picture worden
Spotlight
The Revenant
Room
Carol
The Martian
Mad Max: Fury Road
Brooklyn
Bridge of Spies
Steve Jobs
AreVee
Legacy Member
ElevationBoy zei:
Nope, ik had er geen idee van dat je enkele bepaalde oscars onder de typische oscarfilms plaatst (wat je goed recht is natuurlijk, k vind van de oscars die je opnoemt van star wars dat er toch ook een paar leuke die er tussen zitten, en vooral k vind ze allemaal terecht)) oscars zeggen zoiezo minder en minder over de kwaliteit van een film als je het mij vraagt, met hier en daar een uitzondering imo. Star Wars geen wereldklasse films daar zouden héél wat mensen (en niet alleen de casual film kijker) het niet mee eens zijn, zeker niet met de films van de jaren zeventig/tachtig die toch op een aantal vlakken grensverleggend genoemd worden (ook terecht imo) maar dat het jou type film niet is, fair enough ik kan je moeilijk dwingen om star wars goed te vinden.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Ja... Maar... er is reeds gespeculeerd dat Lucas waarschijnlijk een clausule in de overname heeft laten opnemen waarin wordt gesteld dat de originele versies niet mogen worden heruitgebracht. Bovendien liggen die rechten ook niet alleen bij Disney omdat de films werden uitgebracht door Fox.zotterob zei:
PBR Streetgang
Legacy Member
Hellrabbit zei:
Hoezo 'pseudo'? Ik denk dat deze jonge knaap wel bewezen heeft dat hij een elitair pur sang is. Hij gaat niet mee met hypes, want veel marketing en grote fanbase beinvloeden de kwaliteit van een film! Dit zijn dan waarschijnlijk ook blockbuster spektakelfilms. Geen serieuze drama's. Stel je voor... evenveel kritische aandacht besteden aan een blockbuster dan aan een serieuze film. Alle gekheid op een stokje! Bovendien zijn er nu slechtere blockbusters dan vroeger, terwijl het aantal kwaliteitsfilms alleen maar gestegen is. Van deze meer gewaardeerde films (ook bekend als oscarfilms) gesproken: hij hoeft niet te zoeken naar aanraders want hij kent ze al allemaal! Wie weet, misschien tutoyeert hij zelfs! Maar voor je een fout idee krijgt, moet je weten dat er enkele categoriën belangrijker zijn dan anderen. Montage, geluid, setdecoratie, muziek en dergelijke, daar hoeft geen waarde aan gehecht te worden. Het draait veel meer om cinematografie en acteerwerk. Dat maakt een oscarfilm écht goed. Muziek misschien ook - daar is hij nog niet helemaal uit of het belangrijk is of niet. Onzekerheid en twijfel is alleen maar menselijk.
Neen, niets te psudo-elitair. EB is de rangen van de plebs al lang voorbijgestoken en vertoeft nu in het wereldje van de elite. De bovenklasse, de filmadel! In Xanadu, tasting that golden honey-dew, sucking on sweet Oscarmilk of Paradise!
Kid_C zei:
Wauw, eerste keer? For real? Damn, dat moet leuk zijn om als ontwikkelde filmkijker en -liefhebber deze film voor het eerst te zien. Wacht niet te lang met Part II. Deze is ook waanzinnig goed, en zeker een top contender voor beste sequel ooit.
Uit interesse, zijn er zo nog van die canonieke klassiekers die je nog niet gezien hebt?
RB26DETT
Legacy Member
De afgelopen weken Star wars I tem VI gekeken op Vier, in die volgorde ook.
Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Het verhaal is op zich wel dik ok, maar in de uitwerking zitten vaak toch wat foutjes, waarvan de volgende mij het meest storen:
- Obi Wan kent in film IV R2D2 en C3PO niet, terwijl ze in de eerste 3 vaak samen zijn.
- De gevechten in de oude films (vooral tussen Darth Vader en Obi Wan) zijn heel erg statisch, terwijl erin de eerste films veel meer beweging en spektakel in zit.
- Waarom is Yoda in de eerste films zo serieus als hij in de oude films eerder als een clownesk overkomt.
- De oude films, maar dat zal eigen zijn aan de tijdsgeest en beschikbare technologie, zijn zo beperkt qua scenario. Het lijkt bv. alsof het Empire alleen maar uit ruimteschepen en de death star bestaat.
- De eerste film is inderdaad de zwakste uit de reeks. Mijn favorieten zijn III en V.
Ik denk dat de nieuwe film wel beter gaat zijn dan I-III, omdat men vanuit nieuwe personages/verhaallijnen kan vertrekken en dat beter samengaat met de nieuwe cgi.
Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Het verhaal is op zich wel dik ok, maar in de uitwerking zitten vaak toch wat foutjes, waarvan de volgende mij het meest storen:
- Obi Wan kent in film IV R2D2 en C3PO niet, terwijl ze in de eerste 3 vaak samen zijn.
- De gevechten in de oude films (vooral tussen Darth Vader en Obi Wan) zijn heel erg statisch, terwijl erin de eerste films veel meer beweging en spektakel in zit.
- Waarom is Yoda in de eerste films zo serieus als hij in de oude films eerder als een clownesk overkomt.
- De oude films, maar dat zal eigen zijn aan de tijdsgeest en beschikbare technologie, zijn zo beperkt qua scenario. Het lijkt bv. alsof het Empire alleen maar uit ruimteschepen en de death star bestaat.
- De eerste film is inderdaad de zwakste uit de reeks. Mijn favorieten zijn III en V.
Ik denk dat de nieuwe film wel beter gaat zijn dan I-III, omdat men vanuit nieuwe personages/verhaallijnen kan vertrekken en dat beter samengaat met de nieuwe cgi.
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Legacy Member
Countdown to Star Wars The Force Awakens: De grootste Star Wars plot holes | Brainfreeze | Gedachten over Popcultuur koel geserveerd, comics, films, TV series, gezelschapsspellen, reviews, nieuws, specials, wedstrijdenRB26DETT zei:
dat zijn nog niet de ergste plotholes
da van die gevecgten is vrij logisch . Al die gevechten in IV-VI zijn allemaal ...vs darth vader. Met zon pak rondspringen zouk ni proberen + obi wan is daar niet van de jongsten
Ricky Roma
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
2001, Once Upon a Time in the West/America en Dr. Strangelove zie ik staan op zijn watchlist van Letterboxd.
PBR Streetgang zei:
En ook aan ongekende snelheid. Vorig jaar had hij nog Bad Boys, American Pie en de eerste Iron Man in zijn top tien aller tijden.
memorexxx
Legacy Member
Lololol. De ironie. Die kerel zegt wat hij belangrijk vind aan een film, komt er een post van 10 regels om,op hem te kakken dat hij elitair is en de manier waarop hij naar films kijkt en wat hij er leuk aan vind belachelijk is en dat het meer zou moeten zijn zoals jij naar films kijk. Ok. Er zit een balk in uw oog denk ik.PBR Streetgang zei:
Swat. Ik heb dope gezien, leuke film, leuke twist op het einde die ik niet zag aankomen. Toffe soundtrack en sfeer als zeker als ge hiphop leuk vind. Leefde mee met de personnages. Puik.
Creamium
Legacy Member
Ik vond The Force Awakens super en wil hem eigk zsm terug zien. Hoewel het zowat een soft reboot is met superveel elementen uit ANH, heeft de film toch alle SW-magie die ik miste in de prequels. Nieuwe personages zijn leuk, acteerwerk is sterk en vooral: de fillm is luchtig, met comedy die werkt. Gezien Rian Johnson ep 8 en 9 schrijft, denk ik dat die toch experimenteler zullen zijn. Als introductie tot een nieuwe set characters, is deze film dik geslaagd. En Kylo Ren is een personage met veel potentieel.
Het zal moeilijk zijn voor een nieuwe SW-film om ooit aan Empire te raken, maar TFA vind ik eerlijk gezegd een van de betere. Abrams did it. V > IV > VII > VI >>>> III > I > ... > II
Het zal moeilijk zijn voor een nieuwe SW-film om ooit aan Empire te raken, maar TFA vind ik eerlijk gezegd een van de betere. Abrams did it. V > IV > VII > VI >>>> III > I > ... > II
Kid_C
Legacy Member
Ricky Roma zei:
Onder meer.
Stalker en Solaris nog niet gezien.
Nog geen enkele film van Sergio Leone.
Op basis van imdb top 250:
Schindler's List
Forrest Gump
Nog niets van Kurosawa
Silence Of The Lambs
Niets met Charie Chaplin
Geen enkele Terminator
Aliens (Alien wel gezien
)Apocalyps Now
2001 (Yeah, I know)
Indiana Jones heb ik eentje van gezien toen ik heel klein was.
Zodus, nog veel te gaan.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ik heb toch nooit gezegd dat hij naar films moet kijken zoals ik dat doe. Kan je me even uitleggen waar je dat idee vandaan haalt?memorexxx zei:
Die kerel mag zeggen wat hij wil en belangrijk vinden wat hij wil. Het is een vrij land en we zijn hier op een forum om onze meningen uit te drukken. Zo heb ik zelf ook de vrijheid en het recht om zijn ideeën en opvattingen over film onnozel en irritant te vinden. Als je even degelijk mijn post had gelezen, zou je doorhebben dat ik helemaal niet mijn eigen meningen opdring aan EB, maar op ironische aanhaal wat ik absurd vind aan de zijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.