Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
Pegasus zei:
Gisteren nog eens naar 'The Social Network' gekeken.

Weet niet wat ik er het meest geniaal aan vind: de geweldige regie (geef dit verhaal aan gelijk welke andere regisseur en het wordt zeker een saaie boel), de acteerprestaties (vooral dan van eisenberg) of die pompende lichtjes geniale soundtrack
Hoe die film oscar voor Beste film heeft kunnen verliezen aan een braaf filmke als 'The King's Speech' is mij een raadsel

9/10

Had gij ook zo'n diepe haat tegen Sean Parker/Justin Timberlake tijdens die film? :D

HelpYouFall

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Waarom een held?

Ik heb zijn top 100 eens bekeken, het valt iets te hard op dat hij wilt afwijken van films die Jan en alleman al in hun lijstje hebben staan. Veel van die betaalde niet-internationale filmrecensenten lees ik dan ook niet. Die mannen zijn meestal niet objectief genoeg, en doen graag tegendraads just for the sake of it.

Gewoon omdat die gast ontzettend goed kan schrijven.
Ik heb daar geen andere criteria voor, of hij nu een film haat die ik fantastisch vind of andersom, wat maakt dat uit? Zolang het een entertainend en onderhoudend stuk is?
Hoe kan je trouwens in godsnaam een 'objectieve' review schrijven, recensies zijn geen thesissen of diepgravende journalistiek over film ofzo.
Ik snap ook niet goed dat mensen zot worden over een bepaalde recensie ofzo, it's like one dude's opinion...

Stockman heeft trouwens al meerdere malen gezegd dat er honderden mensen in België zijn die meer van film afweten dan hem.
Zijn er honderden die hun gevoel daarover beter kunnen neerpennen in enkele alinea's? Absoluut niet. If it were easy, zou iedereen er zijn boterham mee verdienen.

Het is trouwens complete onzin dat Stockman schrijft 'om tegendraads te zijn'. Die schrijft negatieve reviews over films die algemeen negatief onthaald worden en doet even zot mee met films die anderen ook fantastisch vinden, gewoon...soms...ook...niet. Denken jullie echt dat iemand met zo'n staat van dienst nog achter z'n computer kruipt van: "moehahaha, nu ga ik nog eens iedereen wat tegen de schenen schoppen en doen ragen!" Die kijkt een aantal films op een week, weet daar (imo) quasi perfect zijn gevoel aan te koppelen en dat jaar in, jaar uit. Je kan het daar mee eens zijn, of niet en dat is perfect ok. Maar dat hij z'n strepen in al die jaren nog niet verdiend zou hebben? Nuja :) :) :) :)

EDIT: Ik lees trouwens HUMO al lang niet meer (is mijn pa z'n go to magazine), dus als dit gaat ontaarden in een "FUCK ALLES VAN HUMO!" discussie zal het wel zonder mij zijn, want ik weet gewoon niet wat er tegenwoordig in dat blad staat haha

PBR Streetgang

Legacy Member
Agreed with most of the above. Ik ben het gewoon heel zelden eens met zijn ratings. Zijn reviews lees ik zelden omdat die Humoeske schrijfstijl me een beetje ergert. But then again, ik lees bijna nooit reviews van films. Buiten soms blog posts van Girish Sambu, Jonathan Rosenbaum of David Bordwell.

PBR Streetgang

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat vond ge van wijlen Ebert?

Geen idee, ik las hem nooit... I tell ya, ik heb nooit graag reviews gelezen van nieuwe films, tenzij misschien van de eerder genoemde schrijvers. Ik beschouw dat als een zwakte, btw. Too lazy, I guess.

iCruysberghs

Legacy Member
Jagten (2012) - 9/10
Wat een film. Zo pijnlijk. En natuurlijk een fenomenale Mads Mikkelsen.

Televisiekaske

Legacy Member
25th Hour

Film wist me ondanks de vele positieve recensies helemaal niet te boeien. Na een kwartiertje was ik de draad kwijt, en werd de film niets mee voor mij.
Misschien ooit eens herbekijken, maar momenteel blijft het bij een 5.5/10


Vanavond eens kijken voor die Withnail & I. Social Network staat hier ook opgenomen, maar ik vrees dat dit niets voor mij gaat zijn.

Avondland

Legacy Member
Only lovers left alive. Heel goed verhaal, met een perspectief op vampieren die ik tussen al dat tienergeweld miste, waarin eigenlijk niet al te veel gebeurde (wat ook niet hoefde). Intellectueel, maar niet op een aanmatigende manier zoals die van Woody Allen durven zijn (Midnight in Paris, To Rome With Love). Heeft me zin gegeven om terug wat oudere klassieke literatuur.

PBR Streetgang

Legacy Member
Yesss. Als je nog een goede sensuele romantische vampierenfilm wil zien, raad ik A Girls Walks Home Alone at Night aan. Near Dark is ook een must. Minder sensueel misschien, maar wel echt top!
Voor een goede intellectuele vampierenfilm, ga met The Addiction. Die is super.

HelpYouFall

Legacy Member
Bookmarked like right now. Ik was trouwens megafan van Westworld (1973) PBR, goeie tip man!

Anal_Amoebe

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Yesss. Als je nog een goede sensuele romantische vampierenfilm wil zien, raad ik A Girls Walks Home Alone at Night aan. Near Dark is ook een must. Minder sensueel misschien, maar wel echt top!
Voor een goede intellectuele vampierenfilm, ga met The Addiction. Die is super.
Chanwook Park's Thirst vond ik nog een interessante kijk op vampieren, toch een horror-subcategorie die me eigenlijk minder aanspreekt...
Stake Land was ook nog opvallend.

PBR Streetgang

Legacy Member
Van Stake Land was ik tegen alle verwachtingen in geen fan.
Thirst vond ik tegen alle verwachtingen in niet slecht. Ik heb de lange cut van de film gezien en hoewel er sommige verhaalelementen mij totaal koud lieten vond ik dit nog wel een degelijke film. Park gaat nooit bij mijn favorieten horen, vrees ik, maar een competent vormelijk filmmaker is hij zeker en dat is goed genoeg voor mij.

Nahrtent

Legacy Member
Fast Times at Ridgemont High, ik vond hem helemaal geweldig. Achteraf las ik dat deze de grondlegger van het high school comedy genre is, en ik moet zeggen dat ik in dat genre nog geen betere film gezien heb. Vooral de rol van Sean Penn is hilarisch.

|steven|

Legacy Member
Airplaine!
Rewatch, maar dat blijft toch een heerlijke film. Bijna elke scene is hilarisch.

La tête en friche
Franse tragikomedie met Gérard Depardieu. Best wel vermakelijk. Flink tempo met enkele leuke grapjes.

Easy Rider
Beetje een tegenvaller, maar ik had hoge verwachtingen. Mooie Amerikaanse landschappen vergezeld met goede muziek, maar het scenario stelt niet veel om het lijf, en de dialogen zijn niet onvergetelijk.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
|steven| zei:
Easy Rider
Beetje een tegenvaller, maar ik had hoge verwachtingen. Mooie Amerikaanse landschappen vergezeld met goede muziek, maar het scenario stelt niet veel om het lijf, en de dialogen zijn niet onvergetelijk.

kvond die juist zalig. Scenario is voor mij de kracht van die film dat 'we gaan naar daar en zien wel wat we tegenkomen onderweg' maakte het juist allemaal zo goed (vond datzelfde zo goed met de wagonnen in snowpiercer) .

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
The good the bad and the ugly : had iets tarantino achtig verwacht. Toen ik vasstelde dat dat niet zo ging zijn vond ik het al een goede film. Toen ik de 'tuco krijgt rammel' scene zag terwijl ik de perfect gekozen en gecomponeerde muziek hoorde begon ik het een zeer goede film te vinden. Vond er zeer veel goeie vondsten in (uniform scene bijvoorbeeld maar nog veel andere) het acteren zat zeer goed , morricone's componeren was hier duidelijk op zen best. Ook het ontroerende in sommige scenes was geweldig net zoals de decors (zijn die allemaal specifiek voor de film gebouwd ?). Op de soms slechte lipsync na geen minpunten en daarom 10/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan