Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Had die altijd in lijstjes zien staan als Fight Club, 12 Monkeys, Se7en, etc... dus met grote plottwists op het einde.
Daarmee dat ik die per se wilde zien en nogal teleurgesteld was uiteindelijk. Vond al de rest wel goed maar had echt iets verwacht op het einde.

Zijn films dan alleen maar goed als er grote plottwists zijn op het einde? Of is een film alleen maar goed als die eindigt zoals je verwachtte? Sorry, maar dat hoe ik deze post ook interpreteer, het klinkt voor mij als een huge load of crap.

Het verschil met Fight Club kon niet groter zijn (inhoudelijk dan). Met Seven zie ik al wat meer overeenkomsten (serial killer shit) maar de thema's die de film aanhaalt zijn totaal verschillend. Ik vind de 12 Monkeys vergelijking zelf echt enorm bizar, maar ergens kan ik het aanvaarden als ze ermee bedoelen het betreurenswaardige passeren van de tijd. Ages go by, cities change. Maar het lijkt me nog wel erg straf deze films in eenzelfde thematische lijstje te gooien.



ow en uiteraard, The Fountain can kiss my ass these days. Was vroeger ook grote fan tot iemand me op het volgende wees: deze film is totale nonsens. Lo and behold, this turned out true...

Kid_C

Legacy Member
Idem dito voor The Fountain, al blijven er pareltjes in die soundtrack zitten.

Ik denk dat veel mensen zich mispakken aan Zodiac omdat die vaak wordt verkocht als een film door de regisseur van Fight Club en Seven. Zodiac is een studie van een onderzoek en onderzoeken gaan in de praktijk erg traag, met veel tegenslagen en veel overleg. Iets dat je niet vindt in die andere twee films.

En dat van die plottwists, ik ken mensen die boyhood saai en slecht vonden omwille van het feit dat er weinig tot niets spannends of abnormaal gebeurt. People just don't like normal stuff.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Zijn films dan alleen maar goed als er grote plottwists zijn op het einde? Of is een film alleen maar goed als die eindigt zoals je verwachtte? Sorry, maar dat hoe ik deze post ook interpreteer, het klinkt voor mij als een huge load of crap.

Het verschil met Fight Club kon niet groter zijn (inhoudelijk dan). Met Seven zie ik al wat meer overeenkomsten (serial killer shit) maar de thema's die de film aanhaalt zijn totaal verschillend. Ik vind de 12 Monkeys vergelijking zelf echt enorm bizar, maar ergens kan ik het aanvaarden als ze ermee bedoelen het betreurenswaardige passeren van de tijd. Ages go by, cities change. Maar het lijkt me nog wel erg straf deze films in eenzelfde thematische lijstje te gooien.



ow en uiteraard, The Fountain can kiss my ass these days. Was vroeger ook grote fan tot iemand me op het volgende wees: deze film is totale nonsens. Lo and behold, this turned out true...

Je begrijpt me verkeerd. Was op zoek naar films met een gigantische plottwist op het einde zoals Fight Club, 12 Monkeys, etc...
Zodiac stond in enkele lijstjes met films met plottwists, daarmee dat ik die wilde zien. Maar die had er dus geentje.
Had ik die zonder verwachtingen gewoon alles thriller bekeken had ik hem waarschijnlijk wel beter gevonden.

Wilcao

Legacy Member
Zodiac is echt geweldig. Die moet ik dringend eens opnieuw zien. Zeker in het thema van waargebeurde serial killers is dit gewoon één, al dan niet, de beste. Het kan ook dat je de verkeerde versie gezien hebt (er bestaan er 2), want die was idd slecht.

ikbenben

Legacy Member
End Of watch 8/10

De laatste tijd heb ik blijkbaar veel films bekeken met Jake Gyllenhaal, Zodiac (Director's Cut) was er ook bij :p

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
The thin red line : mooie oorlogsfilm die hier en daar verrassend uit de hoek komt zeker met het einde, actie was mooi in beeld gebracht en khem toch is moete lachen 7,5/10

Dallas buyers club : zeer aangrijpende biopic over een rodeo cowboy en zijn strijd tegen aids. Het acteren was zeer goed het verhaal was mooi in beeld gebracht en maakte van aids iets interresant 8,5 /10

Dr strangelove : meest absurde kubrick en komedie voor mij tot nu toe. Verhaal was geweldig ,de dialoge me momente hilarisch , de acteurs waren geweldig. Kvind alleen da de titel beetje slecht gekozen is want strangelove kwam er amper in 9,8/10

utred?

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Je begrijpt me verkeerd. Was op zoek naar films met een gigantische plottwist op het einde zoals Fight Club, 12 Monkeys, etc...
Zodiac stond in enkele lijstjes met films met plottwists, daarmee dat ik die wilde zien. Maar die had er dus geentje.
Had ik die zonder verwachtingen gewoon alles thriller bekeken had ik hem waarschijnlijk wel beter gevonden.

Wie gaat er nu op zoek naar films met grote plottwists? Als je weet dat er een plottwist aankomt is half de verrassing weg :unsure:

HelpYouFall

Legacy Member
zotterob zei:
The thin red line : mooie oorlogsfilm die hier en daar verrassend uit de hoek komt zeker met het einde, actie was mooi in beeld gebracht en khem toch is moete lachen 7,5/10

Dallas buyers club : zeer aangrijpende biopic over een rodeo cowboy en zijn strijd tegen aids. Het acteren was zeer goed het verhaal was mooi in beeld gebracht en maakte van aids iets interresant 8,5 /10

Dr strangelove : meest absurde kubrick en komedie voor mij tot nu toe. Verhaal was geweldig ,de dialoge me momente hilarisch , de acteurs waren geweldig. Kvind alleen da de titel beetje slecht gekozen is want strangelove kwam er amper in 9,8/10

bert peeters heeft net concurrentie gekregen voor beste reviewer op 9lives!

PBR Streetgang

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Je begrijpt me verkeerd. Was op zoek naar films met een gigantische plottwist op het einde zoals Fight Club, 12 Monkeys, etc...
Zodiac stond in enkele lijstjes met films met plottwists, daarmee dat ik die wilde zien. Maar die had er dus geentje.
Had ik die zonder verwachtingen gewoon alles thriller bekeken had ik hem waarschijnlijk wel beter gevonden.

Jammer, dan, dat je je laat foppen door verwachtingen op te bouwen qua verhaalinhoud. Zelf vind ik het net fijn als een film me verrast en me naar plekken neemt die ik niet voorzien had bij aanvang van de film. Dit was zeker het geval met het meesterwerk that is Zodiac! En gisteren ook, toen ik Love was gaan kijken. Ik had me schrap gezet voor een donkere mokerhamerfilm zoals ik die gewoon ben van Noë. Wat ik kreeg was een sensueel sentimenteel liefdesdrama die wel enkele kenmerkende nihilistische eigenschappen had, alsook ook de viuele signatuur van Noë/Debie, maar toch voelde die geheel anders aan dan de vorige films die ik van hem gezien had.

Ook ben ik het eens met Utred. Films met plottwists actief gaan opzoeken vernielt half de fun. Los daarvan vind ik grote plottwists in de meeste gevallen enorm overrated.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik ga nog verder gaan, ik vind het gegeven 'plot' op zich een van de meest overrated parameters in film. Ik zal altijd atmosfeer voor plot zetten, zolang mijn suspension of disbelief niet te hard verkracht wordt, I'm good.
Er zijn films die door een overdreven slim plot te willen najagen juist in de problemen komen, zoals een aantal Nolan films bv. Dat hoeft die film daarom trouwens niet per definitie slecht te maken, gewoon nodeloos "ingewikkeld".

PBR Streetgang

Legacy Member
Geschreven voor ander forum, geen zin om te vertalen:

Love (Gaspar Noë, 2015)

Man, ever since I got into Noë I've been kinda dying to see one of his works in the cinema. Always been a fan of the relentless nature of his films, be they profoundly nihilistic as in in I Stand Alone or Irreversible, or rigorously formal/thematic experiments like Enter the Void. And to get the chance to see his new film in a commercial release in a big(ish) local cinema in 3D fills me with delight. All I knew about the film was the poster and that it would feature some kind of a love triangle situation. I went in expecting a sledgehammer film like I Stand Alone or Irreversible - the hardcore version - but was surprised at the sentimental nature of this love story. It definitely has some of the nihilistic Noë elements and the visual signature you'd expect from a Noë/Debie collaboration, but with a much more affecting story and more natural lighting than you'd expect. Once this film gets more exposure, I'm sure we'll be hearing all kinds of reactions to its very explicit content, but for now I'll just say that I believe the care with which these hardcore lovemaking sequence are staged and shot will turn many viewers in favour of them without having to resort to complaints about exploitation or tryhard controversy. The comparisons with porn seem inevitable, but anyone who cares to really look at Love will notice a huge difference and cast aside any negative criticism from this angle. Although Love may not have the most beneficial dramatic structure and leaves some subplots a little underdeveloped, I am highly enthusiastic about this film. And KILLER musical choices, too.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
War of the worlds : was maar matig vond ek. Die dochter schreeuwde net iets beter als de gemiddelde x-factor kandidaat en die zoon was een net iets te stereotiepe puber die toch wa rambo wilt spelen. Vader was dan weer een stereotiepe midlife crisis gescheiden vader die toevallig als zijn kinderen nog eens bij hem zijn ziet hoe de aarde eraan gaat en dan maar 1 ding wilt : ze terug brengen naar zijn ex die dan weer de stereotiepe overbezorgde controlefreak moeder is. Op da stuk me tim robbins na kan ek kort zijn over de film : lopen , rennen ,rijden, stoppen, dan weer rijden, dan weer lopen, boot nemen, zwemmen, terug lopen, op bezoek bij tim robbins, terug lopen, alien verslaan einde. En wat voor een einde was da eigelijk
dus die machines staan daar al langer als er mense zijn zitte daar paar miljard jaar,zonder onderhoud en die werken nog. Nee het wordt nog beter die aliens kunne zoiet bouwe voor wij er nog ma zijn ma ze kunnen niet vaststellen dat O2 giftig voor hun is
khad beter van spielberg verwacht 5/10

Muscleduck

Legacy Member
Chappie: ik vond hem redelijk saai. OK Chappie was goed (vanuit CGI oogpunt) neergezet maar dat zal wel dankzij goede mocap zijn. Die Antwoord was té aanwezig in de film vond ik, en daarmee bedoel ik dan de sluikreclame voor hun muziek. Niet de mensen op zich. 7/10 gemiddeld op IMDB voor de users, maar voor mij is 6/10 al genoeg. Het einde was ook maar belachelijk als die maker sterft.

Hellrabbit

Legacy Member
Het zou toch handig zijn mocht er op het forum een of andere manier bestaan om spoilers te verbergen ofzo...

Hellrabbit

Legacy Member
De spoiler verbergen, niet de spoiler-tag :( :(

zotterob zei:
War of the worlds : was maar matig vond ek. Die dochter schreeuwde net iets beter als de gemiddelde x-factor kandidaat en die zoon was een net iets te stereotiepe puber die toch wa rambo wilt spelen. Vader was dan weer een stereotiepe midlife crisis gescheiden vader die toevallig als zijn kinderen nog eens bij hem zijn ziet hoe de aarde eraan gaat en dan maar 1 ding wilt : ze terug brengen naar zijn ex die dan weer de stereotiepe overbezorgde controlefreak moeder is. Op da stuk me tim robbins na kan ek kort zijn over de film : lopen , rennen ,rijden, stoppen, dan weer rijden, dan weer lopen, boot nemen, zwemmen, terug lopen, op bezoek bij tim robbins, terug lopen, alien verslaan einde. En wat voor een einde was da eigelijk
dus die machines staan daar al langer als er mense zijn zitte daar paar miljard jaar,zonder onderhoud en die werken nog. Nee het wordt nog beter die aliens kunne zoiet bouwe voor wij er nog ma zijn ma ze kunnen niet vaststellen dat O2 giftig voor hun is
khad beter van spielberg verwacht 5/10

Het was de O2 niet, het waren de ziektes van de mens waar ze niet tegen konden. Kan je ook moeilijk als zwak punt op de film verhalen aangezien het verhaal nu eenmaal zo gaat...

OMG HET KAN

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Het was de O2 niet, het waren de ziektes van de mens waar ze niet tegen konden. Kan je ook moeilijk als zwak punt op de film verhalen aangezien het verhaal nu eenmaal zo gaat...

dan nog blijft het einde het zwakste punt van de film vond ek
en als ze paar miljard jaar geleden op aarde hun machines kwamen zette waarom dan niet direct op aarde blijve of was da te moeilijk. Enigste rede die ik zie zijn dinosaurussen

vloet

Legacy Member
War of the Worlds

Dat die zoon op 't einde toch nog leefde en op magische wijze blijkbaar tot bij z'n moeder in een ongeschonden huizeke geraakt is, om dan (zelf ook ongeschonden) naar de papa te lopen. DAT is wat het einde volledig verkloot heeft imo. He had to be f*cking dead. Irritant figuur ook doorheen heel de film.Voor de rest vind ik 'm wel goed eigenlijk. Vooral de opbouw in 't begin met die storm. Die 'onrust' die in de lucht hangt wordt echt wel goed overgebracht. Vooral in de bioscoop vond ik dat wel de moeite.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
vloet zei:
War of the Worlds

Dat die zoon op 't einde toch nog leefde en op magische wijze blijkbaar tot bij z'n moeder in een ongeschonden huizeke geraakt is, om dan (zelf ook ongeschonden) naar de papa te lopen. DAT is wat het einde volledig verkloot heeft imo. He had to be f*cking dead. Irritant figuur ook doorheen heel de film.Voor de rest vind ik 'm wel goed eigenlijk. Vooral de opbouw in 't begin met die storm. Die 'onrust' die in de lucht hangt wordt echt wel goed overgebracht. Vooral in de bioscoop vond ik dat wel de moeite.
Was ek zelfs vergeten. Inderdaad de film begint sterk en daalt langzaam in niveau
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan