Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Creamium

Legacy Member
Oblivion: was net een big budget versie van Moon, maar dan sterieler en minder indrukwekkend. Wel jammer dat de stills op Netflix al meteen spoilen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Niet zeker of ik Waste Land (Pieter Van Hees, 2014) goed vond. Er zat een smelly Aronofsky-vibe aan die film. Metaforen zijn nogal idioot imo en het gedrag van de hofdpersonages leek niet geloofwaardig. Moet er nog wat over nadenken, maar ben voorlopig niet overtuigd.

Spandi zei:
Dringend ook er eens doorjagen. Laatste Kubrick die ik nog moet zien. Onlangs Ben-Hur gezien, dit kan er nog wel bij :)

Fear and Desire al gezien? Zoniet, hij is enkele jaren geleden eindelijk gerestaureerd en in volle glorie op bluray te bekijken. Zoja, awesome! Voor mij is Lolita de last remaining Kubrick. Hopelijk stelt die niet teleur, heb alleszins geen torenhoge verwachtingen.

GemaneDude zei:
Snap de klote van Mulholland Dr

DE KLOTE

Dat komt wel. Hoe meer je van Lynch ziet, hoe meer je zal opvallen aan de manieren hoe hij zijn verhalen construeert en in elke film zijn er wel aanwijzingen te vinden over hoe je zijn films best 'leest'. Welke thema's zijn het die Lynch interesseren, hoe pakt hij ze aan, hoe construeert hij zijn narratieven, welke betekenis heeft de muziek, wat is de relatie tussen droom en realiteit in zijn cinema etc...

Zoals TheBeast net zei: enjoy your stay.
En wees gerust, er valt echt enorm veel aan zijn films te snappen. Je zoektocht zal niet tevergeefs zijn.


Calcifer zei:
Top of the moring to you sir.
Max dreef me terug naar deze kusten, tja ... De film brandde dan ook de ogen uit mijn oogkassen. Miller doorbrak de 'george-vloek' der diminishing returns (Romero met Land of the dead en Lucas met zijn prequels)!

BTW: iemand dit opgemerkt?
http://i62.tinypic.com/2enxkrr.jpg


Deze is een 'must read' fellow filmfans:
A graphic tale: the visual effects of Mad Max: Fury Road | fxguide

Dat had ik niet opgemerkt, nee. Fijn detail!
Wat vind jij van het idee om meteen al aan de volgende Mad Max te beginnen? Ik las ergens dat Hardy getekend had voor drie films?

Calcifer

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Wat vind jij van het idee om meteen al aan de volgende Mad Max te beginnen? Ik las ergens dat Hardy getekend had voor drie films?

Heb dat ook gelezen. In een recent interview (of was het een podcast, heriiner het me nu niet precies) zei Miller dat hij al een soort 'outline' had voor een volgende film die 'The Wasteland' zou moeten gaan heten.
Gezien het succes van Fury road zou een sequel niet moeten verbazen maar het lijkt me toch very tricky ... Het hart van de originele trilogie lag altijd in de lange en inventieve achtervolgingen, iets dat zo uitgepuurd in Fury Road zat dat ik bang ben voor een flauw afkooksel met dezelfde structuur.
Als hij het doet dan hoop ik dat Miller aan het roer blijft (duh!) én dat hij een nieuwe insteek bedenkt. Liefst zag ik ook geen direct vervolg op de avonturen van Furiosa en co. maar een geheel nieuw verhaal dat op zichzelf staat. Elke 'Max' was tot dusver een Leone-achtige 'man with no name' en naast de 'mad' persoonlijkheid van Max, de wereld op zich en de basic backstory uit deel één hebben die vier films op narratief vlak zeer weinig met elkaar gemeen.

Maar eerlijk? Ik zie zelfs Miller geen twee keer dezelfde 'lightning' in een flesje vangen als hij met Fury Road deed. Hoe goed was die film niet zeg? Misschien beter to just let it be?

Pegasus

Legacy Member
gisteren EIN-DE-LIJK Boyhood gezien
Meteen na de film was ik een klein beetje ontgoocheld, maar dat kwam eigenlijk vooral door de veel te hoge verwachtingen die ik had
want hoe meer ik hem laat nazinderen, hoe beter ik de film vond. Om nog maar te zwijgen over het concept op zich dat toch wel fenomenaal was
heerlijk geacteerd, leuke dialogen, time-lapses op het juiste moment zonder al te uitleggerig te zijn. Hij was echt wel top

9/10

on a sidenote: moest toch even denken aan de oscars en andere filmprijzen en over hoe belachelijk het is om bvb Birdman te gaan vergelijken met Boyhood. Die films zijn volgens mij totaal onvergelijkbaar. Ik kan niet zeggen welke van de twee nu de 'betere' film is gewoon omdat het totaal verschillende concepten en genres zijn. Dit geheel ter zijde natuurlijk.

nincompoop

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Voor mij is Lolita de last remaining Kubrick. Hopelijk stelt die niet teleur, heb alleszins geen torenhoge verwachtingen.
Waarom? Voor mij misschien wel mijn favoriete Kubrick.
Het boek is sowieso al schitterend en is op een zeer creatieve manier verfilmd (structuur is helemaal omgedraaid, Peter Sellers doet volledig zijn ding, Sue Lyon is de perfécte Lo,...)

Muscleduck

Legacy Member
Gisteren Jupiter Ascending gezien. De vraag was 'is The Matrix een fluke?' En het antwoord is eigenlijk nie helemaal volmondig ja of nee. Ik vond de film op zich redelijk te pruimen. De CGI was cava, de design van alles was ook zeker te pruimen. Alleen was de film nogaal traag. Hij duurde mij te lang, ondanks dat hij geen 2h duurt.
Wat mij wel opviel is dat de soundtrack mij enorm aan The Matrix deed denken, en dan vooral aan de 3e Matrix. Koorgezang, en bombastische koperblazers. Naarmate de film evolueerde moest ik bij de muziek een beetje aan een mix tussen The Matrix en Star Wars denken. Zeer vreemd. Er was ook 1 scene die mij helaas aan de 3e Matrix deed denken ook. 2 man elk in een vliegtuigje die duizenden robotjes kunnen verslaan...

Al bij al wel entertainend genoeg om uit te kijken, maar niks spectaculair. 6.5/10.

Ricky Roma

Legacy Member
Spandi zei:
Dringend ook er eens doorjagen. Laatste Kubrick die ik nog moet zien. Onlangs Ben-Hur gezien, dit kan er nog wel bij :)


Bwah, Spartacus is toch één van zijn minste, deels omdat hij geen creative control had. Deze en Lolita zijn goede films, maar zeker geen meesterwerken. Maar zeker dringend bekijken als dat betekent dat je alles gezien hebt van Kubrick :)

memorexxx

Legacy Member
Gisteren ook Mad Max gaan zien, in 3D dan nog wel (was toch al een paar jaar geleden datk nog es 3d koos). En die keuze viel dik mee, 3D was niet overdreven, maar wel alles in 3D, niet zoals bij Alice in Wonderland waarbij je niet echt 3D had, maar eerder 3 keer 2D (dicht middelmatig en in de verte). Er was wel maar 1 scene waarbij er echt iets naar uwe kop kwam, maar meer hoeft niet, dan zit je heel den tijd gelijk nen spast die dingen te ontwijken... :p
Voor de rest , de film zelf, ik denk dat het meeste hier wel al gezegd is. Een bommeke dus. Dat sfeertje was zoooo zalig, actie over the top en hoewel 90% van de film constant actie is met bijhorende 'tum tutum tutum tumtum' soundtrack heb ik me geen seconde verveeld!
En dan personnages waarvan je dacht, "die gaan nooit dood", die allemaal het loodje leggen. :D
Met als beste scene daaromtrend die zwangere bruid , die 2 seconden voordat ze dood gaat nog een duimpke opsteekt naar Max (of omgekeerd). Ik kwam effe niet meer bij. :D
Morgenavond Whiplash op het groote scherm gaan herzien. Ik denk nu al datk een applausje in de cinema zal placeren na de laatste scène. :D

Philharmoniker

Legacy Member
chappie
6/10 Toffe film waar volgens mij toch een pak meer kon uitgehaald worden.

S.conceiçao7

Legacy Member
Philharmoniker zei:
chappie
6/10 Toffe film waar volgens mij toch een pak meer kon uitgehaald worden.

ik heb em vandaag ook gezien, en vond hem niet slecht maar bij momenten toch ook wat kinderachtig , a la E.T. ... die chappie z'n zinnetjes zijn soms wat over te top cliché en childish
maar voor de rest vond ik hem niet slecht!

Spandi

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Fear and Desire al gezien? Zoniet, hij is enkele jaren geleden eindelijk gerestaureerd en in volle glorie op bluray te bekijken. Zoja, awesome! Voor mij is Lolita de last remaining Kubrick. Hopelijk stelt die niet teleur, heb alleszins geen torenhoge verwachtingen.

Jep, tijdje geleden al, ik vermoed dat dat inderdaad de remaster was. Ik herinner mij er niet zo veel meer van eerlijk gezegd, maar helemaal verkocht was ik niet. Van zijn oude films vond ik Killer's Kiss en zeker The Killing en Paths of Glory (:love:) beter.

Ricky Roma zei:
Maar zeker dringend bekijken als dat betekent dat je alles gezien hebt van Kubrick :)

I'm a bit of a completionist, dus ja, zeker zien :)

Deckard

Legacy Member
The Exorcist: niet het effect nu dat het toen heeft gehad wss. Maar voor de rest nog een goeie film met goed uitgewerkte personages. 7,5/10

:unsure:

Legacy Member
Unbroken (2014): redelijk teleurgesteld. Zwak dialoog (zeker van die Jap) "LOOK AT ME. DON'T LOOK AT ME", veel te veel focus op geweld waardoor het verhaal nogal zwak was, te langdradig. Jammer eigenlijk



Muscleduck zei:
Gisteren Jupiter Ascending gezien. De vraag was 'is The Matrix een fluke?' En het antwoord is eigenlijk nie helemaal volmondig ja of nee. Ik vond de film op zich redelijk te pruimen. De CGI was cava, de design van alles was ook zeker te pruimen. Alleen was de film nogaal traag. Hij duurde mij te lang, ondanks dat hij geen 2h duurt.
Wat mij wel opviel is dat de soundtrack mij enorm aan The Matrix deed denken, en dan vooral aan de 3e Matrix. Koorgezang, en bombastische koperblazers. Naarmate de film evolueerde moest ik bij de muziek een beetje aan een mix tussen The Matrix en Star Wars denken. Zeer vreemd. Er was ook 1 scene die mij helaas aan de 3e Matrix deed denken ook. 2 man elk in een vliegtuigje die duizenden robotjes kunnen verslaan...

Al bij al wel entertainend genoeg om uit te kijken, maar niks spectaculair. 6.5/10.


heb die in de cinema gezien, vond die film nog wel leuk als je die niet te serieus nam.

Cipolla

Legacy Member
The Lincoln Lawyer met Matthew McConaughey :)

Zeer goede film, goed plot. Als Matthew geen acteur was geweest dan had hij het zeker weten als advocaat gemaakt (ook n.a.v. een eerdere film A Time to Kill).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan