Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
HelpYouFall
Legacy Member
Kid_C zei:Tgoh, één van de grootste is misschien overdreven.Maar Days Of Heaven is toch een speciale voor mij.
Ok, dan verstaan we elkaar
EDIT: Wat vond jij als grote Malick fan trouwens van The Tree Of Life? Ik snap waarom de film aan de ene kant zoveel kritiek kreeg, maar ik deel die mening totaal niet. Ik heb niks met religie, maar die film was voor mij een lange meditatieve trance. Ongelooflijk van genoten!
PBR Streetgang
Legacy Member
HelpYouFall zei:Ok, dan verstaan we elkaar
EDIT: Wat vond jij als grote Malick fan trouwens van The Tree Of Life? Ik snap waarom de film aan de ene kant zoveel kritiek kreeg, maar ik deel die mening totaal niet. Ik heb niks met religie, maar die film was voor mij een lange meditatieve trance. Ongelooflijk van genoten!
The Tree of Life vond ik alvast fantastisch. Een van de allerbeste films uit dit millenium without breaking a sweat.
Wilcao
Legacy Member
Antichrist
Ik wou deze film al een tijdje voor de tweede bekijken en nu was het zover.
Antichrist is een ode aan Andrei Tarkovsky (nu moet ik eerlijk bekennen dat ik nog geen film van hem gezien heb, dus moeilijk kan oordelen of dit een mooie ode is). Het is moeilijk om deze film onder een genre te plaatsen, maar ik denk dat psychologische horror het meest in de buurt komt.
Ik zal beginnen bij het begin. Die Prologue zet de toon voor de rest van de film. De Prologue is voor mij echt subliem. De combinatie van het zwart/wit beeld, slow motion en een geweldige soundtrack maken de eerste minuten van de film onvergetelijk.
Na de Prologue gaan we in een verder in een rollercoaster van emoties. Doorheen de film krijgen we te maken met: angst, blijdschap, haat, woede, .... . Vooral het intense acteerwerk van Willem Dafoe en Charlotte Gainsbourg maken deze film zo geweldig. Antichrist is ook onderverdeeld in verschillende hoofdstukken: Rouw, Pijn, Wanhoop en De Drie Bedelaars (de vos, de kraai en het hert).
Het is vooral een film die niet voor iedereen geschikt is. Het is een film die je geweldig of slecht vind. Voor mij is hij persoonlijk geweldig. Antichrist heeft ook een schokkend laatste halfuur waardoor vele waarschijnlijk voor zullen afhaken. Dit lijkt me ook de oorzaak van de toch wel te lage score op IMDb.
Lars von Trier weet hier in sommige ogen een meesterwerk af te leveren, maar voor andere zal het gewoon een film zijn die bedoeld is om alleen maar te shockeren.
Ik wou deze film al een tijdje voor de tweede bekijken en nu was het zover.
Antichrist is een ode aan Andrei Tarkovsky (nu moet ik eerlijk bekennen dat ik nog geen film van hem gezien heb, dus moeilijk kan oordelen of dit een mooie ode is). Het is moeilijk om deze film onder een genre te plaatsen, maar ik denk dat psychologische horror het meest in de buurt komt.
Ik zal beginnen bij het begin. Die Prologue zet de toon voor de rest van de film. De Prologue is voor mij echt subliem. De combinatie van het zwart/wit beeld, slow motion en een geweldige soundtrack maken de eerste minuten van de film onvergetelijk.
Na de Prologue gaan we in een verder in een rollercoaster van emoties. Doorheen de film krijgen we te maken met: angst, blijdschap, haat, woede, .... . Vooral het intense acteerwerk van Willem Dafoe en Charlotte Gainsbourg maken deze film zo geweldig. Antichrist is ook onderverdeeld in verschillende hoofdstukken: Rouw, Pijn, Wanhoop en De Drie Bedelaars (de vos, de kraai en het hert).
Het is vooral een film die niet voor iedereen geschikt is. Het is een film die je geweldig of slecht vind. Voor mij is hij persoonlijk geweldig. Antichrist heeft ook een schokkend laatste halfuur waardoor vele waarschijnlijk voor zullen afhaken. Dit lijkt me ook de oorzaak van de toch wel te lage score op IMDb.
Lars von Trier weet hier in sommige ogen een meesterwerk af te leveren, maar voor andere zal het gewoon een film zijn die bedoeld is om alleen maar te shockeren.
Foose
Legacy Member
Daylight
Toch nog altijd één van de betere rampenfilms imo. Vandaag de dag met nog steeds uitstekende special effects en Stallone blijft gewoon de max in mijn ogen. De regisseur hield zich ook gelukkig niet bezig met overdreven karakterstudies of eindeloos gemekker in de film te proppen. Sure, er was wel wat gemekker en hier en daar 'n cliché te bespeuren but hey
Toch nog altijd één van de betere rampenfilms imo. Vandaag de dag met nog steeds uitstekende special effects en Stallone blijft gewoon de max in mijn ogen. De regisseur hield zich ook gelukkig niet bezig met overdreven karakterstudies of eindeloos gemekker in de film te proppen. Sure, er was wel wat gemekker en hier en daar 'n cliché te bespeuren but hey
John1307
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Er is niets mis met een hermetische film te maken, maar Malick is er gewoon niet goed in. Hij mist daar de verbeelding en de subtiliteit voor. The Tree Of Life nam zichzelf veel te serieus, op het randje van zelf parodie en bevestigde alle negatieve clichés van de arthouse cinema. Iemand als een Kieslowski pakte metafysische thema's toch veel beter aan met bv. La Double Vie De Veronique. Daar heb ik ook geen flauw idee waar het allemaal over gaat, maar die film heeft een speelsheid en een sensualiteit die TTOL toch waarlijk mist.
Ik ben een Malick fan, vooral dan van de regisseur die Badlands (en in mindere mate Days of Heaven) heeft gemaakt. Maar zijn latere films vind ik teveel flauwe doorslagjes van Days of Heaven... .
UnFinished
Legacy Member
Skyfall
Sam Mendes heeft hier een goeie Bond-film in elkaar gestoken, maar zo'n films blijven precies toch niet helemaal mijn ding. Het artwork van het intro-filmpje was wel fenomenaal, en ook de ganse eerste achtervolgingsscène zat knap in elkaar. Er was een badass villain met een geloofwaardige motivatie en ook de diepgaande personages waren volop aanwezig. En toch miste ik iets in de film waar ik mijn vinger nu niet op kan leggen...
Sam Mendes heeft hier een goeie Bond-film in elkaar gestoken, maar zo'n films blijven precies toch niet helemaal mijn ding. Het artwork van het intro-filmpje was wel fenomenaal, en ook de ganse eerste achtervolgingsscène zat knap in elkaar. Er was een badass villain met een geloofwaardige motivatie en ook de diepgaande personages waren volop aanwezig. En toch miste ik iets in de film waar ik mijn vinger nu niet op kan leggen...
Silver Bullet
Legacy Member
Cosmopolis (2012) - David Cronenberg
Vele nietszeggende, lege, boring conversaties...
Na 45 min. komt de film goed op gang maar voor mij was het dan eerlijk gezegd al een beetje te laat...
Het begin: 3.5/10 Tweede helft: 7.5/10
-> 5.5/10 dus
A history of violence (2005) - David Cronenberg
Slechte acteerprestaties, een verhaal dat al grotendeels verklapt wordt door de titel en imo een slechte verfilming.
De film ziet er van begin tot einde maar redelijk grauw, lelijk en flets uit.
Ook een zeer dikke facepalm @ die scène waarin de familie wordt voorgesteld ("I don't like monsters") . - pointless
5.5/10 - Zeer grote teleurstelling
A Dangerous Method (2011) - David Cronenberg
De theorie die achter het film schuilt vond ik interessant.
De film zelf: not so much.
6/10
Dead Ringers (1988) - David Cronenberg
Ik weet niet goed wat ik moet denken over deze film.
Aan de ene kant vond ik hem zeer goed (ik kreeg wat Teshigahara vibes) maar aan de andere kant vond ik sommige scènes net ietsje te absurd en over the top. (wat ik een zeer slechte en typerende eigenschap van Cronenberg vindt btw...)
Ik zal hem nog wat moeten laten bezinken later nog eens herbekijken.
(In ieder geval meesterlijke acteerprestaties van Jeremy Irons)
Een klein meesterwerk, met (imo) toch een aantal foutjes.
8.5/10
Crash (1996) - David Cronenberg
Het enige dat ik heb overgehouden aan deze film was een ziekmakend gevoel. Zowel van de gedachte, als van de film zelf.
Cronenberg shokeert met deze film, vindt halverwege een goed thema en knalt daarna tegen een muur van absurde waanzin.
4/10
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik (op enkele uitzonderingen na)
absoluut geen Cronenberg fan ben.
The Adventures of Tintin (2011) - Steven Spielberg
Heerlijk filmpje. Ik had het gevoel dat ik naar een Indiana Jones keek in zijn jonge jaren. Dit was een film die Spielberg op het lijf geschreven staat en hij weet perfect de avontuurlijke "Tintin-spirit" weer te geven in een awesome/prachtig geanimeerde film.
7/10
The last emperor (1987) - Bernardo Bertolucci
Fantastisch gespeeld met kleuren. Deze film bewijst nogmaals dat Storaro een top DP is. Ik vond het ook nog eens leuk om Peter O'Toole bezig te zien, zaligen acteur.
7.5/10
Vele nietszeggende, lege, boring conversaties...
Na 45 min. komt de film goed op gang maar voor mij was het dan eerlijk gezegd al een beetje te laat...
Het begin: 3.5/10 Tweede helft: 7.5/10
-> 5.5/10 dus
A history of violence (2005) - David Cronenberg
Slechte acteerprestaties, een verhaal dat al grotendeels verklapt wordt door de titel en imo een slechte verfilming.
De film ziet er van begin tot einde maar redelijk grauw, lelijk en flets uit.
Ook een zeer dikke facepalm @ die scène waarin de familie wordt voorgesteld ("I don't like monsters") . - pointless
5.5/10 - Zeer grote teleurstelling
A Dangerous Method (2011) - David Cronenberg
De theorie die achter het film schuilt vond ik interessant.
De film zelf: not so much.
6/10
Dead Ringers (1988) - David Cronenberg
Ik weet niet goed wat ik moet denken over deze film.
Aan de ene kant vond ik hem zeer goed (ik kreeg wat Teshigahara vibes) maar aan de andere kant vond ik sommige scènes net ietsje te absurd en over the top. (wat ik een zeer slechte en typerende eigenschap van Cronenberg vindt btw...)
Ik zal hem nog wat moeten laten bezinken later nog eens herbekijken.
(In ieder geval meesterlijke acteerprestaties van Jeremy Irons)
Een klein meesterwerk, met (imo) toch een aantal foutjes.
8.5/10
Crash (1996) - David Cronenberg
Het enige dat ik heb overgehouden aan deze film was een ziekmakend gevoel. Zowel van de gedachte, als van de film zelf.
Cronenberg shokeert met deze film, vindt halverwege een goed thema en knalt daarna tegen een muur van absurde waanzin.
4/10
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik (op enkele uitzonderingen na)
absoluut geen Cronenberg fan ben.
The Adventures of Tintin (2011) - Steven Spielberg
Heerlijk filmpje. Ik had het gevoel dat ik naar een Indiana Jones keek in zijn jonge jaren. Dit was een film die Spielberg op het lijf geschreven staat en hij weet perfect de avontuurlijke "Tintin-spirit" weer te geven in een awesome/prachtig geanimeerde film.
7/10
The last emperor (1987) - Bernardo Bertolucci
Fantastisch gespeeld met kleuren. Deze film bewijst nogmaals dat Storaro een top DP is. Ik vond het ook nog eens leuk om Peter O'Toole bezig te zien, zaligen acteur.
7.5/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.