Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Boogie Nights - Holy crap! 
9/10 | Een film die ik al een tijd achter de hand houw voor een speciaal moment. Gisteren eindelijk opgezet en jawel, zoals verwacht, van begin tot einde pure klasse. Zoveel lagen, zo'n monsterlijk goeie cast, een rollercoaster op een merry-go-round. Na afloop nog bijna een uur over liggen napraten met een paar vrienden omdat je er zo diep in kan graven. You get the point; Deze is zo geniaal dat de meeste superlatieven de lading niet dekken. P.T. Anderson
After Earth
5/10 ofzo, kga er niet al te veel woorden aan vuil maken. Film is 10 minuten bezig wanneer je door hebt hoe hij zal eindigen, Will Smith phones in his part en zijn zoon doet het niet goed. Wat mij ook stoorde is dat de tech nogal inconsistent is. Ze hebben FTL ships maar bijvoorbeeld geen vacuum suits? Technologie lijkt oftewel enkel te bestaan omdat het plot ze nodig heeft, of net niet te bestaan omdat ze het plot in de weg zou staan. Het gevolg is dat heel hun maatschappij en de wereld die ze neerzetten niet echt realistisch overkomt. Everything evolved to kill humans... op een planeet zonder mensen? wat? Just no.
Man of Steel
7/10 Inderdaad niet zo goed als Watchmen maar heb er toch best van genoten. Zowel de nieuwe superman als General Zod doen dat imo bijzonder goed en ik ben blij dat ze voluit voor de sci-fi angle hebben gekozen die zowat in dezelfde lijn ligt als die van de eerste superman met Reeves. De actie op het einde was redelijk grootschalig maar voor een update van superman had ik toch nog net dat tikkeltje meer verwacht. Nu ja, hij is hier natuurlijk nog maar een paar dagen superman en moet nog veel leren. Bovendien hopen ze ook op sequels en dan is het wel te verstaan dat ze nog wat achter de hand willen houden. Wat mij wel opviel is dat superman precies nog wat op zoek is naar zijn moral code. Hij twijfelt in het begin nog aan de menselijke aard maar ook naar het einde toe lijkt hij nog steeds niet zoveel aandacht te hebben voor zijn omgeving. Reeves had Zod van de stad proberen weg te lokken en dat deze dat niet doet is imo iets wat niet helemaal past. Het heroische aspect van superman komt niet voort uit zijn eindeloze kracht maar uit het feit dat hij fungeert als het ultieme moral compass en dat lag er hier imo nog niet dik genoeg op.
The Bling Ring
6/10 - Komaan Sofia, het was niet echt slecht maar als ik terug denk aan Virgin Suicides & Lost in Translation moet dat veel beter kunnen! Veel Schoon vrouwvolk maar ook niet veel meer dan dat. Het zou denk ik leuker en interessanter geweest zijn moest ze zelf een standpunt hebben ingenomen. Nu voelt de film bijna aan als een documentaire die gewoon de feiten in beeld brengt. Ok, ze stelen en da's niet goed, daar kan je op zich niet zoveel mee aanvangen, maar onder het oppervlak moet zoveel liggen en dat wordt hier jammer genoeg niet uitgediept. Het gaat mij vooral om die materiële, party focused cultuur. Het had mij niet uitgemaakt of ze nu die nu had verheerlijkt of afgebroken maar een grotere eigen inbreng en het trekken van meer parallellen met de maatschappij die aan de basis ligt van zulke mentaliteit, dat had de film zeker ten goede gekomen.
Genius Party
7/10 - Een verzameling van 7 animated kortfilms die allemaal het kijken waard zijn. Er zitten 3 uitschieters tussen die je MOET zien; "Deathic 4", "Genius Party" en vooral "Shanghai Dragon" zijn ronduit geniaal. De animation stijl verschilt enorm van short tot short maar is altijd fris omdat ze allemaal wel experimenteren met kleur, contrast, muziek. Waar sommigen kiezen voor hyperrealism, lijken anderen eerder een droom waar je niet altijd goed ziet waar het personage eindigt en de achtergrond begint.
Genius Party Beyond
7/10 - Meer van hetzelfde maar hetzelfde is hier weer helemaal anders. 5 animated shorts met weer 3 uitschieters; De snelheid en kracht vervat in de animatie van "Dimension Bomb" is van nooit vertoond niveau. De muziek blijft aanzwellen en voert je van climax naar climax tot een uiteindelijke ontploffing die misschien nog het best valt te omschrijven als het bereiken van Super Saiyan level 1 million. De animation van het EPISCHE "Gala" en bizarre "Tojin Kit" is kwa niveau minstens gelijk aan dat van studio ghibli zo niet hoger. "Gala" is... You've got to see it to believe it! "Tojin Kit" gaat over een vorm van leven die bestaat uit strak afgelijnde swirling fractals die zich over het scherm bewegen als water. Top! Beide Genius films zouden een stuk hoger scoren ware het niet dat de andere shorts de score een beetje naar beneden trekken. In ieder geval, zelfs de "slechte" zijn meer dan origineel genoeg om te bekijken so give it a go!
9/10 | Een film die ik al een tijd achter de hand houw voor een speciaal moment. Gisteren eindelijk opgezet en jawel, zoals verwacht, van begin tot einde pure klasse. Zoveel lagen, zo'n monsterlijk goeie cast, een rollercoaster op een merry-go-round. Na afloop nog bijna een uur over liggen napraten met een paar vrienden omdat je er zo diep in kan graven. You get the point; Deze is zo geniaal dat de meeste superlatieven de lading niet dekken. P.T. Anderson
After Earth
5/10 ofzo, kga er niet al te veel woorden aan vuil maken. Film is 10 minuten bezig wanneer je door hebt hoe hij zal eindigen, Will Smith phones in his part en zijn zoon doet het niet goed. Wat mij ook stoorde is dat de tech nogal inconsistent is. Ze hebben FTL ships maar bijvoorbeeld geen vacuum suits? Technologie lijkt oftewel enkel te bestaan omdat het plot ze nodig heeft, of net niet te bestaan omdat ze het plot in de weg zou staan. Het gevolg is dat heel hun maatschappij en de wereld die ze neerzetten niet echt realistisch overkomt. Everything evolved to kill humans... op een planeet zonder mensen? wat? Just no.
Man of Steel
7/10 Inderdaad niet zo goed als Watchmen maar heb er toch best van genoten. Zowel de nieuwe superman als General Zod doen dat imo bijzonder goed en ik ben blij dat ze voluit voor de sci-fi angle hebben gekozen die zowat in dezelfde lijn ligt als die van de eerste superman met Reeves. De actie op het einde was redelijk grootschalig maar voor een update van superman had ik toch nog net dat tikkeltje meer verwacht. Nu ja, hij is hier natuurlijk nog maar een paar dagen superman en moet nog veel leren. Bovendien hopen ze ook op sequels en dan is het wel te verstaan dat ze nog wat achter de hand willen houden. Wat mij wel opviel is dat superman precies nog wat op zoek is naar zijn moral code. Hij twijfelt in het begin nog aan de menselijke aard maar ook naar het einde toe lijkt hij nog steeds niet zoveel aandacht te hebben voor zijn omgeving. Reeves had Zod van de stad proberen weg te lokken en dat deze dat niet doet is imo iets wat niet helemaal past. Het heroische aspect van superman komt niet voort uit zijn eindeloze kracht maar uit het feit dat hij fungeert als het ultieme moral compass en dat lag er hier imo nog niet dik genoeg op.
The Bling Ring
6/10 - Komaan Sofia, het was niet echt slecht maar als ik terug denk aan Virgin Suicides & Lost in Translation moet dat veel beter kunnen! Veel Schoon vrouwvolk maar ook niet veel meer dan dat. Het zou denk ik leuker en interessanter geweest zijn moest ze zelf een standpunt hebben ingenomen. Nu voelt de film bijna aan als een documentaire die gewoon de feiten in beeld brengt. Ok, ze stelen en da's niet goed, daar kan je op zich niet zoveel mee aanvangen, maar onder het oppervlak moet zoveel liggen en dat wordt hier jammer genoeg niet uitgediept. Het gaat mij vooral om die materiële, party focused cultuur. Het had mij niet uitgemaakt of ze nu die nu had verheerlijkt of afgebroken maar een grotere eigen inbreng en het trekken van meer parallellen met de maatschappij die aan de basis ligt van zulke mentaliteit, dat had de film zeker ten goede gekomen.
Genius Party
7/10 - Een verzameling van 7 animated kortfilms die allemaal het kijken waard zijn. Er zitten 3 uitschieters tussen die je MOET zien; "Deathic 4", "Genius Party" en vooral "Shanghai Dragon" zijn ronduit geniaal. De animation stijl verschilt enorm van short tot short maar is altijd fris omdat ze allemaal wel experimenteren met kleur, contrast, muziek. Waar sommigen kiezen voor hyperrealism, lijken anderen eerder een droom waar je niet altijd goed ziet waar het personage eindigt en de achtergrond begint.
Genius Party Beyond
7/10 - Meer van hetzelfde maar hetzelfde is hier weer helemaal anders. 5 animated shorts met weer 3 uitschieters; De snelheid en kracht vervat in de animatie van "Dimension Bomb" is van nooit vertoond niveau. De muziek blijft aanzwellen en voert je van climax naar climax tot een uiteindelijke ontploffing die misschien nog het best valt te omschrijven als het bereiken van Super Saiyan level 1 million. De animation van het EPISCHE "Gala" en bizarre "Tojin Kit" is kwa niveau minstens gelijk aan dat van studio ghibli zo niet hoger. "Gala" is... You've got to see it to believe it! "Tojin Kit" gaat over een vorm van leven die bestaat uit strak afgelijnde swirling fractals die zich over het scherm bewegen als water. Top! Beide Genius films zouden een stuk hoger scoren ware het niet dat de andere shorts de score een beetje naar beneden trekken. In ieder geval, zelfs de "slechte" zijn meer dan origineel genoeg om te bekijken so give it a go!
)HelpYouFall
Legacy Member
Lincoln - Spielberg
Interessante biopic met DDL die weer een rol voor de ages vertolkt. En hoewel het verhaal zeker interessant is en prachtig in scène gezet, is dit toch weer zo'n iets te brave, middle of the road Spielberg. Je merkt duidelijk dat hij alles in z'n macht gedaan om maar niemand op de teentjes te trappen. Dan vind ik in zijn rijtje historische films Munich vele malen gedurfder. Meer kunde dan visie.
Interessante biopic met DDL die weer een rol voor de ages vertolkt. En hoewel het verhaal zeker interessant is en prachtig in scène gezet, is dit toch weer zo'n iets te brave, middle of the road Spielberg. Je merkt duidelijk dat hij alles in z'n macht gedaan om maar niemand op de teentjes te trappen. Dan vind ik in zijn rijtje historische films Munich vele malen gedurfder. Meer kunde dan visie.
FreakyJP
Legacy Member
Shell (S. Graham, 2012) 7/10
Chaika (M. Ángel Jiménez, 2012) 6.5/10
Pusher 3 (N. Winding Refn, 2005) 7.5/10
Star Trek (J.J. Abrams, 2009) 7/10 rewatch
Michael Kohlhaas (A. de Pallières, 2013) 7.3/10
Star Trek Into Darkness (J.J. Abrams, 2013) 6.7/10
Mud (J. Nichols, 2012) 8/10
Man of Steel (S. Snyder, 2013) 5/10
@PBR: graag een woordje over Vinyan aub
Chaika (M. Ángel Jiménez, 2012) 6.5/10
Pusher 3 (N. Winding Refn, 2005) 7.5/10
Star Trek (J.J. Abrams, 2009) 7/10 rewatch
Michael Kohlhaas (A. de Pallières, 2013) 7.3/10
Star Trek Into Darkness (J.J. Abrams, 2013) 6.7/10
Mud (J. Nichols, 2012) 8/10
Man of Steel (S. Snyder, 2013) 5/10
@PBR: graag een woordje over Vinyan aub
grungywout
Legacy Member
Nog eens in de cinema geraakt (kwam er de laatste tijd niet meer veel van sinds de geboorte van mijn dochter) en een ticketje gekocht voor
MAN OF STEEL
Superman is nooit mijn ding geweest. Ik heb nooit de aantrekkingskracht begrepen van het personage aangezien het personage van een morele perfectie blijkt te zijn en ja, hij is Superman, dus nagenoeg onkreukbaar. Eerdere adaptaties hadden dan ook vaak de neiging nogal hammy te zijn. Een superkracht voor ieder probleem, hoe onlogisch dit soms ook mocht zijn, en bergen kryptoniet om mee af te rekenen, soms letterlijk.
Maar sinds de Nolan Batman reboot vond men de tijd rijp om ook de man van staal dezelfde behandeling te geven. En zo zitten we, yet again, met een origin story. Normaal gezien zou ik nu al hebben afgehaakt, maar ik was toch enigszins geïnteresseerd om te zien op welke manier ze Superman zouden vertalen naar een meer realistisch universum.
En ja, we krijgen een script dat wonderwel een mooie balans weet te vinden tussen spektakel en emotie en andere aspecten van het personage weet te raken dan we in eerdere versies hebben gezien. We krijgen zelfs volgens de nieuwe regels een slechterik met uitstraling, charisma (Michael Shannon staat hier ook weer als een huis) en zelfs de mogelijkheid om enige sympathie op te wekken. Maar spijtig genoeg voelt deze nieuwe aanpak ook een pak kouder en afstandelijker aan dan volgens mij eigenlijk de bedoeling was. In dit deel hebben we dan ook echt Kal-El voor ons, niet Clark Kent of Superman, wat het voor ons een heel pak moeilijker maakt om met het hoofdpersonage te identificeren. Ik zou hier natuurlijk nog kunnen neerschrijven dat Cavil een uitstekende superman neerzet, maar buiten het feit dat hij helemaal geen slecht werk levert kan het mij eigenlijk niet zoveel schelen.
En dan is er nog de actie en het spektakel, en naar goede Snyder normen is dit in overvloed aanwezig. En spectaculair ziet het er allemaal uit. Echter de actie begeeft zich naar het einde toe nogal naar "Transformers" territorium en wordt snel vermoeiend en verwarrend. Wanneer titanen het tegen elkaar opnemen mag je wel wat destructie verwachten, maar misschien wordt er hier wel een beetje overboord gegaan. Een mens zou zich al bijna de vraag gaan stellen in welke mate Superman erin slaagt om het menselijk ras te beschermen want in theorie denk ik dat er wel een serieuze bodycount aan het hele spektakel verbonden is. Gelukkig is alles mooi PG-13 en hoeven we ons hoofd niet te pijnigen met dergelijke irrelevante vragen.
Ach, Man of Steel is al bij al nog een bekijkbare zomerblockbuster geworden, maar de film is toch niet alles wat het kon zijn. Het geheel is te steriel om echt genietbaar te zijn, het spektakel begint een beetje te vervelen na een tijd en superman laat mij nog steeds een beetje koud. MAAR, de basis voor een uitstekende opvolger is gelegd, we hebben de origin story uit de weg en het ziet ernaar uit dat er nu gegaan kan worden voor een complexer verhaal. Immers, de nieuwe batman trilogy bereikte ook zijn hoogtepunt bij "The Dark Knight".
Dus als men de kaarten juist speelt voor de opvolger ben ik er bij.
MAN OF STEEL
Superman is nooit mijn ding geweest. Ik heb nooit de aantrekkingskracht begrepen van het personage aangezien het personage van een morele perfectie blijkt te zijn en ja, hij is Superman, dus nagenoeg onkreukbaar. Eerdere adaptaties hadden dan ook vaak de neiging nogal hammy te zijn. Een superkracht voor ieder probleem, hoe onlogisch dit soms ook mocht zijn, en bergen kryptoniet om mee af te rekenen, soms letterlijk.
Maar sinds de Nolan Batman reboot vond men de tijd rijp om ook de man van staal dezelfde behandeling te geven. En zo zitten we, yet again, met een origin story. Normaal gezien zou ik nu al hebben afgehaakt, maar ik was toch enigszins geïnteresseerd om te zien op welke manier ze Superman zouden vertalen naar een meer realistisch universum.
En ja, we krijgen een script dat wonderwel een mooie balans weet te vinden tussen spektakel en emotie en andere aspecten van het personage weet te raken dan we in eerdere versies hebben gezien. We krijgen zelfs volgens de nieuwe regels een slechterik met uitstraling, charisma (Michael Shannon staat hier ook weer als een huis) en zelfs de mogelijkheid om enige sympathie op te wekken. Maar spijtig genoeg voelt deze nieuwe aanpak ook een pak kouder en afstandelijker aan dan volgens mij eigenlijk de bedoeling was. In dit deel hebben we dan ook echt Kal-El voor ons, niet Clark Kent of Superman, wat het voor ons een heel pak moeilijker maakt om met het hoofdpersonage te identificeren. Ik zou hier natuurlijk nog kunnen neerschrijven dat Cavil een uitstekende superman neerzet, maar buiten het feit dat hij helemaal geen slecht werk levert kan het mij eigenlijk niet zoveel schelen.
En dan is er nog de actie en het spektakel, en naar goede Snyder normen is dit in overvloed aanwezig. En spectaculair ziet het er allemaal uit. Echter de actie begeeft zich naar het einde toe nogal naar "Transformers" territorium en wordt snel vermoeiend en verwarrend. Wanneer titanen het tegen elkaar opnemen mag je wel wat destructie verwachten, maar misschien wordt er hier wel een beetje overboord gegaan. Een mens zou zich al bijna de vraag gaan stellen in welke mate Superman erin slaagt om het menselijk ras te beschermen want in theorie denk ik dat er wel een serieuze bodycount aan het hele spektakel verbonden is. Gelukkig is alles mooi PG-13 en hoeven we ons hoofd niet te pijnigen met dergelijke irrelevante vragen.
Ach, Man of Steel is al bij al nog een bekijkbare zomerblockbuster geworden, maar de film is toch niet alles wat het kon zijn. Het geheel is te steriel om echt genietbaar te zijn, het spektakel begint een beetje te vervelen na een tijd en superman laat mij nog steeds een beetje koud. MAAR, de basis voor een uitstekende opvolger is gelegd, we hebben de origin story uit de weg en het ziet ernaar uit dat er nu gegaan kan worden voor een complexer verhaal. Immers, de nieuwe batman trilogy bereikte ook zijn hoogtepunt bij "The Dark Knight".
Dus als men de kaarten juist speelt voor de opvolger ben ik er bij.
boogje
Legacy Member
Vannacht last gehad van misselijkheid en griep, dus dan maar een film bekeken:
The Magnificent Ambersons (1942, Orson Welles)
Zeer degelijke prent, maar de film is qua structuur niet al te strak en het mist ofwel één sterke focus (op 1 personage), ofwel de degelijke uitwerking van meerdere personages. Gezien de versie van Welles verkracht werd door de studio en er stevig in geknipt werd, gok ik op de tweede optie. Nu komt de film gehaast over voor de inhoud die het wil weergeven. Prachtige clair/obscur belichting af en toe en de mise en scène is dik in orde as usual. Heb ik trouwens een slechte print gezien (ik heb de film opgenomen van de VRT) of mogen ze wel eens die prent restaureren? Wat een erbarmelijke kwaliteit.
8/10
The Magnificent Ambersons (1942, Orson Welles)
Zeer degelijke prent, maar de film is qua structuur niet al te strak en het mist ofwel één sterke focus (op 1 personage), ofwel de degelijke uitwerking van meerdere personages. Gezien de versie van Welles verkracht werd door de studio en er stevig in geknipt werd, gok ik op de tweede optie. Nu komt de film gehaast over voor de inhoud die het wil weergeven. Prachtige clair/obscur belichting af en toe en de mise en scène is dik in orde as usual. Heb ik trouwens een slechte print gezien (ik heb de film opgenomen van de VRT) of mogen ze wel eens die prent restaureren? Wat een erbarmelijke kwaliteit.
8/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.