Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silver Bullet

Legacy Member
Oz The Great and Powerful

Verschrikkelijk slecht gecast, slecht geacteerd, 'levensloze' CGI (deze film bewijst nog maar eens dat echte kostuums en sets zoveel beter zijn dan al die computer animated shit), een gebrek aan hart en ziel zoals in de eerste film, saai,... Ik vond er echt niets aan tbh...

3/10

PBR Streetgang

Legacy Member
Wilcao zei:
Ah oké bedankt. Geniale film in ieder geval. Ik was onder de indruk.

Wilcao zei:
Jagten (2012) - Thomas Vinterberg 9.0/10

Wow!! Geniaal!

wel een vraagje:

Kan iemand mij dat laatste schot uitleggen?
Kleine toevoeging over dat einde, een reply die ik naar FreakyJP schreef toen hij zei dat hij het einde van de film niet goed vond (vanaf de scene in de mis, waar Mads al de dorpelingen aanspreekt over de hele situatie)
Ik vond dat eigenlijk fantastisch en deed de film werken op een manier die niet zou resoneren moest dat deel zijn weggelaten. Mads doet de burgers op dat moment (zijn uitbarstingen tijdens de mis) inzien dat ze allemaal wreed en onrechtvaardig zijn geweest, al is het maar omdat de gehele situatie niets met hen te maken heeft (enkel die vriend van Mads en zijn gezin zijn direct betrokken bij deze zaak). Maar de kracht van de daaropvolgende scene (en imo de kracht van de film in z'n geheel) is dat dat moment van collectief inzicht, dat korte moment waarin de burgers even rationeel stilstaan bij hun wangedrag omdat ze er zo direct mee geconfronteerd worden, door de burgers gewoon opzij wordt geschoven alsof het onbelangrijk is. Maw, ze laten hun persoonlijke mankementen (roddels en dus ongefundeerde argwaan) triomferen over helder denkwerk. En niet alleen dat, ze laten die roddels en die argwaan sudderen onder een dun laagje van valse sociale interactie en aanvaarding, wat nog veel erger (en imo op moreel vlak nog meer verwerpelijk) is dan de overte, confronterende pesterijen die zich voordeden in de voorgaande scenes. Het schijnbare semi-happy end wordt voor mij op sociaal en moreel vlak ineens een disturbing en very very unhappy end.


@Silver Bullet: Komaan, Oz zo slecht? Ik vond dat nog een degelijke kinderfilm met een mooie redemption story.

Maquina_Muerte

Legacy Member
Ik dacht dat het einde gewoon sloeg op het feit dat eens je 'gebrandmerkt' wordt, dat je daar voor altijd daar mee geconfronteerd zal worden.

Vermoedelijk is het dus de broer van het meisje dat op hem geschoten heeft, ik had het zelf ook eerst niet door (omwille van de goede relatie tussen die jongen en de zoon van de main character) maar heb ergens gelezen dat er opt laatste precies wat kwade blikken op de main character gericht waren tijdens de overhandiging van het cadeau aan zijn zoon

geniaal filmke wel, voorlopig al het beste van 2013... en die kerel die de vader van dat meisje speelt, ook heel erg knap geacteerd !

PBR Streetgang

Legacy Member
Dat is zeker ook waar, maar dat wordt op uitstekende manier verwerkt in de film op een manier die aan dat einde dubbele kracht geeft.
Enerzijds is het zoals je zegt: eens je gebrandmerkt bent zal je er voor altijd mee te maken hebben. Maar dat is imo een te simplistische lezing van dat einde. Het is ook erg belangrijk dat iedereen in dat stadje een moment van inzicht kreeg dat Mads hoogst waarschijnlijk onschuldig was maar er zelf voor kiest om toch te geloven in roddels en ongefundeerde beschuldigingen en dan doen alsof ze hem toch geloven. Dit is imo wat er gebeurt en dit is veel erger dan de simpele pesterijen die ervoor allemaal gebeurden want nu is het kwaad niet langer "out in the open", maar verscholen onder een dun laagje van onoprechte aanvaarding. En dat maakt het einde veel sterker dan een eenzijdige "hij zal voor altijd verdacht blijven"-thematiek

Hayrus

Legacy Member
freekydude zei:
Ik twijfel echt om hem te zien. Is het zo'n junkiemovie genre trainspotting en Requiem for a Dream? Of eerder zo een film met veel flitsende lichten etc etc. Wat maakt hem goed; het verhaal?

Voor mij: de relatie tussen het verhaal en de cinematografie. Er is een nauw verband tussen de 3 fases in het verhaal en het cameraperspectief, de POV, de beweging die gemaakt worden etc. Verder zijn ook de kleuren fantastisch en de ervaring is gewoon heel dromerig, zweverig, trippy, doch verhelderend. Het opent je ogen voor film als kunst.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Eternal Sunshine of the spotless mind

Weet niet goed wat ik er van moet denken. Speciaal filmke

mister__ID

Legacy Member
Magic Mike. Had een komedie verwacht gezien de cast, maar het was eigenlijk een romantische drama over mannelijke strippers. :unsure: Sebiet eens naar I Wish (Kiseki) kijken. Ik hou nog van Japanse films.

Nahrtent

Legacy Member
freekydude zei:
Ik twijfel echt om hem te zien. Is het zo'n junkiemovie genre trainspotting en Requiem for a Dream? Of eerder zo een film met veel flitsende lichten etc etc. Wat maakt hem goed; het verhaal?

Er zijn veel flitsende lichten (soms minuten aan een stuk), maar het heeft wel allemaal zijn plaats in het verhaal. Het verhaal zelf is niets bijzonders in die zin er geen plotwendingen zijn, maar er zit wel een zeer sterke symboliek in. Het is niet echt een film die je even kijkt als je je verveelt, het is eerder een ervaring op zich. Ge gaat soms goesting hebben om het af te zetten, ge gaat sommige dingen écht niet leuk vinden, maar het is denk ik wel een film die u lang gaat bijblijven ;).

Een dikke toep helpt ook :unsure:.

Hayrus zei:
Voor mij: de relatie tussen het verhaal en de cinematografie. Er is een nauw verband tussen de 3 fases in het verhaal en het cameraperspectief, de POV, de beweging die gemaakt worden etc. Verder zijn ook de kleuren fantastisch en de ervaring is gewoon heel dromerig, zweverig, trippy, doch verhelderend. Het opent je ogen voor film als kunst.

Vooral dat laatste. Ik kijk nu op een heel andere manier naar films.

PBR Streetgang

Legacy Member
mister__ID zei:
Magic Mike. Had een komedie verwacht gezien de cast, maar het was eigenlijk een romantische drama over mannelijke strippers. :unsure: Sebiet eens naar I Wish (Kiseki) kijken. Ik hou nog van Japanse films.

Magic Mike is dik in orde, maar I Wish is een fucking meesterwerk.

UnFinished

Legacy Member
Once Upon A Time In America (1984)

Epic masterpiece, zowat de post-rock van de misdaadfilms.

To The Wonder (2012)

The Tree of Life-light, en meer zag ik er ook niet in. Een gemiste kans voor Malick imo. Ben Affleck speelt als een droge vod...

PBR Streetgang

Legacy Member
UnFinished zei:
Once Upon A Time In America (1984)

de post-rock van de misdaadfilms.
Oersaai, dus. En veel te lang voor zijn eigen goed.

UnFinished zei:
To The Wonder (2012)

The Tree of Life-light, en meer zag ik er ook niet in. Een gemiste kans voor Malick imo. Ben Affleck speelt als een droge vod...
Ik vond dat nochtans een erg mooie film die geheel anders werkt dan The Tree of Life. Vergelijkingen tussen de twee zijn onvermijdelijk en zeker niet uit den boze, maar het is toch duidelijk dat Malick helemaal niet hetzelfde wil doen met deze film als in TToL?

Silver Bullet

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
@Silver Bullet: Komaan, Oz zo slecht? Ik vond dat nog een degelijke kinderfilm met een mooie redemption story.

Ik ben meestal niet echt te vinden in cgi fantasy films (Alice in Wonderland, Mr. Magorium,...). Die films komen bij mij vaak wat leeg en levensloos over. Misschien is het ook omdat ik de film ietsje te veel vergelijk met TWO uit 1939 (epische film imo). Ik heb die onlangs nog bekeken, misschien ligt het ook een beetje daaraan.


Edit Ik bedoelde eigenlijk Imaginarium van Parnassus ipv. Mr Magorium (dit cgiscene1 en dit cgiscene2 soort dingen) sorry vr verwarring

UnFinished zei:
To The Wonder (2012)

The Tree of Life-light, en meer zag ik er ook niet in. Een gemiste kans voor Malick imo. Ben Affleck speelt als een droge vod...

To The Wonder vond ik visueel echt heel sterk (deed me op dat vlak ook denken aan TTOL) maar inhoudelijk vond ik het heel anders, en ook wat aan de mindere kant. Soms voelde de film aan als een heel kwalitatief hoogstaande parfum reclame. Ben Affleck speelde in die film idd ook maar een minieme rol. Malick was wss meer geînteresseerd in de vrouwen omdat die visueel aantrekkelijker zijn voor het oog :p.

Conradus

Legacy Member
Silver Bullet zei:
Ik ben meestal niet echt te vinden in cgi fantasy films (Alice in Wonderland, Mr. Magorium,...). Die films komen bij mij vaak wat leeg en levensloos over. Misschien is het ook omdat ik de film ietsje te veel vergelijk met TWO uit 1939 (epische film imo). Ik heb die onlangs nog bekeken, misschien ligt het ook een beetje daaraan.

Mr. Magorium was een pareltje though. Ik zou die allesbehalve leeg en levensloos noemen. De originele Wizard of Oz daarentegen, daar ben'k niet zo'n fan van.

UnFinished

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Oersaai, dus. En veel te lang voor zijn eigen goed.

Nah, eerder een epische film doorheen drie generaties met veel climaxen en veel rustige stukken.

PBR Streetgang zei:
Ik vond dat nochtans een erg mooie film die geheel anders werkt dan The Tree of Life. Vergelijkingen tussen de twee zijn onvermijdelijk en zeker niet uit den boze, maar het is toch duidelijk dat Malick helemaal niet hetzelfde wil doen met deze film als in TToL?

Thematisch werkt hij zeker anders, maar het was vooral de manier waarop hij gefilmd was die me sterk deed denken aan TToL. Ik miste alleen een scène zoals die minutenlange epische trip door het universum in TToL. Ook vond ik dat Affleck de film totaal niet kon dragen, Olga Kurylenko en Bardem waren dan weer kleine lichtpunten. We weten ook totaal niets over het personage van Affleck (buiten het feit dat hij godweetwat onderzoekt in de lokale waterwegen) en ik kon mezelf dus moeilijk identificeren met eender welk personage. Uiteraard was hij weer prachtig gefilmd en kregen we enkele mooie landschappen voorgeschoteld (en ook het geluid met die fade-in/out dialogen en whispers zat wel snor). Maar alles bijeen leek het me alsof Malick zijn kunstje van TToL gewoon opnieuw wilde doen, maar dan met een ander thema.

mister__ID

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Magic Mike is dik in orde, maar I Wish is een fucking meesterwerk.

Magic Mike was idd nog goed, maar gewoon het idee erachter is wat raar :p

Terry_Bogard

Legacy Member
13 Assassins

Erg toffe film over Samurai in hun allerlaatste missie. Sterk acteerwerk en soms vrij schokkend, maar geeft erg goed weer hoe sterk loyaliteit en eergevoel centraal stonden in die periode, iets wat je tegenwoordig nog veel ziet in de Japanse cultuur.

Sent from a galaxy far far away using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan