Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silver Bullet

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
om op u vraag te antwoorden: not really,
expendables 2 werd zelfs door de meesten goed gesmaakt.
+ met the last stand & bullet to the head zijn ze net helemaal terug.
ook the tomb in de gaten houden, met zowel schwarzie & stallone :)

hmm, ja kweetniet.. Ik heb de laatste tijd het gevoel dat de Oldskool "Action Heroes" vervangen worden door Comic "Superheroes". Echt degelijke actiefilms (zonder superhelden) heb ik de laatste jaren eigenlijk nog niet veel gezien. Sly, Arnold & co zijn mss wel bezig aan een comeback, maar hun nieuwe films zullen denk ik nooit kunnen tippen aan die van in hun gloriedagen (Rambo, Predator, Die Hard, Universal Soldier,...). Ik vind ook toch dat ze er al ietsje teveel afgetakeld zijn/ en/of er zo uitzien om nog een deftige "action-heroe-performance" neer te zetten (stunts, vechtscenes en lange dialogen zijn voor de meeste denk ik toch niet meer weggelegd..)

Don't get me wrong eh, ik vond die kerels echt gewoon fantastisch, ik ben gewoon bang dat The True Action Heroes gaan verdwijnen. Veel opvolgers zijn er toch niet echt (denk ik): Dwayne Johnson, Jason Statham, Donnie Yen en Gina Carano (dat lekker ding uit Haywire) mss ? That's all I guess..

TeOtWaWkI zei:
The Laste Stand en Bullet to the head zijn geweldig geflopt,dus 'terug' zou ik dat niet noemen

Ik vond het nogal raar dat director Jee-woon Kim TLS heeft gemaakt. Normaal gezien komt hij altijd met iets heel origineel en gewaagd af en dan maakt hij zo'n standaard actiefilmpje.. (Ik vond TLS eigenlijk nog niet zoo slecht, maar dat kwam vooral denk ik door mijn heimwee naar The Good Old Arnold Schwarzenegger). Bullet To The Head heb ik wel nog niet gezien.

Macresco

Legacy Member
Silver Bullet zei:
The expendables 2 3/10

Not good... Ik vond het echt niet leuk om al mijn favoriete action-heroes uit mijn jeugd hier in deze film 'afgetakeld' te zien rondlopen. De film zelf (en hiermee bedoel ik het verhaal, het regisseren, het acteren, de dialogen en zelf de one-liners) vond ik echt slecht tot verschrikkelijk zelfs... Is dit het einde van het tijdperk v/d Hollywood Action Heroes?

Al die 80's actiefilms met die mannen zijn voor het merendeel ook slecht geacteerd, slechte one-liners en dialogen. Daar intereseert u da gewoon minder omdat da jeugdsentiment is. Als ze u binnen 20 jaar nog eens ne Transformers voorschotelen met de CGI van nu dan moet ge daar ook eens mee lachen.

Silver Bullet

Legacy Member
Macresco zei:
Al die 80's actiefilms met die mannen zijn voor het merendeel ook slecht geacteerd, slechte one-liners en dialogen.

Vroeger waren de one-liners en dialogen uit actiefilms toch veel beter imo:

[youtube]pDxn0Xfqkgw[/youtube]

+ Veel rollen van Arnie en Sly vind ik juist net heel goed geacteerd voor de desbetreffende rol/ of verhaal.

Macresco zei:
Daar intereseert u da gewoon minder omdat da jeugdsentiment is

Veel actiefilms uit de jaren 80 heb ik pas op een latere leeftijd bekeken, en de meeste actiefilms die ik in mijn jeugd heb bekeken vind ik nu nog steeds heel goed.


Macresco zei:
Als ze u binnen 20 jaar nog eens ne Transformers voorschotelen met de CGI van nu dan moet ge daar ook eens mee lachen.

Transformers heb ik eigenlijk nooit echt goed gevonden

picasso123

Legacy Member
Dredd (2012) eens bekeken. Kon me nog smaken, deed me wat denken aan the raid: redemption in een andere setting.
7/10

TEFL

Legacy Member
Macresco zei:
Als ze u binnen 20 jaar nog eens ne Transformers voorschotelen met de CGI van nu dan moet ge daar ook eens mee lachen.

zever...de cgi van the matrix van 14 jaar terug blijft ook goed...
ge hebt gwn slechte cgi en goeie cgi

Macresco

Legacy Member
Silver Bullet zei:
Vroeger waren de one-liners en dialogen uit actiefilms toch veel beter imo:

Omdat ze toen nog origineel en in de mode waren. Maar das gewoon hetzelfde.


Silver Bullet zei:
Veel actiefilms uit de jaren 80 heb ik pas op een latere leeftijd bekeken, en de meeste actiefilms die ik in mijn jeugd heb bekeken vind ik nu nog steeds heel goed.

Das wa ik zei als ik het goed lees.


Silver Bullet zei:
Transformers heb ik eigenlijk nooit echt goed gevonden


Ik ook nie maar draait het nie om


TEFL zei:
zever...de cgi van the matrix van 14 jaar terug blijft ook goed...
ge hebt gwn slechte cgi en goeie cgi

Alsof The Matrix zijn tijd ook nie ver vooruit was op dat vlak.

FreakyJP

Legacy Member
Silver Bullet zei:
Ik vond het nogal raar dat director Jee-woon Kim TLS heeft gemaakt. Normaal gezien komt hij altijd met iets heel origineel en gewaagd af en dan maakt hij zo'n standaard actiefilmpje.. (Ik vond TLS eigenlijk nog niet zoo slecht, maar dat kwam vooral denk ik door mijn heimwee naar The Good Old Arnold Schwarzenegger). Bullet To The Head heb ik wel nog niet gezien.

Naar 't schijnt omdat hij iets luchtig wou na I Saw the Devil en voor zijn eerste Amerikaanse film (al zal geld er ook wel voor iets tussenzitten.

Btw, persdossier van het BIFFF al eens doorgenomen en het wordt echt insane dit jaar. Oa Pieta, Antiviral, Stoker, Oblivion, Excision, The Impostor, Vanishing Waves, Dracula 3D, Samurai X en Jurassic Park 3D (lol) staan op het programma. En dat zijn nog maar de 'gekende films', er zitten nog massa's onbekende films tussen. Nog bijna een maand wachten, argh. Dat het maar snel april is!

Blofeld

Legacy Member
FreakyJP zei:
Btw, persdossier van het BIFFF al eens doorgenomen en het wordt echt insane dit jaar. Oa Pieta, Antiviral, Stoker, Oblivion, Excision, The Impostor, Vanishing Waves, Dracula 3D, Samurai X en Jurassic Park 3D (lol) staan op het programma. En dat zijn nog maar de 'gekende films', er zitten nog massa's onbekende films tussen. Nog bijna een maand wachten, argh. Dat het maar snel april is!

Wow, straffe line-up: Byzantium, The Imposter, Maniac, Kiss of the Damned, Stoker, Oblivion, Jurassic Park 3D, Antiviral, Excision, ...

Zou hier heel graag nogmaals naartoe gaan, maar ik HAAT het echt dat ze daar constant (vooral dan die Walen) zitten te roepen. Ik kan het nog begrijpen bij zo een onnozel B-slasherfilmpke, da zou slecht is dat het om te lachen is, maar dan nog, ik ben van het principe, ik wil van elke film genieten in de beste omstandigheden en alle films zijn daarvoor ook gemaakt en ook om een bepaalde sfeer weer te geven. Bij horrors een akelige angstige sfeer en dan zitten er daar zo een paar pipo's onnozel te roepen. Is dat echt bij elke film???? Stel nu bijvoorbeeld bij The Imposter (pseudo-docu) of Oblivion (wat sci-fi) ????

Silver Bullet

Legacy Member
Macresco zei:
Das wa ik zei als ik het goed lees.

Nope, jij zegt dat ik actiefilms uit de jaren 80 beoordeel op basis van mijn jeugdsentiment met de films. Ik zeg dat ik de aangehaalde films goed vind, of ik ze nu in mijn jeugd heb bekeken of niet. Veel van die films heb ik zelf maar op een latere leeftijd bekeken.

Macresco zei:
Ik ook nie maar draait het nie om

Waar draait het dan om? Ik snap eigenlijk niet waarom je Transformers aanhaalde in the first place.. Wat heeft dat nu in godsnaam te zien met de vergelijking tussen de klassieke action-heroe -actiefilms van vroeger en die van nu. Ik was bezig over one-liners, dialogen en acteerprestaties, en dan begin jij opeens over CGI. Ik snap zelf niet dat je die 2 onderwerpen met elkaar kan vergelijken. CGI is iets technisch dat over de jaren heen sowieso altijd beter zal worden, maar acteerprestaties en dergelijke toch niet imo...

S.conceiçao7

Legacy Member
ik denk dat ik MACRESCO gelijk moet geven ivm jeugdsentiment hoor.

ik word straks ook 30 jaar, en heb ook die gloriedagen van stallone, jcvd, schwarzie en seagal meegemaakt.
heb die uit nostalgie ook allemaal op dvd gekocht, en als ik nu pakweg nog es the running man, double impact, cobra opzet, dan is het toch vooral uit jeugdsentiment dat ik die goed vind.
vaak zeg ik zelfs bij mezelf "wat vond ik daar vroeger nu toch zo goed aan?".

feit is gewoon dat films enorm ge evolueerd zijn ondertussen. als ik vrienden uitnodig die 10 jaar jonger zijn, (prille 20ers), dan moet ik echt nie afkomen met een RAMBO 2 of KICKBOXER hoor, die lachen me vierkant uit.

zo zie je maar, alles heeft zijn tijd.
actiefilms nu zijn gewoon héél wat anders dan blinkend van het zweet spierbundels, onliners, en onrealistische 100-against-one battle's.

insomnia

Legacy Member
Silver Bullet zei:
CGI is iets technisch dat over de jaren heen sowieso altijd beter zal worden, maar acteerprestaties en dergelijke toch niet imo...

Zeg dat tegen al dat volk dat niet kan kijken naar 'oude films' of Aziatische films omdat die andere acteur-technische standaarden en gewenste eigenschappen hebben.

Ik heb onlangs ook nog eens 2 Park Chan-Wook films gezien omdat Stoker toch binnenkort wel gaat uitkomen en moet toch zeggen dat buiten een goeie visuele sensibiliteit, Park niet echt een geweldig regisseur is. Mr. Vengeance en Cyborg zijn de enige uit z'n filmografie die ik echt goed vind. JSA was oppervlakkig en sentimenteel, had enorm irritante engrish accenten en een behoorlijk contrived plotstructuur, deze had zelfs niet eens veel visuele flair. En Thirst was was ook behoorlijk underwhelming, probeert te veel en eindigt als een film zonder focus die wat rond meandert van het ene lame setpiece naar het andere met een behoorlijk misogynistische ondertoon aan het geheel.

PBR Streetgang

Legacy Member
Cyborg en Oldboy zijn de enige twee films van hem die ik gezien heb. Cyborg was geweldig, Oldboy was best nog cool, maar niet mijn cup of tea. Op zich kan ik dus nog niet helemaal eens zijn met je stelling wegens niet genoeg gezien, maar het bevestigt wel een vermoeden dat ik al een tijdje heb over Park.

Macresco

Legacy Member
Silver Bullet zei:
CGI is iets technisch dat over de jaren heen sowieso altijd beter zal worden, maar acteerprestaties en dergelijke toch niet imo...

Say what now? Dus als artiesten, acteurs of zelfs muzikanten, over hun invloeden spreken en hun grote voorbeelden. Dan gelooft gij niet dat die acteurs uit die prestaties leren en zelfs beter doen dan hun voorgangers. Omdat ze de fouten eruit kunnen filteren etc.. Tijd dat ge nog eens een film uit de jaren stillekes bekijkt en ziet hoe houterig dat indertijd wel niet was.

insomnia

Legacy Member
Macresco zei:
Dan gelooft gij niet dat die acteurs uit die prestaties leren en zelfs beter doen dan hun voorgangers. Omdat ze de fouten eruit kunnen filteren etc..

Eruit leren, sure. Beter doen? Nah. Ze passen hun spel gewoon aan, aan de verwachtingen en trends van hun eigen tijdsperiode. Anders, niet beter.

Macresco zei:
Tijd dat ge nog eens een film uit de jaren stillekes bekijkt en ziet hoe houterig dat indertijd wel niet was.

Falconetti als Jeanne d'Arc is nog steeds een van de indrukwekkendste acteerprestaties ooit op film gezet. Geef me dat maar boven DDL als Lincoln.

Silver Bullet

Legacy Member
Macresco zei:
Tijd dat ge nog eens een film uit de jaren stillekes bekijkt en ziet hoe houterig dat indertijd wel niet was.

De beste acteerprestaties en dialogen die ik (ooit) gezien heb zijn afkomstig uit de jaren stillekes. Denk maar aan Who's Afraid of Virginia Woolf (goddelijke acteerprestaties), Sweet Smell of Success (fucking awesome dialogen), Paths of Glory, To Kill A mocking Bird, Limelight,... It's all good.

Conradus

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Falconetti als Jeanne d'Arc is nog steeds een van de indrukwekkendste acteerprestaties ooit op film gezet. Geef me dat maar boven DDL als Lincoln.

DDL is goed, maar QFT over Falconetti. Enorm indrukwekkend.

BLPGRN

Legacy Member
Dankzij 9lives tickest gewonnen voor Arbitrage (woehoew)

Eén van Richard Gere's zijn beste rollen imo. De film zit goed in elkaar en is vrij spannend maar er kon meer uit het verhaal gehaald hebben. Ik had Arbitrage wat ingewikkelder verwacht met meer personages. Ook het einde was vreemd, plots werd het scherm zwart. Iedereen in de cinema had niet meteen door dat het gedaan was :p

De score op IMDB is 6.7 en daarmee ga ik akkoord.

Conradus

Legacy Member
Rooster Cogburn

Leuke western met Wayne en Hepburn. Gaat nooit één van de grote klassiekers worden, maar was entertainend tussendoortje.

Galaxy Quest

Zalige parodie op Star Trek. En met Rickman kan je nooit verkeerd gaan.

FreakyJP

Legacy Member
Blofeld zei:
Zou hier heel graag nogmaals naartoe gaan, maar ik HAAT het echt dat ze daar constant (vooral dan die Walen) zitten te roepen. Ik kan het nog begrijpen bij zo een onnozel B-slasherfilmpke, da zou slecht is dat het om te lachen is, maar dan nog, ik ben van het principe, ik wil van elke film genieten in de beste omstandigheden en alle films zijn daarvoor ook gemaakt en ook om een bepaalde sfeer weer te geven. Bij horrors een akelige angstige sfeer en dan zitten er daar zo een paar pipo's onnozel te roepen. Is dat echt bij elke film???? Stel nu bijvoorbeeld bij The Imposter (pseudo-docu) of Oblivion (wat sci-fi) ????

Mja, sommigen zijn ervoor, anderen dan weer niet. Het is eigenlijk vooral bij de populaire films en de avondvoorstellingen. Maar zo'n Chinese wuxia filmp om 14u, daar zal je niet veel geroep horen. Excision daarinteren :D
Strafste was nog steeds A Serbian Film; muisstil was de zaal en zelfs na de film ging iedereen precies 'getraumatiseerd naar buiten'.
Het hangt dus echt af van film tot film. :)

Hayrus

Legacy Member
The Pirates! Band of Misfits (Peter Lord, Jeff Newitt, 2012): Niet zo goed. Zelfs de animatie vond ik niet mooi afgewerkt.

Life of Pi (Ang Lee, 2012): :drool:

Rise of the Guardians (Peter Ramsey, 2012): Vermakelijk, maar het thema sprak me niet zo aan.

Sinister (Scott Derrickson, 2012): Not bad.

We Bought a Zoo (Cameron Crowe, 2011): Oh ja, hier heb ik echt van genoten. Een classy verhaal, maar heel sterk geacteerd en realistisch. De muziek van Jonsi maakte het natuurlijk een pak intenser. Ik wist trouwens niet dat dit allemaal echt gebeurd is (de kern althans). Heel mooi.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan