Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dr_Pill
Legacy Member
Scifo zei:Gisteren Inglourious Basterds op tv gezien voor de 1ste keer.
Ik vond hem eigelijk tegenvallen. Het begin was nochtans zeer goed en nagelbijtend
Ik vond hem zaleg, het begin deed me op een of andere manier denken aan scenes uit de spaghetti-westerns van Leone.
Daarna nog genoeg spektakel,en Landa is toch 1 van de meest innemende filmslechterikken ooit
Dr_Pill
Legacy Member
Neoken zei:Een virus dat een magisch intelligentie-gen kan overdragen, dat dodelijk is voor mensen, maar waar apen immuun voor zijn. Dat lijkt u realistischer?
Ooit gehoord van gentechnologie?
Gene therapy - Wikipedia, the free encyclopedia
Een "echt" virus wordt "leeggemaakt" behalve dan het mechanisme van het virus dat kan infecteren, en dan steken ze er een toepasselijk gen in.
Stel dat het immuunstelsel mens slecht reageert op deze vector en de apen niet.
Dan heb je wel een punt dat je niet door 1 gen ineens slim kan worden, maar het is en blijft science-FICTION
Dat lijkt mij inderdaad realistischer én actueler dan een kernoorlog, waardoor 1000 jaar later de mens plots niet meer kan spreken en de apen wel.
Neoken
Legacy Member
Dr_Pill zei:Ooit gehoord van gentechnologie?
Gene therapy - Wikipedia, the free encyclopedia
Een "echt" virus wordt "leeggemaakt" behalve dan het mechanisme van het virus dat kan infecteren, en dan steken ze er een toepasselijk gen in.
Stel dat het immuunstelsel mens slecht reageert op deze vector en de apen niet.
Dan heb je wel een punt dat je niet door 1 gen ineens slim kan worden, maar het is en blijft science-FICTION
Dat lijkt mij inderdaad realistischer én actueler dan een kernoorlog, waardoor 1000 jaar later de mens plots niet meer kan spreken en de apen wel.
Ja, in principe kan je een virus maken dat in de mens dodelijk kan zijn en in een bepaalde aapsoort dan weer niet dodelijk is. Maar waarom zou een mens zo'n soort virus willen creëren? En het is dus inderdaad onmogelijk om met één enkel gen iemand intelligenter te maken. Ik weet dat het science-fiction is, maar jij bent degene die zei dat het realistischer was hé.
Ik vind het idee van de mensheid die zichzelf vernietigt, en een aapsoort die uiteindelijk verder evolueert tot op het punt het een cultuur vormt gelijkaardig aan wat de mens ooit had gewoon veel plausibeler, en interessanter.
Dr_Pill
Legacy Member
Neoken zei:Ja, in principe kan je een virus maken dat in de mens dodelijk kan zijn en in een bepaalde aapsoort dan weer niet dodelijk is. Maar waarom zou een mens zo'n soort virus willen creëren? En het is dus inderdaad onmogelijk om met één enkel gen iemand intelligenter te maken. Ik weet dat het science-fiction is, maar jij bent degene die zei dat het realistischer was hé.
Ja, maar in ROTPOTA hebben ze dat toch uitgelegd waarom, James Franco gebruikte een aggresievere stam om de behandeling efficiënter te maken.Maar hij wist niet dat die stam dodelijk was.
Neoken zei:Ik vind het idee van de mensheid die zichzelf vernietigt, en een aapsoort die uiteindelijk verder evolueert tot op het punt het een cultuur vormt gelijkaardig aan wat de mens ooit had gewoon veel plausibeler, en interessanter.
Ja, maar een paar duizend jaar is niet echt voldoende om die stap te zetten denk ik, enkel en alleen door natuurlijke selectie, tenzij ze natuurlijk muteerden door de straling
Blanco
Legacy Member
All Quiet on the Western Front (1979)
Redelijke anti-oorlogsepos met een onderhoudend en meeslepend verhaal, maar niet echt een verbetering van het origineel uit 1930. Ik vond de zwart-wit versie eigenlijk sfeervoller en rauwer dan deze gekleurde versie.
Wel veel beter acteerwerk alhoewel dat de Duitsers weer Engels praten.
De actie is ook typisch voor die tijd, ondanks dat de loopgravenoorlog echt wel een enorm bloedbad was, leidt deze film aan bloedarmoede, want zelf wanneer de Maxim's hele linies neerratelen is geen spatje te zien.
Ook heel slechte stunts, op het lachwekkende af...
Maar goed, dat heeft ook zijn charme, het is per slot van rekening ook al een prent van meer dan 30 jaar oud.
Maar de boodschap van zinloosheid komt prima over en daar is het ook om te doen in deze film, eerder dan rondvliegende ledematen.
7/10
PS: Er komt in 2012 trouwens opnieuw een remake uit van All quiet on the Western Front.
Btw, op NGC geven ze vandaag een docu over het echte verhaal achter de inglorious bastards, genaamd "Stalking Hitler's Generals "
Redelijke anti-oorlogsepos met een onderhoudend en meeslepend verhaal, maar niet echt een verbetering van het origineel uit 1930. Ik vond de zwart-wit versie eigenlijk sfeervoller en rauwer dan deze gekleurde versie.
Wel veel beter acteerwerk alhoewel dat de Duitsers weer Engels praten.
De actie is ook typisch voor die tijd, ondanks dat de loopgravenoorlog echt wel een enorm bloedbad was, leidt deze film aan bloedarmoede, want zelf wanneer de Maxim's hele linies neerratelen is geen spatje te zien.
Ook heel slechte stunts, op het lachwekkende af...
Maar goed, dat heeft ook zijn charme, het is per slot van rekening ook al een prent van meer dan 30 jaar oud.
Maar de boodschap van zinloosheid komt prima over en daar is het ook om te doen in deze film, eerder dan rondvliegende ledematen.
7/10
PS: Er komt in 2012 trouwens opnieuw een remake uit van All quiet on the Western Front.
Ook eens teruggezien, maar enkel voor de weergaloze figuur van Hans Landa. Brad Pitt vind ik daar eerlijk gezegd maar ondermaats in.
Btw, op NGC geven ze vandaag een docu over het echte verhaal achter de inglorious bastards, genaamd "Stalking Hitler's Generals "
duivelmann
Legacy Member
FreakyJP zei:No shit Sherlock, die opening was gewoon copy/paste van de opening van The Good, the Bad and the Ugly
Hier kan ik toch niet volgen hoor, een copy/paste van de openingsscène van the good the bad and the ugly? volgens mij heb jij een andere film voor of een andere scene, niwaar?boogje
Legacy Member
Freaky durft soms eens te overdrijven om een punt duidelijk te maken. Hij bedoelt dat het zeer duidelijk een ode is aan Leone. (Zie bijvoorbeeld de Morricone soundtrack in die scène)
Het is wel een vrij goede kopie van een andere scène uit dezelfde film, namelijk wanneer Lee Van Cleef op de boerderij verschijnt, maar dat is niet volledig in het begin van de film. Kijk zelf maar.
Hij bedoelt dat het zeer duidelijk een ode is aan Leone. (Zie bijvoorbeeld de Morricone soundtrack in die scène)Het is wel een vrij goede kopie van een andere scène uit dezelfde film, namelijk wanneer Lee Van Cleef op de boerderij verschijnt, maar dat is niet volledig in het begin van de film. Kijk zelf maar.
PBR Streetgang
Legacy Member
Boogje strikes again! Absoluut waar. Het is inderdaad niet de openingsscene van The Good, The Bad & The Ugly, maar een beetje verder in de film (nog steeds in het begin though).
Tarantino gebruikt in zijn laatste films wel altijd Morricone muziek, dus buiten de specifieke GBU-reference is bijna alles wat QT in de laatste 10 jaar gedaan heeft een ode aan Leone. Zijn volgende film wordt dan ook een spaghetti western. Maar eerder een ode aan de andere spaghetti western makers zoals Sergio Corbucci en Sergio Sollima denk ik.
Tarantino gebruikt in zijn laatste films wel altijd Morricone muziek, dus buiten de specifieke GBU-reference is bijna alles wat QT in de laatste 10 jaar gedaan heeft een ode aan Leone. Zijn volgende film wordt dan ook een spaghetti western. Maar eerder een ode aan de andere spaghetti western makers zoals Sergio Corbucci en Sergio Sollima denk ik.
Neoken
Legacy Member
Ok, beide versies zijn even onrealistisch.Dr_Pill zei:Ja, maar in ROTPOTA hebben ze dat toch uitgelegd waarom, James Franco gebruikte een aggresievere stam om de behandeling efficiënter te maken.Maar hij wist niet dat die stam dodelijk was.
Ja, maar een paar duizend jaar is niet echt voldoende om die stap te zetten denk ik, enkel en alleen door natuurlijke selectie, tenzij ze natuurlijk muteerden door de straling
Ik vond het concept van de mens die zijn eigen maatschappij vernietigt gewoon veel boeiender. Die ontdekking op het einde was een meerwaarde voor de film. Het kwam verrassend over, het was een boodschap, en het zette de kijker aan om even over de huidige maatschappelijke toestand na te denken.
Maar zo'n virus, meh, dat doet eigenlijk niet zoveel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.