Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Midnight in Paris.
Voor mij Woody Allen's beste film sinds Manhattan en Annie Hall ( ik moet er wel nog een paar zien :p ).
Charmante, oprechte en leuke romantische film met een geweldige sfeer en goede acteerprestaties.
Kan misschien soms wat hautain overkomen maar dat is Woody op zijn best :p

8.5/10

rico

Legacy Member
horrible bosses, super lache filmke :p
oh, en voor de fans van Jennifer Aniston zeker de moeite ! :drool:

S.conceiçao7

Legacy Member
trespass.


pfff joel shumacher & nicholas cage! i should've known :sop: :s :(

kutfilmpje dus

Mudi

Legacy Member
Casino! Wat een geweldige film. Duurt 3 uur lang, maar boeit elke seconde. Zeker een 9/10 waard!

Wat begin ik toch een fan te worden van De Niro en Pesci. Volgende op de lijst: Raging Bull en Once Upon a Time in America

nokeyboard

Legacy Member
-I- zei:
Iemand die Red Riding Hood heeft gezien en kan zeggen wat hij/zij ervan vond? Als ik zo op IMDB kijk zijn de meningen verdeeld.
Heb die eens samen met men vriendin gekeken.
Film viel wel mee, maar zeker geen goede film.
Kzou zeggen een 6-6.5 op 10. (voor eens 1 keer te kijken dus)


Films die ik laatste dagen nog gezien heb:

The good the bad and the ugly: imo beste western ooit 9.5/10
toy story 3: voor een 'kinderfilm' is het echt wel een goede film 8/10
machete: leuke cultfilm 8/10
alien 1: vond het vroeger als kind zo een akelige coole film, maar nu vond ik er eigenlijk niet veel aan.(alle aspecten) 6/10
pirates of the carribean 4: wat een kut film, zat echt niks in en J.Depp zijn dom gedrag dat in potc1 zo grappig is is nu echt fucking afgezaagde n totaal niet meer grappig 4/10
the thing(orginele van vroeger): viel goed mee 6.5/10

Conradus

Legacy Member
The French Connection

Prima film met een schitterende Gene Hackman. Die kan toch wel wat rare koppen neerzetten als hij wil. De achtervolgingen zijn tenenkrullend spannend, niet alleen de meest bekende, maar ook de andere die erin zitten. Het einde is abrupt maar past wel bij de rest van de film. All in all, meer dan geslaagd.

Conradus

Legacy Member
Limelight

Wat een zwanenzang van een komiek. Afwisselen treurig en grappig, met een Chaplin die in bijna niks lijkt op zijn Tramp-personages van vroeger, maar een oude, cynische komiek op zijn retour uitbeeldt die ironisch genoeg moet proberen een jonge, suïcidale balletdanseres er bovenop te helpen. Ooit was hij de grootste komiek van allemaal en nu kan hij niet eens een contract krijgen onder die naam. En zij kan van pure angst haar benen niet meer bewegen. Maar ze helpen er elkaar bovenop en het komt tot een finale die grappig en extreem droevig tegelijk is.
Goede rollen van Chaplin en Bloom en dan een hoop aangename bijrolletjes, zoals een uitgebreide cameo van Buster Keaton en een degelijke rol voor Chaplin's eigen zoon Sydney.
In tegenstelling tot de vroegere komedies van Chaplin en Keaton is deze nog redelijk beperkt in schaal, geen reusachtige machines a la Modern Times om door te kruipen en geen orkaan die de hele stad verwoest a la Steamboat Bill, Jr. Maar die intimiteit (de halve film speelt zich gewoon op Chaplin's kamer af) doet denken aan het eerste werk van Chaplin en boeit ook evenzeer. Regie en muziek zitten weer snor met Chaplin aan het hoofd.
Nu moet ik dringend eens kijken of zijn andere latere films evenzeer de moeite zijn.

Neoken

Legacy Member
Alien³ nog eens bekeken, maar dan de director's cut. Hij is misschien iets vollediger dan de originele versie, maar al bij al vind ik het nog steeds wat rommelig, vooral in het laatste kwart van de film. De CGI ziet er ondertussen ook heel gedateerd uit, en was eigenlijk al niet zo fantastisch om mee te beginnen. En de personages steken nog steeds tegen. Nu, echt slecht is het niet, maar het zal altijd het kleine broertje blijven van Alien en Aliens.

shiftyke

Legacy Member
Harry Potter and The Deathly Hallows Pt. 2

Tgoh ja wat moet je er over zeggen, tis Harry Potter hé. Er zaten goede en slechte dingen in, al bij redelijk van genoten. Qua verhaal kon het imo wel pakken beter, het was wat voorspelbaar maarja daar kan de film niets aan doen.

Die 19 jaar later scene had trouwens echt niet gehoeven, ik vond het maar vrij goedkoop, cliché en het zag er vreselijk ongeloofwaardig uit

PBR Streetgang

Legacy Member
Neoken zei:
Alien³ nog eens bekeken, maar dan de director's cut. Hij is misschien iets vollediger dan de originele versie, maar al bij al vind ik het nog steeds wat rommelig, vooral in het laatste kwart van de film. De CGI ziet er ondertussen ook heel gedateerd uit, en was eigenlijk al niet zo fantastisch om mee te beginnen. En de personages steken nog steeds tegen. Nu, echt slecht is het niet, maar het zal altijd het kleine broertje blijven van Alien en Aliens.

Het hoeft niet benadrukt te worden hoe lame ik Aliens vind, maar dat is echt een soort van 2001 vergeleken met Alien³ imo. My god, some serious raping goin on in die film...

Bart Religion

Legacy Member
Neoken zei:
Alien³ nog eens bekeken, maar dan de director's cut. Hij is misschien iets vollediger dan de originele versie, maar al bij al vind ik het nog steeds wat rommelig, vooral in het laatste kwart van de film. De CGI ziet er ondertussen ook heel gedateerd uit, en was eigenlijk al niet zo fantastisch om mee te beginnen. En de personages steken nog steeds tegen. Nu, echt slecht is het niet, maar het zal altijd het kleine broertje blijven van Alien en Aliens.

En wat is Ressurection dan? Den bastaardkleinen van den hoop?

Thorazer

Legacy Member
Deze middag trust gezien.

Vond het een zeer geslaagde film vooral het feit dat zoiets perfect in het echte leven kan gebeuren.

7,5/10

Utred

Legacy Member
shiftyke zei:
Harry Potter and The Deathly Hallows Pt. 2

Tgoh ja wat moet je er over zeggen, tis Harry Potter hé. Er zaten goede en slechte dingen in, al bij redelijk van genoten. Qua verhaal kon het imo wel pakken beter, het was wat voorspelbaar maarja daar kan de film niets aan doen.

Die 19 jaar later scene had trouwens echt niet gehoeven, ik vond het maar vrij goedkoop, cliché en het zag er vreselijk ongeloofwaardig uit
Die film was een aaneenschakeling van ontploffingen, ik vond het fantastisch. Alles ging boem boem.
Die laatste scène vond ik ook verschrikkelijk, wat een melige bucht. Nuja, komt uit het boek dus ze moesten zeker.


Net naar Toy Story 3 gekeken. Pracht van een film, verschillende keren met tranen in mijn ogen gezeten.

Neoken

Legacy Member
Bart Religion zei:
En wat is Ressurection dan? Den bastaardkleinen van den hoop?

Die was zodanig lame dat ik die gewoon niet wil erkennen. Voor mij stopt de serie bij Alien³. En Aliens is awesome Tommo, laat u gewoon gaan. :p

shiftyke

Legacy Member
evil_konijn zei:
Die film was een aaneenschakeling van ontploffingen, ik vond het fantastisch. Alles ging boem boem.
Die laatste scène vond ik ook verschrikkelijk, wat een melige bucht. Nuja, komt uit het boek dus ze moesten zeker.


Net naar Toy Story 3 gekeken. Pracht van een film, verschillende keren met tranen in mijn ogen gezeten.

Dat krijg je als Michael Bay een film regisseert, mmmm maar wacht eens ! :unsure:

-I-

Legacy Member
To kill a mockingbird (1962)
Wat een pracht van een film! Alles zit goed in deze film. Toen ik de samenvatting las dacht ik dat de film zich meer zou concentreren op de rechtszaak maar daar gaat de film feitelijk niet over. De film gaat meer over de wereld waarin 2 kinderen leven. Atticus (Gregory Peck) was geweldig in deze film. Eén van de beste acteerprestaties die ik ooit heb gezien.
Ik heb één opmerking: het eindpleidooi vond ik raar. Volgens mij mag in een eindpleidooi enkel ontegensprekelijke feiten worden uitgesproken en men mag natuurlijk ook op gevoelens spelen. Maar in dit eindpleidooi stelde Atticus zaken die betwist worden als feiten voor en dat mag niet volgens mij.


8.5/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan