Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ricky Roma
Legacy Member
Elke film van Ritchie heeft last van die idiote, geforceerde verhaallijnen, maar bij Revolver is hij precies Full Monty gegaan. Dat is ook direct het grote verschil tussen Tarantino en Guy Ritchie. Die eerste heeft ook vaak van die vergezochte storylines, maar bij hem past het altijd perfect binnen de context van de film. Ritchie probeert dat ook allemaal, maar de logica is ver zoek bij die kerel.
Lorim
Legacy Member
The lovely bones
Enorm sentimentele film die naar mijn mening ook écht niet goed geschreven is. Alle CGI ziet er goedkoop uit en had op mij helemaal het tegenovergestelde effect van wat het waarschijnlijk moest doen. Enkele enorm sterke scènes echter die de film bijna redden, maar toch net niet.
4/10
Enorm sentimentele film die naar mijn mening ook écht niet goed geschreven is. Alle CGI ziet er goedkoop uit en had op mij helemaal het tegenovergestelde effect van wat het waarschijnlijk moest doen. Enkele enorm sterke scènes echter die de film bijna redden, maar toch net niet.
4/10
PBR Streetgang
Legacy Member
The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn - 7.5/10 (Steven Spielberg, 2011)
Kuifje en Spielberg gaan goed samen, als je het mij vraagt. Mijn grootste vrees was dat de tekening te cartoony waren om op een geloofwaardige manier in een 3D-milieu te verplaatsen. Maar dit is toch zeker wel in orde. De animatie was erg goed, de typische Spielberg avonturenstijl waren er, en door Indy-sensaties te krijgen tijdens het bekijken van een Kuifje-film, weet je dat je naar een geslaagd entertainment bent aan het kijken... Eindelijk nog eens een film geregisseerd door Spielberg waar ik niet met m'n hoofd schuddend uit de zaal hoef te stappen. Leuk!
Kuifje en Spielberg gaan goed samen, als je het mij vraagt. Mijn grootste vrees was dat de tekening te cartoony waren om op een geloofwaardige manier in een 3D-milieu te verplaatsen. Maar dit is toch zeker wel in orde. De animatie was erg goed, de typische Spielberg avonturenstijl waren er, en door Indy-sensaties te krijgen tijdens het bekijken van een Kuifje-film, weet je dat je naar een geslaagd entertainment bent aan het kijken... Eindelijk nog eens een film geregisseerd door Spielberg waar ik niet met m'n hoofd schuddend uit de zaal hoef te stappen. Leuk!
Wilcao
Legacy Member
Identity (2003)
7.5/10
Ik had hem hier al een tijdje liggen omdat ik gehoord had dat hij goed moest zijn. Nu naar een paar minuten had ik al door dat ik hem al eens gezien had :doh:. Het geluk dat ik me de clue niet kon herinneren. Ik vond het een zeer goede film en zeker de ontknopping vond ik goed. Ik heb het geluk dat ik in een film nooit iets doorheb
, dus daarom is het voor mij toch altijd een verassing op het einde 
7.5/10
Ik had hem hier al een tijdje liggen omdat ik gehoord had dat hij goed moest zijn. Nu naar een paar minuten had ik al door dat ik hem al eens gezien had :doh:. Het geluk dat ik me de clue niet kon herinneren. Ik vond het een zeer goede film en zeker de ontknopping vond ik goed. Ik heb het geluk dat ik in een film nooit iets doorheb
, dus daarom is het voor mij toch altijd een verassing op het einde |steven|
Legacy Member
Paranormal Activity 2
Ik vond hem minder dan de eerste. Het gevoel dat je alles wel al eens gezien hebt is toch wel aanwezig. Ik heb de indruk dat er ook minder 'feiten' plaatsvinden. Het is alsof er eerst een dik halfuur lang niets gebeurd, dan begint het wat te spoken en dan loopt het direct uit te hand. In de eerste was het nog stelselmatiger, vond ik.
Positief vind ik wel dat het over dezelfde personage gaat.
De 3 is al op komst en zou gaan over de kinderjaren van de zussen. Op zich is dat concept niet slecht zodat je kan zien hoe alles zal ontstaan zijn. Ik krijg wel het gevoel dat men het begint uit te melken.
De film: 6,5/10. Zo'n film is 1 keer origineel, bij de 2de is het effect er af...
Ik vond hem minder dan de eerste. Het gevoel dat je alles wel al eens gezien hebt is toch wel aanwezig. Ik heb de indruk dat er ook minder 'feiten' plaatsvinden. Het is alsof er eerst een dik halfuur lang niets gebeurd, dan begint het wat te spoken en dan loopt het direct uit te hand. In de eerste was het nog stelselmatiger, vond ik.
Positief vind ik wel dat het over dezelfde personage gaat.
De 3 is al op komst en zou gaan over de kinderjaren van de zussen. Op zich is dat concept niet slecht zodat je kan zien hoe alles zal ontstaan zijn. Ik krijg wel het gevoel dat men het begint uit te melken.
De film: 6,5/10. Zo'n film is 1 keer origineel, bij de 2de is het effect er af...
Conradus
Legacy Member
Zwartboek
Erg goede film over het verzet in de laatste dagen van WWII en na de bevrijding. Een aantal van de absurde momenten van de oorlog komen echt wel naar boven, de wraak na de bevrijding, de houding tegenover de joden die wijdverspreid was in Europa, de absurditeit van het oorlogsrecht ...
Carice van Houten speelt de hoofdrol goed en ook de rest van de cast doet het niet slecht. Het verhaal is spannend en je wordt wel een tijdje op een verkeerd been gezet. Verhoeven bewijst imo toch een degelijk Nederlands regisseur te zijn.
Erg goede film over het verzet in de laatste dagen van WWII en na de bevrijding. Een aantal van de absurde momenten van de oorlog komen echt wel naar boven, de wraak na de bevrijding, de houding tegenover de joden die wijdverspreid was in Europa, de absurditeit van het oorlogsrecht ...
Carice van Houten speelt de hoofdrol goed en ook de rest van de cast doet het niet slecht. Het verhaal is spannend en je wordt wel een tijdje op een verkeerd been gezet. Verhoeven bewijst imo toch een degelijk Nederlands regisseur te zijn.
-I-
Legacy Member
Get Smart
Grote flop imo. Ze probeerden om altijd grappig te zijn terwijl dit totaal niet hoeft. Ik zou zelf zeggen, altijd grappig proberen te zijn is slecht! Ik kan niet echt op een komedie komen die altijd grappig is. Soms moet je eens bouwen naar een mop.
Steve Carell was mijn held maar met deze film slaat hij de bal toch mis. Vooral het begin en het einde was slecht.
5/10
Grote flop imo. Ze probeerden om altijd grappig te zijn terwijl dit totaal niet hoeft. Ik zou zelf zeggen, altijd grappig proberen te zijn is slecht! Ik kan niet echt op een komedie komen die altijd grappig is. Soms moet je eens bouwen naar een mop.
Steve Carell was mijn held maar met deze film slaat hij de bal toch mis. Vooral het begin en het einde was slecht.
5/10
Conradus
Legacy Member
Mja, jouw mening dan. Avatar had echt wel een meerwaarde. En ik vind dat gewone amusementsfilms a la The Three Musketeers ook nog wat entertainder worden met 3D (mits die goed uitgevoerd is). Daarnaast herken ik jouw minpunten van 3D ook echt niet. Geen hoofdpijn en mijn beeld is niet veel beperkter. Ik loop toch sowieso al alle dagen met een bril op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.