Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UnFinished
Legacy Member
Amores Perros
Geen film voor hondenliefhebbers, wel heel intens en nooit vervelend of té dramatisch. Het eerste en derde verhaal vond ik wel beter dan dat van het model in haar rolstoel.
Lijstje:
Magnolia >> Crash > 21 Grams > Amores Perros > The Air I Breathe > Babel
Geen film voor hondenliefhebbers, wel heel intens en nooit vervelend of té dramatisch. Het eerste en derde verhaal vond ik wel beter dan dat van het model in haar rolstoel.
Lijstje:
Magnolia >> Crash > 21 Grams > Amores Perros > The Air I Breathe > Babel
UnFinished
Legacy Member
Ja, over Magnolia was ik nog aan't twijfelen of hij er wel bij hoorde 
Soit, lijstjes rule!
Crash is voor mij zo goed omdat het een van de eerste "mozaïekfilms" was die ik ooit zag. Die film maakte zoveel indruk dat het meteen een favoriet werd. Moest ik Amores Perros 5 jaar terug gezien hebben, zou die nu wss aan de top staan.
En hmm The Air I Breathe moet ik nog eens terugzien precies, een paar jaar terug vond ik dat nochtans een prachtige film. Uiteindelijk zijn al de films uit dit lijstje wel iets of wat pretentieus imo, buiten Amores Perros. Babel was ook goed maar ik vond dat precies de meest over-the-top dramatische film van allemaal.
Soit, lijstjes rule!Crash is voor mij zo goed omdat het een van de eerste "mozaïekfilms" was die ik ooit zag. Die film maakte zoveel indruk dat het meteen een favoriet werd. Moest ik Amores Perros 5 jaar terug gezien hebben, zou die nu wss aan de top staan.
En hmm The Air I Breathe moet ik nog eens terugzien precies, een paar jaar terug vond ik dat nochtans een prachtige film. Uiteindelijk zijn al de films uit dit lijstje wel iets of wat pretentieus imo, buiten Amores Perros. Babel was ook goed maar ik vond dat precies de meest over-the-top dramatische film van allemaal.
PBR Streetgang
Legacy Member
April, deel 2 (een week te laat, maar nog vers in het geheugen voor optional reviews)
Roma, città aperta - 7.5/10 (Roberto Rosselini, 1945)
The Wicker Man - 6.5/10 (Robin Hardy, 1973)
Blood and Black Lace (Sei Donne Per L'Assassino) - 8/10 (Mario Bava, 1964)
Real Life - 7/10 (Albert Brooks, 1979)
Ride in the Whirlwind - 7/10 (Monte Hellman, 1965)
Ariel - 6.5/10 (Aki Kaurismaki, 1988)
I Wish (Kiseki) - 8.5/10 (Hirokazu Koreeda, 2011)
Cry-Baby - 8.5/10 (John Waters, 1990)
The Rare Breed - 3/10 (Andrew V. McLaglen, 1966)
Color Me Blood Red - 6.5/10 (Herschell Gordon Lewis, 1965)
Eroica - 6/10 (Andrzej Munk, 1958)
Once Upon a Time in Anatolia - 8.5/10 (Nuri Bilge Ceylan, 2011)
The Avengers - 8/10 (Joss Whedon, 2012)
Phantasm - 7/10 (Don Coscarelli, 1979)
The Criminal - 7/10 (Joseph Losey, 1960)
Poem 8 (Emlen Etting, 1932)
In Youth, Beside the Sea (creators unknown, 1925)
Moods of the Sea (John Hoffman & Slavo Vorkapich, 1941)
H2O (Ralph Steiner, 1929)
Meshes of the Afternoon (Maya Deren, 1943)
Roma, città aperta - 7.5/10 (Roberto Rosselini, 1945)
The Wicker Man - 6.5/10 (Robin Hardy, 1973)
Blood and Black Lace (Sei Donne Per L'Assassino) - 8/10 (Mario Bava, 1964)
Real Life - 7/10 (Albert Brooks, 1979)
Ride in the Whirlwind - 7/10 (Monte Hellman, 1965)
Ariel - 6.5/10 (Aki Kaurismaki, 1988)
I Wish (Kiseki) - 8.5/10 (Hirokazu Koreeda, 2011)
Cry-Baby - 8.5/10 (John Waters, 1990)
The Rare Breed - 3/10 (Andrew V. McLaglen, 1966)
Color Me Blood Red - 6.5/10 (Herschell Gordon Lewis, 1965)
Eroica - 6/10 (Andrzej Munk, 1958)
Once Upon a Time in Anatolia - 8.5/10 (Nuri Bilge Ceylan, 2011)
The Avengers - 8/10 (Joss Whedon, 2012)
Phantasm - 7/10 (Don Coscarelli, 1979)
The Criminal - 7/10 (Joseph Losey, 1960)
Poem 8 (Emlen Etting, 1932)
In Youth, Beside the Sea (creators unknown, 1925)
Moods of the Sea (John Hoffman & Slavo Vorkapich, 1941)
H2O (Ralph Steiner, 1929)
Meshes of the Afternoon (Maya Deren, 1943)
Macresco
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Enkel de vechtscenes zijn half amusant om naar te kijken omda het wa realistisch overkomt. Voor de rest gebeurt er gene zak in die film. Ik denk da het script op 1 pagina past...
Ne kerel met een kookpan naar zijne kop smijten terwijl ge een wapen vasthebt is gewoon debiel, zeker als ge er 1 minuut ervoor op hebt liggen schieten.
Wilcao zei:
Ik ben eigenlijk nog nooit in zwam geweest maar het lijkt me wel een forum waar veel bullshit verkocht wordt. Net zoals Haywire een degelijke film noemen bullshit verkopen is. En aub, kom nie af met "ge moet uw verstand op nul zetten als ge zo'n film kijkt".
HelpYouFall zei:
Haha Ik vind het amusant da ge mij een hipster noemt. Mensen die mij IRL kennen weten waarom. Maar genoeg woorden vuilgemaakt aan u. Ge zijt immers maar klootjesvolk (uw woorden
)Neoken: Voor u is iedereen ne troll. Maar ik vind Haywire echt shit. Das misschien moeilijk te geloven en vind ge mij daarom ne troll ma die is echt nie goed
insomnia
Legacy Member
Macresco zei:
Was dat wapen niet gewoon leeg?
De vechtscenes waren erg cool en stijlvol net als de rest van de film. Typisch leuke Soderbergh score, goeie cast (buiten mss McGreggor die niet geweldig was), een actie ster die een close-up kan houden, een leuk en enorm fast-paced spy plot dat net genoeg samenhang heeft om de film steeds voort te stuwen.
Basically gewoon een leuke spionnen film van een regisseur die tussen z'n major blockbusters graag eens iets aparts doet.
Hoe ge kunt zeggen dat er niets in de film gebeurt snap ik niet, if anything is het plot eerder aan de overwhelming dan de afwezige kant. Ik denk niet dat ge dan ooit al een film hebt gezien waar 'gene zak in gebeurt' tbh.
Macresco
Legacy Member
Als het leeg was zou ze er niet opnieuw mee mikken om dan toch niet te schieten wegens too crowded of welke reden dan ook....
Ahja de cast, het hoofdpersonage hebben ze al moeten dubben. :doh:
De score komt zo uit 70's porn.
Eerst gaat ge zeggen da het plot net genoeg samenhangt om de film toch maar voort te stuwen om dan te zeggen da het overwhelming inyourface is :ironic:
En ik denk da gij nie moet denken te wetn welke films ik al gezien heb. Zo zijn er hier nog op het forum.
Enige wa telt is: Zou ik die film opnieuw kijken? Neen
Zou ik em aanraden aan mensen? neen
Ahja de cast, het hoofdpersonage hebben ze al moeten dubben. :doh:
De score komt zo uit 70's porn.
Eerst gaat ge zeggen da het plot net genoeg samenhangt om de film toch maar voort te stuwen om dan te zeggen da het overwhelming inyourface is :ironic:
En ik denk da gij nie moet denken te wetn welke films ik al gezien heb. Zo zijn er hier nog op het forum.
Enige wa telt is: Zou ik die film opnieuw kijken? Neen
Zou ik em aanraden aan mensen? neen
insomnia
Legacy Member
Macresco zei:
Voor een professionele vechter deed die het nog behoorlijk goed in de film. Granted dat is vooral omdat ze haar zo weinig mogelijk acteermomenten geven maar ik heb al veel ergere gevallen gezien.
You would know.
Ik zeg dat er veel plot is en dat het net op genoeg slaagt om de suspension of disbelief gaande te houden. Reading comprehension is niet uw ding hé?
Maw, ge hebt amper iets gezien.
I don't care, dus het is niet direct het enige dat telt.
Ik denk dat er in het cinemasubforum wel een thread is vol mensen die de film ook niet goed vonden, mss voelt ge u daar meer op uw plaats.
Avondland
Legacy Member
Flawless zei:
Al twee keer gezien. Enige duiding op voorhand is toch wel noodzakelijk, want het "wat heb ik net gezien?"-gehalte is vrij groot. De film is al oud naar moderne maatstaven, maar vind ik nog altijd shockerender dan pakweg "A Serbian Film". De perversiteit druipt van de film af en de personages komen zeer akelig over.
Neoken
Legacy Member
Macresco zei:Neoken: Voor u is iedereen ne troll. Maar ik vind Haywire echt shit. Das misschien moeilijk te geloven en vind ge mij daarom ne troll ma die is echt nie goed
Ge mist duidelijk het punt. Ik noemde u niet een troll omdat ge zei dat Haywire een slechte film is. Ik zou het zelfs niet weten want ik heb hem nog niet gezien, al krijgt hij wel nog goeie reviews precies.
Het was uw algemene houding en uitlokkend gedrag, alsof je echt op zoek gaat naar een flamewar, waarvoor ik u een obvious troll noemde.
HelpYouFall
Legacy Member
Macresco zei:
Who cares gast. IEDEREEN heeft al veel films gezien, zelfs marginalen kennen veel van de films in hun favoriete genre.
De enige mensen die echt iets van film kennen zijn zij die over het medium lezen/schrijven/bestuderen etc. Wat, gezien uw spelling en grammatica, zonder twijfel niet uw forte is.
Dus kom uit uw ivoren toren en doe niet alsof uw mening alwetend en verheven boven de rest is.
webster
Legacy Member
Valhalla Rising
Had ik al eventjes staan na Drive gezien te hebben. Vind hem wel minder goed (ik weet dat het 2 compleet verschillende films zijn uiteraard)
Shame
vond ik wel echt goed, ook soms lange shots, zonder dialoog
ik vond hem nice
New Kids Nitro
brainless entertainment e, al vond ik eerste wel beter
HOMOOOOWS
Had ik al eventjes staan na Drive gezien te hebben. Vind hem wel minder goed (ik weet dat het 2 compleet verschillende films zijn uiteraard)
Shame
vond ik wel echt goed, ook soms lange shots, zonder dialoog
ik vond hem nice
New Kids Nitro
brainless entertainment e, al vond ik eerste wel beter
HOMOOOOWS
Wilcao
Legacy Member
Macresco zei:
Het gaat helemaal niet over die film :doh:, die heb ik zelfs nog niet eens gezien. Het gaat zich om u attitude. Dat gij die film goed of slecht vind is prima, maar het is uw ge-flame. Blijkbaar is het moeilijk voor u om een normale discussie te houden en iemand anders zijn mening te respecteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.