Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
insomnia
Legacy Member
Effe wat slowpoke reacties, maar ik had geen interwebz in Bejing:
Hah, ik betwijfel het.
Missing the point, het gaat er net om dat het niet te vatten valt. Zoals tommo zei ligt dit denk ik aan uw eigen visie op wat film juist hoort te zijn.
Lowest common denominator pandering ftl.
En weeral dat 'begrijpen', waarom moet ge alles persé begrijpen
? Who the fuck knows wat bvb Lynch z'n films betekenen. Blijft grappig hoe vaak ge iets hoort in de trend van "oh ik heb Mulholland Dr. nog eens opnieuw gezien en theorieën gelezen online en ik snap het nu!", als ge zoiets zegt hebt ge imo het punt gewoon al compleet gemist.
Review please.
Shannon is zone god, damn, waarschijnlijk m'n 2de favoriete acteerprestatie van 2011 achter Fassbender in Shame.
Review?
Weekend (2011) is wel een aanrader in dit geval, deed me erg denken aan die 2 'Before' films. Alleen een beetje meer edgy en homosexueel.
Nog een overzichtje met reviews op aanvraag in de spoiler:
Neoken zei:
Hah, ik betwijfel het.
Missing the point, het gaat er net om dat het niet te vatten valt. Zoals tommo zei ligt dit denk ik aan uw eigen visie op wat film juist hoort te zijn.
Lowest common denominator pandering ftl.
En weeral dat 'begrijpen', waarom moet ge alles persé begrijpen
? Who the fuck knows wat bvb Lynch z'n films betekenen. Blijft grappig hoe vaak ge iets hoort in de trend van "oh ik heb Mulholland Dr. nog eens opnieuw gezien en theorieën gelezen online en ik snap het nu!", als ge zoiets zegt hebt ge imo het punt gewoon al compleet gemist.FreakyJP zei:
Review please.
UnFinished zei:
Shannon is zone god, damn, waarschijnlijk m'n 2de favoriete acteerprestatie van 2011 achter Fassbender in Shame.
PBR Streetgang zei:
Review?
Conradus zei:
Hayrus zei:
Weekend (2011) is wel een aanrader in dit geval, deed me erg denken aan die 2 'Before' films. Alleen een beetje meer edgy en homosexueel.
Nog een overzichtje met reviews op aanvraag in de spoiler:
Tekkonkinkreet (Michael Arias) (2006) - Cool en bloedmooie achtergronden
Traffic (Steven Soderbergh) (2000) - goedgekeurd
Take Shelter (Jeff Nichols) (2011) - sterk
The Killers (Robert Siodmak) (1946) - sterk
Un Condamné a mort s'est échappé.. (Robert Bresson) (1956) - sterk
American Splendor (Shari Springer Berman, Robert Pulcini) (2003) - geestig, origineel, cool
My Darling Clementine (John Ford) (1946) - beetje underwhelmed maar goed uiteraard
Nobi / Fires on the Plain (Kon Ichikawa) (1959) - awesome
Pickpocket (Robert Bresson) (1959) - sterk
Make Way For Tomorrow (Leo McCarey) (1937) - mengeling van erg sterke emotionele momenten en erg geforceerde hollywood kitch
The Magnificent Ambersons (Orson Welles) (1942) - diminished but not destroyed
Bringing Up Baby (Howard Hawks) (1938) - hilarisch
A City of Sadness (Hou Hsiao-Hsien) (1989) - degelijk maar ik had meer verwacht
vliegtuigfilmslol:
Puss in Boots (2011) - slecht
Runaway Jury (2003) - méh
In Time (2011) - goed concept, sloppy uitwerking, jammer
The A-Team (2010) - méh
Traffic (Steven Soderbergh) (2000) - goedgekeurd
Take Shelter (Jeff Nichols) (2011) - sterk
The Killers (Robert Siodmak) (1946) - sterk
Un Condamné a mort s'est échappé.. (Robert Bresson) (1956) - sterk
American Splendor (Shari Springer Berman, Robert Pulcini) (2003) - geestig, origineel, cool
My Darling Clementine (John Ford) (1946) - beetje underwhelmed maar goed uiteraard
Nobi / Fires on the Plain (Kon Ichikawa) (1959) - awesome
Pickpocket (Robert Bresson) (1959) - sterk
Make Way For Tomorrow (Leo McCarey) (1937) - mengeling van erg sterke emotionele momenten en erg geforceerde hollywood kitch
The Magnificent Ambersons (Orson Welles) (1942) - diminished but not destroyed
Bringing Up Baby (Howard Hawks) (1938) - hilarisch
A City of Sadness (Hou Hsiao-Hsien) (1989) - degelijk maar ik had meer verwacht
vliegtuigfilmslol:
Puss in Boots (2011) - slecht
Runaway Jury (2003) - méh
In Time (2011) - goed concept, sloppy uitwerking, jammer
The A-Team (2010) - méh
Neoken
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Zolang het niet uw intentie is om een bepaald punt te maken, of een bepaald idee weer te geven, is nochtans niet zo moeilijk om wat willekeurige surrealistische elementen in uw film (of gelijk welke kunstvorm) te steken.
Ik haat mensen wiens visie botst met de visie van een ander en dan hun gelijk willen halen door terug te grijpen naar een arrogante "you're missing the point", no offense. Het is grappig dat je vlak daarna wél vermeldt dat het ligt aan uw eigen visie op wat film juist hoort te zijn.
Lowest common denominator pandering ftl.
En weeral dat 'begrijpen', waarom moet ge alles persé begrijpen
Opnieuw, ik heb het punt niet gemist. Ik kijk gewoon anders aan tegenover de kunst. En wat is er zo verkeerd aan het willen begrijpen van een kunstenaar? In het geval van Kaufman... Hij zal bijvoorbeeld niet zomaar een surrealistisch eeuwig brandend huis in zijn film steken. Daar ging ongetwijfeld een bepaalde gedachtegang aan vooraf. En het is die gedachtegang die ik wil achterhalen. Voor mij zijn surrealistische werken net zo interessant, omdat je er over kan napeinzen. Maar enkel wanneer ik de indruk hebt dat er effectief iets in zit om over na te peinzen.
Als ik merk dat een bepaald werk niets meer is dan een los samenraapsel van allerhande bizarre elementen, allemaal zodanig ambigue dat het quasi onmogelijk is om zelfs maar een klein deel van de gedachte van de kunstenaar te achterhalen, dan interesseert het me echter geen reet meer. Omdat ik dan namelijk voel dat ik geen kans krijg, of dat de kunstenaar gewoon maar wat zit te lullen bij wijze van spreken.
Ik heb het al gezegd in mijn discussie met tommo. Dat is gewoon mijn visie. Het heeft niets te maken met het al dan niet missen van een punt.
insomnia
Legacy Member
Neoken zei:
Even makkelijk als een plot schrijven dat wel aan alle klassieke regeltjes voldoet, dat maakt de dingen nog niet interessant. Wanneer het surrealistische gewoon aanvoelt als random shit zonder meer dan is het ook niet veel waard natuurlijk.
Ik haat mensen wiens visie botst met de visie van een ander en dan hun gelijk willen halen door terug te grijpen naar een arrogante "you're missing the point", no offense. Het is grappig dat je vlak daarna wél vermeldt dat het ligt aan uw eigen visie op wat film juist hoort te zijn.
Mja ge vat hier m'n "missing the point" een beetje verkeerd op denk ik, maar ik blijf erbij. Ik wou niet zeggen dat ge het concept of denkbeeld niet begreep ofzo, maar gewoon dat uw persoonlijke visie van wat cinema hoort te doen, niet echt hand in hand gaat met dit soort films. Waardoor ge (denk ik) toch minstens gedeeltelijk het punt van dit soort cinema mist. Ofwel slaag ik er gewoon compleet naast door m'n eigen subjectieve ervaring ervan natuurlijk.
En heb ik dan ergens ooit al gezegd wat film juist hoort te zijn? Imo zijn daar niet echt grenzen aan, mensen doen wat ze willen, van 2 min lange Brakhage shorts tot Warhol z'n Empire state nonsens. Verschillende soorten film hebben dan ook verschillende benaderingen nodig om ze te kunnen appreciëren denk ik. Net zoals je gewoon niet naar een drama kijkt alsof het een komedie is etc.
Ik denk dat een hele hoop films erg nutteloos en ondoordringbaar gaan overkomen als je te hard moeite probeert te doen om te 'begrijpen' wat erachter zou kunnen schuilen.
Ik heb het hierboven al gezet maar ik bedoelde dus dat ge met uw andere kijk gewoon een deel van het punt van de surrealisten mist imo. Aléja dus even benadrukken: ik wil absoluut nergens iets zeggen in de trend van: ge snapt het niet of ge zijt te dom ofzo hé. It's just your loss
n/oNiks, maar ik denk dat Kaufman zichzelf al gewoon niet begrijpt, die z'n films voelen erg therapeutisch aan, alsof hij die schrijft om zelf goed te kunnen blijven draaien.
Daar zal sowieso wel een gedachtegang achter zitten maar dan nog, het is een beetje een puzzel zonder oplossing hé, en ik heb daar totaal geen probleem mee omdat ik op veel stukken gewoon niet begin te puzzelen of gewoon een hoop nevenschikkende mogelijkheden zie. Het 'probleem' is dan bij mensen dat ze gewoon opgeven als er geen eenduidig antwoord te vinden is.
En dan nog zelfs als ge weet wat nu juist de kunstenaar z'n interpretatie is dan wilt dat nog niet persé iets zeggen in dit geval. Waarom zou zijn/haar interpretatie beter zijn als de uwe of de mijne... dood van de auteur etc.
ryoudragon
Legacy Member
Star Wars III: Het mooie einde heeft veel goed gemaakt van de vele gaten in de verhaallijn hier en daar
Star Wars IV: (mee bezig nu) Lijkt mij helemaal niet zoooo ouderwets.
Kreeg overal waarschuwingen van "pas op, verwacht niet dezelfde moderne effecten als in de eerste 3 films, maar ik vind ze heel goed meevallen van "leeftijd".
Star Wars IV: (mee bezig nu) Lijkt mij helemaal niet zoooo ouderwets.
Kreeg overal waarschuwingen van "pas op, verwacht niet dezelfde moderne effecten als in de eerste 3 films, maar ik vind ze heel goed meevallen van "leeftijd".arumey
Legacy Member
-Johny english: 4/10 Hij entertaint maar de grappen zijn gemaakt en extreem voorspelbaar.
-The three musketeers: 6/10 De moeite waard om te bekijken, maar je moet je natuurlijk verwachten aan zaken die in realiteit niet mogelijk zijn.
-A dangerous method: 7/10 Een psychologische film met onder andere Sigmund Freud. Vooral een nadenk film, niet voor actie-liefhebbers.
Iemand een mening over the girl with the dragon tattoo? Zou hem willen bekijken, maar ben niet genoeg overtuigd.
-The three musketeers: 6/10 De moeite waard om te bekijken, maar je moet je natuurlijk verwachten aan zaken die in realiteit niet mogelijk zijn.
-A dangerous method: 7/10 Een psychologische film met onder andere Sigmund Freud. Vooral een nadenk film, niet voor actie-liefhebbers.
Iemand een mening over the girl with the dragon tattoo? Zou hem willen bekijken, maar ben niet genoeg overtuigd.
Lav
Legacy Member
ryoudragon zei:Star Wars III: Het mooie einde heeft veel goed gemaakt van de vele gaten in de verhaallijn hier en daar
Star Wars IV: (mee bezig nu) Lijkt mij helemaal niet zoooo ouderwets.
Ik vind (en denk ook wel dat de meeste dat ook zullen vinden) dat de oude films veel beter meegaan met hun tijd dan de episode 1-3, wat voornamelijk te danken is aan het groot aantal gebruik van miniaturen en decor ipv greenscreens. Nog veel kijkplezier alvast
ryoudragon
Legacy Member
Lav zei:Ik vind (en denk ook wel dat de meeste dat ook zullen vinden) dat de oude films veel beter meegaan met hun tijd dan de episode 1-3, wat voornamelijk te danken is aan het groot aantal gebruik van miniaturen en decor ipv greenscreens. Nog veel kijkplezier alvast
dankje!
Ik was daarnet eventjes (scène in de bar) zodanig opgeslorpt door de film dat ik zelfs vergeten wat dat ik nog met andere programma's bezig was Ik moet zeggen, voor films die in '77 gemaakt zijn, zijn ze echt wel WAW. Hoe hebben ze in godsnaam dat kleine rode schip laten hoveren boven de grond, die aliens hun mondjes bewegen af en toe zo mee.... etc. Ik vind het (zelfs als meisje ) heel fijn om te zien hoe veel werk er wel niet gestoken is in de films, vooral de kostuums en de decors. Dat moet een pak geld gekost hebben, denk ik zo. Ik zat hier zo blij als een klein kind te wijzen "oooooh! die staat altijd op FACTS! en die ook!" XDZe gaan idd heel erg goed mee met de tijd, en ik denk dat dat 1 van de hoofdredenen is dat de films anno 2012 nog zo populair zijn. Nee, tot nu toe zeker geen slechte film
Ik ergerde mij in I en II dood aan de acteurs van Anakin, maar de acteur van Luke in IV is wel goed, gelukkig!
Rikie zei:Je moet nogal meegezogen zijn in het verhaal, als je tijdens de film op 9lives zit
Ik heb twee schermen
En de film vliegt altijd op pauze als ik met iets anders bezig ben. Lav
Legacy Member
Wat voor verschil maakt dat nu of je meisje bent of niet om van star wars te houden?
Ik snap niet goed waarom iemand zou multitasken tijdens een film, ik stoor me al verschrikkelijk als het licht in de kamer niet goed is, of iemand in dezelfde kamer een telefoon opneemt ofzo
Eerder deze week op 2BE paranormal activity gezien, echt niet een film om met reclameblokken te zien maar bon, entertainend was het wel, en hoewel ik niet snel schrik heb van horror films begint tegenwoordig mijn kot toch verdacht vreemd te kraken savonds..
Ik snap niet goed waarom iemand zou multitasken tijdens een film, ik stoor me al verschrikkelijk als het licht in de kamer niet goed is, of iemand in dezelfde kamer een telefoon opneemt ofzo
Eerder deze week op 2BE paranormal activity gezien, echt niet een film om met reclameblokken te zien maar bon, entertainend was het wel, en hoewel ik niet snel schrik heb van horror films begint tegenwoordig mijn kot toch verdacht vreemd te kraken savonds..
Misericordiam
Legacy Member
Net Tropa de elite 2 uitgekeken. Nascimento is terug om tegen de misdaad in Rio de Janeiro te vechten. Al lijkt de misdaad zich deze keer ook op beleidsniveau te bevinden of maw een verhaal over corruptie.
Zelden grappig, veelal rauw en hard vind ik deze toch één van de betere actiefilms. Heel goed gemaakt. Ook worden emoties volgens mij ook wel heel goed overgebracht. Ik kan dan ook het acteerwerk prima smaken.
8/10
Zelden grappig, veelal rauw en hard vind ik deze toch één van de betere actiefilms. Heel goed gemaakt. Ook worden emoties volgens mij ook wel heel goed overgebracht. Ik kan dan ook het acteerwerk prima smaken.
8/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.