Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Samuel Fuller is echt een raar manneke. Kijk zeker naar The Naked Kiss, die begint wat raar, maar toch wordt die meer en meer awesome.FreakyJP zei:
En van Tourneur is Out Of The Past gewoon een must. Een van de meest klassieke en voorbeeldige noirs die ik me kan bedenken, alongside Double Indemnity, The Killers en Touch Of Evil.
Ik ben zelf eens begonnen aan A Personal Journey, maar die zit zo boordevol spoilers en ik besefte dat ik gewoon nog niet genoeg films had gezien om daar aan te beginnen.
Oh en DIe Hard is geniaal, uiteraard.
"I was in junior high, dick..."
Scandal Sheet - 7/10 (Phil Karlson, 1952)
Prima noir van Karlson, maar net niet even entertainend als Kansas City Confidential en niet even pakkend als Phenix City Story. Prestaties waren degelijk en het camerawerk was ook echt nog leuk. Voor de rest niet veel op aan te merken, gewoon best een plezante film om te zien.
Buchanan Rides Alone - 8/10 (Budd Boetticher, 1958)
Samen met Ride Lonesome toch zeker de beste van de Boetticher westerns die ik tot nu toe heb gezien. De western-held Randolph Scott redt een jonge Mexicaan van de dood in een border town in California, alleen maar om samen met hem gearresteerd te worden. Samen moeten ze het opnemen tegen de invloedrijke personen uit dat stadje. Een leuk scenario zorgt hier voor de nodige actie en entertainment; Buchanan Rides Alone is veel luchtiger dan de rest en bezorgt je veel meer glimlachen. Randolph Scott speelt hetzelfde als altijd, en de nevenpersonages zijn ook goed.
Morocco - 6.5/10 (Jozef von Sternberg, 1930)
De film viel op zich wel mee, maar in vergelijking met vele andere exotische '30s dramas zoals de deze (Shanghai Express, The Bitter Tea Of General Yen) valt deze voorlopig toch op als de zwakkere van de bende. Marlene Dietrich speelde net niet even goed als in andere glansrollen (terwijl haar rol hier net even goed had moeten zijn) die ze door de jaren heeft gespeeld. Gary Cooper net hetzelfde, die kerel heeft echt pakken veel beter werk als dit. Relatief saai en weinig interessant, toch pakt Morocco uit met een sterk einde. Jammer genoeg maakt dit niet alles goed. Had veel beter gekund.
Gerry - 6.5/10 (Gus Van Sant, 2002)
Net wat ik verwachtte, dus. Twee vrienden verdwalen in woestijnachtig landschap en de camera volgt hen doorheen hun zoektocht naar water. Oersaai dus, alleen is het camerawerk echt wel heel knap. Van Sant pakt hier uit met een hele boel knappe en lange shots, zowel stille als bewegende beelden (en een overduidelijke knipoog naar Bela Tarr's Satantango). Wat de composities betreft kan ik dus absoluut niet klagen, maar toch blijft Gerry ongelooflijk saai en kan ik hem niet aanraden, buiten dan aan iemand die vrede kan nemen met enkel en alleen mooie natuurbeelden en zorgvuldig camerawerk.
PBR Streetgang
Legacy Member
Colonel Blimp is een van mijn all-time favoriete films geworden meteen na mijn eerste viewing, dus die is zeker aan te raden voor iedereen!!!nsomn!a zei:
En ik ben benieuwd wat mensen over The Red Shoes zeggen, zeker nu met de hype rond Black Swan. The Red Shoes danst cirkeltjes rond Black Swan als je het mij vraagt, zowel op het niveau van ballet als dat van cinema. De danssequentie in TRS is echt fenomenaal en de pracht van de film is ook niet te schatten. Jack Cardiff, Michael Powell en Emeric Pressburger for life, voor zowel Colonel Blimp als The Red Shoes.
Hayrus
Legacy Member
Zonet trouwens een stukje eruit gezien:
The Pervert's Guide to Cinema (met dank aan die thread)
Ongelooflijk interessant en gewoonweg niet te vatten in een viewing. Die moet je minstens driemaal zien om er helemaal mee weg te zijn. De film focust op de filosofie van cinema en haalt stuk voor stuk zeer interessante thema's aan als tijd, realiteit, seksualiteit en ga zo maar door.
In mijn geval wel twee jammere dingen: enerzijds de besproken films die ik nog niet gezien heb, anderzijds grote spoilers uit net vermelde films.
Nu zou ik eigenlijk ook graag iets over de technische kant van cinema zien (camera, belichting/kleur, decor...). Zijn daar aanraders voor?
The Pervert's Guide to Cinema (met dank aan die thread)
Ongelooflijk interessant en gewoonweg niet te vatten in een viewing. Die moet je minstens driemaal zien om er helemaal mee weg te zijn. De film focust op de filosofie van cinema en haalt stuk voor stuk zeer interessante thema's aan als tijd, realiteit, seksualiteit en ga zo maar door.
In mijn geval wel twee jammere dingen: enerzijds de besproken films die ik nog niet gezien heb, anderzijds grote spoilers uit net vermelde films.
Nu zou ik eigenlijk ook graag iets over de technische kant van cinema zien (camera, belichting/kleur, decor...). Zijn daar aanraders voor?
FreakyJP
Legacy Member
!nsomn!a zei:
PBR Streetgang zei:
Pff, Gerry is een zalige film! Een van de betere van Van Sant, net onder Elephant (moet wel nog een paar van zijn eerste zien). Ik zal u eens een analyse van iemand doorsturen om aan te geven hoe 'geniaal' de film eigenlijk is. Ik begin mij nu ook wel af te vragen of jij Béla Tarr's films goed gaat vinden Tommo, heb je Satantango al gezien eigenlijk?
Oh, en ik dacht eerder aan Shock Corridor van Füller en Cat People en I Walked with a Zombie van Tourneur (er bestaat meer dan film noir hé
)PBR Streetgang
Legacy Member
Absoluut. Ik hou van Visions Of Light, mijn huidige favoriete docu over film.John Doe zei:
Satantango nog niet gezien, maar wel al het shot waar Gerry zich op baseerde (in Gerry heb je een following shot van die twee Gerrys terwijl er een hevige wind in hun rug blaast, en er tumbleweeds naar voren zweven)FreakyJP zei:Pff, Gerry is een zalige film! Een van de betere van Van Sant, net onder Elephant (moet wel nog een paar van zijn eerste zien). Ik zal u eens een analyse van iemand doorsturen om aan te geven hoe 'geniaal' de film eigenlijk is. Ik begin mij nu ook wel af te vragen of jij Béla Tarr's films goed gaat vinden Tommo, heb je Satantango al gezien eigenlijk?
Oh, en ik dacht eerder aan Shock Corridor van Füller en Cat People en I Walked with a Zombie van Tourneur (er bestaat meer dan film noir hé
Shock Corridor is zeker ook goed. I Walked With A Zombie nog niet gezien, maar die zal wel goed zijn
En ja, wat Gerry betreft... Analyses, hoe interessant ze ook kunnen zijn, veranderen heel zelden mijn persoonlijke mening over een film, hoor. Het moet echt iets mindblowing veroorzaken bij mij om van gedachten te veranderen enkel door een analyse. Maar stuur gerust door! En btw geef ook eens link naar die ene tekst over Eyes Wide SHut die je al een paar keer hebt vermeld? Want ik vond EWS zeker goed, maar niet zó goed, als je snapt wat ik bedoel...
PBR Streetgang
Legacy Member
Thank you...
A Matter Of Life And Death - 9/10 (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1946)
Weeral een briljante film van de Archers, die misschien mijn favoriete regisseursduo zijn geworden. Michael Powell zelf is al zeker gestegen tot mijn favoriete Britse regisseur, alhoewel David Lean en Carol Reed hem nauw op de hielen zitten. A Matter Of Life And Death is een merkwaardig fantastisch filmpje over een RAF soldaat tijdens WOII die toch aan zijn onvermijdelijke dood weet te ontsnappen. Voor de rest van de film volgt een parallel van down-to-earth medische diagnose en en een wonderbaarlijk hiernamaals waar piloot Carter constant mee in contact komt. De cinematografie in deze film is weeral echt schitterend, minstens even knap als bij de andere hoogstaande Archers/Jack Cardiff collaboraties, en er wordt zelfs een bewust Technicolor-mopje in het scenario verwerkt. De cinematografie gaat ook perfect gepaard met de prachtige set design van Junge, die zowel in Technicolor als in zwart-wit fotografie volledig tot zijn recht komt. Dan is er ook nog iets dat zeker vermeld moet worden: het scenario hiervoor is echt schitterend, zeer fijn uitgewerkt en absoluut geloofwaardig, hoe fantastisch het ook is. Schitterend acteerwerk van David Niven en Roger Livesey ook, die een geweldig team vormen. Wonderbaarlijke film, dus.
A Matter Of Life And Death - 9/10 (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1946)
Weeral een briljante film van de Archers, die misschien mijn favoriete regisseursduo zijn geworden. Michael Powell zelf is al zeker gestegen tot mijn favoriete Britse regisseur, alhoewel David Lean en Carol Reed hem nauw op de hielen zitten. A Matter Of Life And Death is een merkwaardig fantastisch filmpje over een RAF soldaat tijdens WOII die toch aan zijn onvermijdelijke dood weet te ontsnappen. Voor de rest van de film volgt een parallel van down-to-earth medische diagnose en en een wonderbaarlijk hiernamaals waar piloot Carter constant mee in contact komt. De cinematografie in deze film is weeral echt schitterend, minstens even knap als bij de andere hoogstaande Archers/Jack Cardiff collaboraties, en er wordt zelfs een bewust Technicolor-mopje in het scenario verwerkt. De cinematografie gaat ook perfect gepaard met de prachtige set design van Junge, die zowel in Technicolor als in zwart-wit fotografie volledig tot zijn recht komt. Dan is er ook nog iets dat zeker vermeld moet worden: het scenario hiervoor is echt schitterend, zeer fijn uitgewerkt en absoluut geloofwaardig, hoe fantastisch het ook is. Schitterend acteerwerk van David Niven en Roger Livesey ook, die een geweldig team vormen. Wonderbaarlijke film, dus.
FreakyJP
Legacy Member
The Eagle (K. Macdonald, 2011) 6/10
Regisseur Kevin Macdonald (The Last King of Schotland, State of Play) keert terug met The Eagle, een film die hij zelf omschrijft als een Romeinse western in Schotland. Meer nog, zag ik er een Heart of Darkness-verhaal in over een Romein en zijn slaaf die steeds dieper een mystieke en primitieve wereld intrekken, op zoek naar de Eagle. Dit symbool van Rome ging verloren toen de vader van Marcus met 5000 met noorden van Brettannië betrad.
De film heeft echter een aantal problemen. Ten eerste voel het gedeelte voordat ze de muur van Hadrianus passeren compleet overbodig aan. De actiescènes in dit eerste deel en op het einde zijn ook van te dichtbij en te chaotisch gefilmd om er echt van te kunnen genieten. Als dit gedeelte ingekort werd, kon er meer aandacht gaan naar het morele aspect en de personage ontwikkelingen tijdens het tweede deel. De film bood immers een interessant uitgangspunt tussen de meester en slaaf relatie, het vraagstuk rond schuld, verlossing en eer, de motivatie van de personages, ... Hoewel de film dit voorzichtig aftast en veel intiemer wordt in het tweede deel waarbij meer aandacht gaat naar de twee hoofdpersonages, zat hier toch meer in. Het tweede deel is dus veruit het interessantst, en de prachtige schots van het Schotse landschap slagen er goed in een primitieve, mystieke en onbekende wereld op te roepen. Maar deze schot duren véél te kort, en Macdonald had ze beter wat meer ademruimte gegeven om je volledig onder te dompelen in deze wereld. Parallellen met films als Aguirre, der Zorn Gottes of meer nog het recentere Valhalla Rising, zijn bij momenten niet ver gezocht. The Eagle moet wel zijn meerdere erkennen in deze twee films.
Regisseur Kevin Macdonald (The Last King of Schotland, State of Play) keert terug met The Eagle, een film die hij zelf omschrijft als een Romeinse western in Schotland. Meer nog, zag ik er een Heart of Darkness-verhaal in over een Romein en zijn slaaf die steeds dieper een mystieke en primitieve wereld intrekken, op zoek naar de Eagle. Dit symbool van Rome ging verloren toen de vader van Marcus met 5000 met noorden van Brettannië betrad.
De film heeft echter een aantal problemen. Ten eerste voel het gedeelte voordat ze de muur van Hadrianus passeren compleet overbodig aan. De actiescènes in dit eerste deel en op het einde zijn ook van te dichtbij en te chaotisch gefilmd om er echt van te kunnen genieten. Als dit gedeelte ingekort werd, kon er meer aandacht gaan naar het morele aspect en de personage ontwikkelingen tijdens het tweede deel. De film bood immers een interessant uitgangspunt tussen de meester en slaaf relatie, het vraagstuk rond schuld, verlossing en eer, de motivatie van de personages, ... Hoewel de film dit voorzichtig aftast en veel intiemer wordt in het tweede deel waarbij meer aandacht gaat naar de twee hoofdpersonages, zat hier toch meer in. Het tweede deel is dus veruit het interessantst, en de prachtige schots van het Schotse landschap slagen er goed in een primitieve, mystieke en onbekende wereld op te roepen. Maar deze schot duren véél te kort, en Macdonald had ze beter wat meer ademruimte gegeven om je volledig onder te dompelen in deze wereld. Parallellen met films als Aguirre, der Zorn Gottes of meer nog het recentere Valhalla Rising, zijn bij momenten niet ver gezocht. The Eagle moet wel zijn meerdere erkennen in deze twee films.
Ricky Roma
Legacy Member
Kreeg daarjuist nog eens zin om Zodiac te zien. Blijft na de vijfde kijkbeurt nog altijd strak in mijn top 10 staan. Gister ook Glengarry Glen Ross gezien om Ricky nog eens aan het werk te zien. Het is moeilijk om dit Pacino zijn beste rol te noemen, met Michael Corleone en Sonny Wortzik op zijn palmares, but i'm doing it anyway.
Gurdt
Legacy Member
Dat is voor mij meteen het grootste minpunt aan Zodiac, die duurt gewoon veel te lang. Na een tijdje ben ik da hoofdpersonageke beu gezien.
Gisteren Dead Man's Shoes gezien, niets bijzonder, aangrijpend verhaal maar veel te kort en niet goed genoeg uitgewerkt vind ik.
The Rite vond ik best ok, al mocht deze film ook langer duren. Ik had em enger verwacht maar er waren best wat schrikmomenten. Leuke steek naar The Exorcist trouwens
Aan The Town ergerde ik mij op sommige momenten door diejen Ben Affleck. Ik krijg echt jeuk aan mijn poepegaatje van die zijn stomme uitdrukking. Maar voor de rest zat die nog wel goed ineen. Geen hoogloper maar als ge eens meer dan 2 uur echt niet weet wat te doen, is dit nog wel een aanrader.
Gisteren Dead Man's Shoes gezien, niets bijzonder, aangrijpend verhaal maar veel te kort en niet goed genoeg uitgewerkt vind ik.
The Rite vond ik best ok, al mocht deze film ook langer duren. Ik had em enger verwacht maar er waren best wat schrikmomenten. Leuke steek naar The Exorcist trouwens
Aan The Town ergerde ik mij op sommige momenten door diejen Ben Affleck. Ik krijg echt jeuk aan mijn poepegaatje van die zijn stomme uitdrukking. Maar voor de rest zat die nog wel goed ineen. Geen hoogloper maar als ge eens meer dan 2 uur echt niet weet wat te doen, is dit nog wel een aanrader.
John Doe
Legacy Member
Vreemd, één van de strafste dingen aan Zodiac is net dat die film z'n tweede adem vindt door het opeens over een compleet andere boeg te gooien, dat het gewoon niet echt meer uitmaakt wie de Zodiac nu eigenlijk was.
En ik sta nu niet bepaald bekend voor mijn engelengeduld.
En ik sta nu niet bepaald bekend voor mijn engelengeduld.
xDama
Legacy Member
Lorim zei:Zodiac staat nog steeds in mijn to see list, jammer dat hij zo lang duurt want heb weinig tijd. Mss eens vroeger opstaan en die gwn 's ochtends zien
Nah man, in de late avond checken en de nacht ingaan met die film. Alleszins is die film dik de moeite om te checken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.