Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UnFinished

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Iedereen die films op 2BE live kijkt zou kletsen moeten krijgen. 3 reclameonderbrekingen go fuck yourself commerciële zenders! Ik zie bijna niks meer live op TV, ik zie überhaupt nog maar amper TV en commerciële zenders al helemaal niet meer. De occasionele film die ik nog van die zenders opneem wordt eerst grondig van alle reclame ontdaan alvorens ik er nog maar aan denk om die te bekijken.

True, ik kijk praktisch nooit naar die stralingsdoos. T'is maar voor diegenen die Oldboy nog niet gezien hebben en geen zin/mogelijkheid hebben om hem via een alternatieve weg te bekijken. En ik meen me te herinneren dat rond 23u de reclame nogal meevalt, dat was vroeger toch zo. Maar idd, voor de rest is commerciële TV puur gezeik.

Inspector Monkfish

Legacy Member
tommorello zei:
Ik snap echt langs geen kanten wat mensen zo goed vinden aan de Alien sequels.

Say whaaaaaat?

Ze zijn gewoon ongelooflijk genietbaar. Alien is een schitterende sci-fi horrorfilm. Aliens is een schitterende sci-fi actiefilm, en Alien 3 is een goede sci-fi horrorfilm.

Enkel de 4de vind ik persoonlijk een mislukte film. Vroeger kon ik ervan genieten. Nu ik hem dit jaar nog eens heb bekeken vond ik er twee keer niks aan.

PBR Streetgang

Legacy Member
Conradus zei:
Akkoord over The New World, die is visueel verbluffend en daar mankeert voor de rest ook wat aan.
Maar als je The New World zijn sloppy verhaal kan vergeven (en daar zitten wat meer haken en ogen aan dan in Avatar), dan moet je dat bij Avatar ook kunnen. Het grafische vlak is wat die film de moeite waard maakt. Blijkbaar is niet iedereen daarvoor te vinden, fair enough, maar dat doet er niks aan af. Het werk dat Cameron daarin gestoken heeft moet erkend worden imo. Toen ik die film voor het eerst ben gaan bekijken in de cinema werden we weggeblazen. En we hadden dan al een paar visuele pareltjes gezien (oa The New World). Please meer 3 D films a la Avatar.
Wel, ik begrijp zeker je punt. Maar ik kan er niet aan doen dat CGI mij niet half zo veel interesseert als cinematografie. En ik vond de CGI in Avatar ook too much, na een tijd zelfs niet meer mooi om naar te kijken. Cinematografisch is dat een misbaksel, that's all.

En for the record, mijn statement over James Cameron, dat die van de regisseursstoel moet wegblijven was een grap he. Ik vond Titanic zalig, Aliens was aanvaardbaar, The Terminator was sterk en The AByss vond ik ook degelijk.
Anal_Amoebe zei:
Ik snap echt langs geen kanten wat jij zo goed vindt aan al die ouwe bucht die jij hier constant de hemel in zit te prijzen, maar soit.
Dat die "ouwe bucht" je niet interesseert is maar alleen normaal. Maar ik heb ook een licht vermoeden dat jij daar echt geen enkele van gezien hebt (terwijl ik wél de Alien sequels heb gezien). Misschien eerst even wat van bekijken voordat je die gezamenlijk slecht noemt?
Om op je post te antwoorden: moeilijk uit te leggen. Het is waarschijnlijk omdat mijn favoriete cinematische stijl Hollywood jaren '40-'50 is en omdat ik geweldig geinteresseerd ben in filmgeschiedenis, vooral dan Amerikaanse. Films noir en westerns zijn mijn favoriete genres dus ik probeer gewoon zo veel mogelijk films uit die stijl te zien. Daarom dat ik zo veel ouwe films zie, want in die periode werden de meeste westerns en films noir gemaakt, en imo, mits uitzondering, de besten.

Dickhead zei:
toch ook wel waar imo.
die tomorello komt hier plots op het forum, en claimt hier een hele hoop oude films die hij wellicht mee nam in zijn teletijdsmachine toen hij hier aankwam.
oké allemaal goed en wel, maar don't pretend they are friggin' awesome
Uw heimwee naar de good old days of yore is werkelijk om tranen van in de ogen te krijgen...

Behind Locked Doors - 7.5/10 (Budd Boetticher, 1948)

Korte en bondige film noir over een man die een psychiatrisch instituut infiltreert om een patient daar te ontmaskeren. De cinematografie was erg donker en met hoog contrast, wat ik altijd aangenaam vind in goedkopere B-noirs. De films van Boetticher die ik al had gezien waren alledrie westerns en alledrie erg goed, maar toen ik besefte dat die ook noir regisseerde, moest ik er absoluut enkele van te pakken krijgen. Een sterk begin levert hij met Behind Locked Doors en ik ga er zeker nog veel van blijven zien (en uiteraard mijn mening erover posten hier op 9lives zodat de vier geinteresseerden vingerlikkend kunnen wachten op de ongefundeerde en achterlijke commentaar van sommige andere posters)

SHIGSY

Legacy Member
Robin Hood van Ridley Scott.

Vond hem echt niet goed. Blij dat hij gedaan was.

Jonathan

Legacy Member
tommorello zei:
Ik snap echt langs geen kanten wat mensen zo goed vinden aan de Alien sequels.

Dan zou ik u toch graag aanbevelen om de Alien reeks nog een kans te geven en de films eens opnieuw te bekijken, misschien verander je wel van gedacht. Ikzelf vind de volledige oorspronkelijke trilogie eigenlijk oerdegelijk, enkel de 3de film was iets minder, maar nog steeds degelijk. Over Alien Resurrection spreken we maar niet ;)!

Alien -> Historische prent, claustrofobisch en heel sfeervol.
Aliens -> De eerste film met een groter budget en meer aliens! Camerons beste film na T2 (Mss wordt de Avatar sequel wel iets, Cameron lijkt goede sequels te maken :p)
Alien3 -> Goede poging om de sfeer uit de eerste film terug te brengen, doch not quite there.

Ik daag hier trouwens iedereen uit om Phat Girlz (2006) te bekijken. Principieel probeer ik elke film die ik beginnen kijken ben uit te kijken ... en dat heb ik dan ook gedaan. Ik snap niet hoe zo'n films ontstaan, ik geloof oprecht dat ikzelf (en ik heb nog nooit een videocamera in mijn handen gehad) een betere film kan maken in mijn ééntje.

1/10 voor een "redelijk" grapje ergens halfweg de film.

PBR Streetgang

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Say whaaaaaat?

Ze zijn gewoon ongelooflijk genietbaar. Alien is een schitterende sci-fi horrorfilm. Aliens is een schitterende sci-fi actiefilm, en Alien 3 is een goede sci-fi horrorfilm.

Enkel de 4de vind ik persoonlijk een mislukte film. Vroeger kon ik ervan genieten. Nu ik hem dit jaar nog eens heb bekeken vond ik er twee keer niks aan.
Dat is het dichtste bij een degelijke respons dat ik ga mogen verwachten zeker (buiten dan uiteraard van de steeds respectabele Neoken)
EDIT: kon van Jonathan uiteraard ook nog rekenen op een sympathieke reply, maar die stond er nog niet toen ik aan deze post begon...

Laat me het weeral eens uitleggen. Alien vond ik een onwaarschijnlijk sterke film, om meerdere redenen: het voornaamste aan die film was voor mij de visuele kracht ervan. Het begint voor mij al bij de geweldig inventieve opening credits, waar beetje bij beetje de letters van de titel duidelijk worden. En dan komt het openingsmontage waar de camera lekker traag doorheen de kamers en ruimtes van het schip beweegt, en duidelijk maakt hoe creepy het aan boord van de Nostromo is. En de art design doorheen heel die film was ook echt fantastisch, maar de scene als ze in die 'derelict space craft' stappen schiet er bovenuit. Vol met prachtig geframede shots en een geweldige introductie in de visuele stijl die de film zou aannemen vanaf dan, met als hoogtepunt helemaal op het einde van de film waar je voor het eerst eigenlijk een volledig beeld krijgt van hoe die alien er nu uitziet.
De opbouw van spanning in Alien zit er ook al vanaf de opening credits knal op, en die wordt schitterend onderhouden doorheen de film door heel wat intense scenes, maar ook zijn er wat goed getimede momenten van shock, afgewisseld met momenten van opluchting. De muziek van Goldsmith levert ook wel een serieuze bijdrage aan de filmervaring net omdat die zo goed past bij de trage stijl die Alien heeft.
Daar komt dan ook nog bij dat Tom Skeritt, John Hurt, Harry Dean Stanton en Ian Holm erin meespelen, allemaal acteurs die ik geweldig graag zie spelen.

Van al die elementen die ik hier net heb uitgelegd, schiet er niks maar dan ook niks van over in de sequels 2 en 3. Aliens is, zoals velen hier al hebben gezegd, een geslaagde sci-fi aktiefilm. Daar ben ik het mee akkoord; de film is geslaagd. Maar een actiefilm is echt wel heel snel geslaagd: vanaf dat er veel wapens in komen, veel vijanden en wat geroep en getier dan is een actiefilm in principe geslaagd. Maar geslaagd wil dan ook totaal niet zeggen dat die echt goed is, imo. Een komedie waar je mee kan lachen is geslaagd in zijn opzet, maar dat wil helemaal niet zeggen dat het een goede film is, want dat is imo totaal missen van de point. Dit is een point die Cameron weigert te erkennen, want niet alleen maakt hij hier een hectische actiefilm van, hij neemt dan ook concepten en ontwerpen schaamteloos over van anderen en plaatst ze in een ander licht, volledig in tegenstelling tot de intenties van de originele artiesten. Vervolgens overdrijft hij een pak, blaast de ideën van Alien volledig uit proportie en maakt een film die mij gewoon echt geen reet kan boeien.
Wat David Fincher doet met Alien³, vind ik al iets meer verantwoord, omdat het daar veel duidelijker is dat hij 'eer' wil aandoen aan Alien. Jammer genoeg faalt hij daar volledig in, want wat mij betreft zijn de personages, het verhaal en de setting van Alien³ gewoon bijzonder zwak, om dan maar te zwijgen over de rotslechte 3D versie van de alien. Sorry, maar ik vind de komst op de all-male planeet op zich al vrij dom, maar dan is gewoon alles zo lelijk aan die film. Daar was ik echt niet content mee.
Mijn grootste probleem met die films is dus dat ik ze ten eerste helemaal niet zo goed vind, maar daarbij nemen ze ook alles weg aan Alien wat ik daar zo zalig aan vond, en wat overblijft zijn de enige elementjes die nodig zijn om het nog een Alien-film te mogen noemen: Sigourney Weaver en de alien.


Snap je nu waarom ik de sequels niet apprecieer? het gaat voor mij niet zomaar om een space-action movie of een space-horror movie, zoals jij, Neoken, Jonathan en Moto zeggen. Het gaat om een bewuste verderzetting en vervorming van iets wat perfect was om mee te beginnen, en dat in een richting die ik absoluut niet kan goedkeuren. Moest Alien nooit zijn gemaakt geweest zou ik misschien niet zo hard zitten kakken op Aliens en Alien³, maar die films zouden dan ook totaaal niet de legacy hebben waar ze nu van genieten.

De SkeEvN

Legacy Member
the last airbender
hopelijk komt er een tweede o//


(heb wel nooit iets van ervoor gevolgd van de tekenfilms en dergelijke)

Jonathan

Legacy Member
@ Tommorello: En toch vind ik dat je de sequels eens opnieuw moet bekijken, maar dan met een andere mindset. Bekijk de films niet als sequels maar als alleenstaande films! Ik moet en zal je overtuigen :p

Hayrus

Legacy Member
Ricky Roma zei:
en diene freakyjp dan. ik weet nie vanwaar die gekomen is, maar die zijne foreign bullshit komt ook menne strot uit, wa nen alternatieven wannabe.

soit ff terug on topic:

The Texas Chainsaw Massacre (2003) - 10/10

Nu lig ik echt plat :rofl:

PBR Streetgang

Legacy Member
Jonathan zei:
@ Tommorello: En toch vind ik dat je de sequels eens opnieuw moet bekijken, maar dan met een andere mindset. Bekijk de films niet als sequels maar als alleenstaande films! Ik moet en zal je overtuigen :p

Dat weet ik en dat wist ik al voordat ik aan de sequels begon. Wat ik eigenlijk graag zou willen horen van anderen voordat ik me nog eens door de Alien sequels ga werken is een goed beargumenteerde uiteenzetting waarom die dan wel goed zijn. Want al wat ik hoor over die films zijn uitspraken als 'Aliens = goede space-action' en 'Alien³=goede space-thriller'. Dat is gewoon een vaststelling van het genre en zeggen wat je mening is over de film, maar niet meer dan dat. Als mij echt van iets gaat willen overtuigen, dan verwacht toch wel een met geldige argumenten ondersteunde verdediging van de films in kwestie. Dan heb ik op z'n minste iets om over na te denken als ik die nog eens zie.

Neem nu FreakyJP; het hoeft niet benadrukt te worden dat zijn mening over veel films verschilt met die van anderen (waaronder vaak ook de mijne). Maar hij doet wel de moeite om duidelijk uit te leggen waarom hij een film zo goed vond als iemand het niet met hem eens is.


Hayrus zei:
Nu lig ik echt plat
Ja heb ik ook goed mee gelachen.
Ricky Roma for president van de droge mopjes department.

Moto

Legacy Member
Als mij echt van iets gaat willen overtuigen, dan verwacht toch wel een met geldige argumenten ondersteunde verdediging van de films in kwestie. Dan heb ik op z'n minste iets om over na te denken als ik die nog eens zie.
Ge moet daar niet over nadenken, gewoon chillen en kijken, tis entertainment terwijl het voor u precies eerder een verketterij is van de heilige alien-religie :p
Anyway ik ga geen moeite om blinde gelovigen te bekeren

toch nog effe Ridley Scott aant woord laten over de nieuwe alien prequels
In other words, all the ambiguity that made "Alien" so frightening is going to be washed out.
And rather than the minimal power of that film, Scott is trying to top James Cameron's flashier sequel "Aliens." “Jim raised the bar and I’ve got to jump to it,

Conradus

Legacy Member
Les Quatre Cents Coups

Bedroevende, doch mooie film over een jongen die de verkeerde kant opraakt.Goed geacteerd, prima verhaal ... niet veel op deze film aan te merken buiten de indruk die hij nalaat.

One Froggy Evening

Kort tekenfilmpje over een man die een zingende kikker vindt. Grappig en een levensles in 5 minuten.

How The Grinch Stole Christmas

Blame me dat ik deze nog niet gezien had. Schitterende tekenfilm met een geweldige Boris Karloff als verteller/The Grinch. Zijn stem past uitstekend bij het verhaal dat er ook nog schitterend uitziet.

A Matter of Loaf and Death

Een Wallace & Gromit die ik nog niet gezien had. Ik moet zeggen dat ik ze als kind leuker vond, maar ze blijven wel degelijk.

Bart Religion

Legacy Member
FreakyJP zei:
Het gaat vooral om de manier waarop je het verhaal herwerkt en naar voor brengt. Om nu bij Pocahontas te blijven, pak nu The New World van Terrence Malick. Deze bevat qua story ook wat problemen, maar de manier waarop Malick het visueel brengt is verbluffend gewoon.

Avatar lijkt gewoon een veel te lang uitgerokken cgi intro-filmke van een spel en is bovendien super cliché. Ik heb mij praktisch heel de tijd verveeld en steeds had ik zoiets van 'en wanneer mag ik hier nu beginnen spelen'

Lang geleden dat je een videospel gespeeld hebt ofzo? Want dat niveau ligt ondertussen al pak hoger :)

Blanco

Legacy Member
Young people fucking

Goed om met uw lief te bekijken, best vermakelijk :-)
Verwacht geen american pie toestanden, deze film is veel intelligenter dan dat.

5 verhalen met één gemeenschappelijk gegeven (...vrijen) maar vanuit 5 verschillende standpunten. (the friends, the couple, the exes, the first date en the roommates)
Toffe dialogen en situaties, goed geacteerd en vooral direct en grappig.

7/10

PBR Streetgang

Legacy Member
Moto zei:
Ge moet daar niet over nadenken, gewoon chillen en kijken, tis entertainment terwijl het voor u precies eerder een verketterij is van de heilige alien-religie :p
Anyway ik ga geen moeite om blinde gelovigen te bekeren
Er is niks heilig aan en ik ben helemaal geen blinde gelovige. Ik heb gewoon mijn best gedaan om uit te leggen waarom ik van de ene film wel hou en niet van de ander. En Jonathan zei dat hij mij van gedachte wil doen veranderen, en dat kan hij alleen maar doen door goed uiteen te zetten waarom hij die andere film dan wel goed vindt. Is dat zoveel gevraagd?
En wat je zegt over entertainment... Aliens heeft mij niet kunnen entertainen, dus wat mij betreft verwatert dat argument al volledig.

Bart Religion

Legacy Member
tommorello zei:
Dat is het dichtste bij een degelijke respons dat ik ga mogen verwachten zeker (buiten dan uiteraard van de steeds respectabele Neoken)
EDIT: kon van Jonathan uiteraard ook nog rekenen op een sympathieke reply, maar die stond er nog niet toen ik aan deze post begon...

Laat me het weeral eens uitleggen. Alien vond ik een onwaarschijnlijk sterke film, om meerdere redenen: het voornaamste aan die film was voor mij de visuele kracht ervan. Het begint voor mij al bij de geweldig inventieve opening credits, waar beetje bij beetje de letters van de titel duidelijk worden. En dan komt het openingsmontage waar de camera lekker traag doorheen de kamers en ruimtes van het schip beweegt, en duidelijk maakt hoe creepy het aan boord van de Nostromo is. En de art design doorheen heel die film was ook echt fantastisch, maar de scene als ze in die 'derelict space craft' stappen schiet er bovenuit. Vol met prachtig geframede shots en een geweldige introductie in de visuele stijl die de film zou aannemen vanaf dan, met als hoogtepunt helemaal op het einde van de film waar je voor het eerst eigenlijk een volledig beeld krijgt van hoe die alien er nu uitziet.
De opbouw van spanning in Alien zit er ook al vanaf de opening credits knal op, en die wordt schitterend onderhouden doorheen de film door heel wat intense scenes, maar ook zijn er wat goed getimede momenten van shock, afgewisseld met momenten van opluchting. De muziek van Goldsmith levert ook wel een serieuze bijdrage aan de filmervaring net omdat die zo goed past bij de trage stijl die Alien heeft.
Daar komt dan ook nog bij dat Tom Skeritt, John Hurt, Harry Dean Stanton en Ian Holm erin meespelen, allemaal acteurs die ik geweldig graag zie spelen.

Van al die elementen die ik hier net heb uitgelegd, schiet er niks maar dan ook niks van over in de sequels 2 en 3. Aliens is, zoals velen hier al hebben gezegd, een geslaagde sci-fi aktiefilm. Daar ben ik het mee akkoord; de film is geslaagd. Maar een actiefilm is echt wel heel snel geslaagd: vanaf dat er veel wapens in komen, veel vijanden en wat geroep en getier dan is een actiefilm in principe geslaagd. Maar geslaagd wil dan ook totaal niet zeggen dat die echt goed is, imo. Een komedie waar je mee kan lachen is geslaagd in zijn opzet, maar dat wil helemaal niet zeggen dat het een goede film is, want dat is imo totaal missen van de point. Dit is een point die Cameron weigert te erkennen, want niet alleen maakt hij hier een hectische actiefilm van, hij neemt dan ook concepten en ontwerpen schaamteloos over van anderen en plaatst ze in een ander licht, volledig in tegenstelling tot de intenties van de originele artiesten. Vervolgens overdrijft hij een pak, blaast de ideën van Alien volledig uit proportie en maakt een film die mij gewoon echt geen reet kan boeien.
Wat David Fincher doet met Alien³, vind ik al iets meer verantwoord, omdat het daar veel duidelijker is dat hij 'eer' wil aandoen aan Alien. Jammer genoeg faalt hij daar volledig in, want wat mij betreft zijn de personages, het verhaal en de setting van Alien³ gewoon bijzonder zwak, om dan maar te zwijgen over de rotslechte 3D versie van de alien. Sorry, maar ik vind de komst op de all-male planeet op zich al vrij dom, maar dan is gewoon alles zo lelijk aan die film. Daar was ik echt niet content mee.
Mijn grootste probleem met die films is dus dat ik ze ten eerste helemaal niet zo goed vind, maar daarbij nemen ze ook alles weg aan Alien wat ik daar zo zalig aan vond, en wat overblijft zijn de enige elementjes die nodig zijn om het nog een Alien-film te mogen noemen: Sigourney Weaver en de alien.


Snap je nu waarom ik de sequels niet apprecieer? het gaat voor mij niet zomaar om een space-action movie of een space-horror movie, zoals jij, Neoken, Jonathan en Moto zeggen. Het gaat om een bewuste verderzetting en vervorming van iets wat perfect was om mee te beginnen, en dat in een richting die ik absoluut niet kan goedkeuren. Moest Alien nooit zijn gemaakt geweest zou ik misschien niet zo hard zitten kakken op Aliens en Alien³, maar die films zouden dan ook totaaal niet de legacy hebben waar ze nu van genieten.

Had je Aliens dan beter gevonden had het geen 'sequel' geweest maar een op zichzelf staande film?

insomnia

Legacy Member
Bart Religion zei:
Had je hem dan beter gevonden had het geen 'sequel' geweest maar een op zichzelf staande film?

Ik waarschijnlijk wel voor Aliens, net als The Matrix sequels trouwens..

edit: beter gevonden bedoel ik dan mee, meer van genoten

OT: Crouching Tiger, Hidden Dragon

Een beetje teleurgesteld na Hero, ik vond deze minder goed, het plot was zeker beter, maar voor een of andere reden raakte me het allemaal zo niet. Behoorlijk mooi toch wel maar ivgl met Hero verbleekt deze jammer genoeg een beetje. Ik begrijp ook nog altijd niet waarom ze die acteurs persé moeten kunnen laten vliegen of iets gelijkaardigs, soms heeft het wel iets, maar vaak ziet het er nogal stom uit tbh. En wat voor een vreselijke taal is Chinees eigenlijk om naar te luisteren, geen idee of het nu Kantonees of Mandarijns was, doet er niet echt toe, maar ik vind het echt geen mooie taal, constant woorden met 1 of 2 lettergrepen, bah.

PBR Streetgang

Legacy Member
Bart Religion zei:
Had je Aliens dan beter gevonden had het geen 'sequel' geweest maar een op zichzelf staande film?

Of ik die nu echt beter zou vinden, dat denk ik niet. Maar ik zou er zeker niet zo hard op zagen.

Ik zou er ook niet zo hard op zagen moesten mensen mij niet heel de tijd zitten zeggen dat ik die wel goed moet vinden omdat hij in een andere stijl gemaakt is dan Alien. Maar dat is dan weer een andere zaak.

Anal_Amoebe

Legacy Member
tommorello zei:
Maar ik heb ook een licht vermoeden dat jij daar echt geen enkele van gezien hebt (terwijl ik wél de Alien sequels heb gezien). Misschien eerst even wat van bekijken voordat je die gezamenlijk slecht noemt?
Laten we zeggen dat ik er al genoeg van gezien heb om te weten dat ik er echt niet meer van hoef te zien (en al zeker geen westerns).

Het doet me altijd allemaal heel erg denken aan: YouTube - Fast Talking High Trousers GOOD QUALITY!!!!!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan