Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hayrus

Legacy Member
Ghost in the Shell
Saai, gewoonweg saai (met verontschuldigen aan Freaky waarschijnlijk :p). Ik heb me hier helemaal aan mispakt.
3/10

The Others
Gelukkig maakte deze mijn filmavond helemaal goed! Damn, lang geleden dat ik nog eens echt freaked out was bij een (op het eerste zicht) typische er-is-iets-in-dit-huis-gebeurd-en-nu-dwalen-er-geesten-rond-film.
Tot aan de helft keek ik in volledige duisternis, maar vanaf dan heb ik toch een lampje aangestoken, je weet maar nooit, als er nog iemand in de kamer zou zijn.
(opgelet voor grote spoiler hieronder)
Uiteindelijk bleek de plot wel exact dezelfde te zijn als die andere film waarin het hoofdpersonage al die tijd zelf eigenlijk al dood was. But nobody cares: de film staat ijzersterk. Hij bouwt een eigen verhaal op dat zo geniaal klassiek is dat niemand die twist verwacht (althans ik niet).
De boe!-momenten (verwacht en onverwacht) waren voor mij echte adrenalinestoten ondanks dat er niet eens echt scary beelden te zien zijn (vb. exorcistgezichten) en de spanningsopbouw was al even geniaal.
Genoeg opgehemeld, de muziek kon bij de 'goede' momenten wel wat epischer, droeviger...naargelang de situatie (maar dat is wel vrij persoonlijke smaak).
9/10

UnFinished

Legacy Member
Hayrus zei:
Ghost in the Shell
Saai, gewoonweg saai (met verontschuldigen aan Freaky waarschijnlijk :p). Ik heb me hier helemaal aan mispakt.
3/10

Ben ik niet mee eens (met The Others ben ik akkoord). Wat vond je er dan zo saai aan? Een 3/10 is wel heel laag voor de cultfilm waar oa The Matrix zijn mosterd heeft gehaald :p I'm just curious....

insomnia

Legacy Member
Hayrus zei:
Ghost in the Shell
Saai, gewoonweg saai (met verontschuldigen aan Freaky waarschijnlijk :p). Ik heb me hier helemaal aan mispakt.
3/10

lolwut, één van m'n favoriete animatie films, die is juist awesome, wat is er zelfs saai aan? Ok met momenten zijn ze wat filosofisch maar het blijft cyberpunk hé..

Hayrus

Legacy Member
Ik had veel meer klassieke Japanse tekenfilm invloeden verwacht, eerder een soort Akira, met meer actie en afwisseling (want Matrixgevechten heb ik ook niet gezien). De film was een en al dialoog (daar niks tegen, Waking Life vb. vond ik geweldig), maar dan wel het soort onaantrekkelijke dialogen waar ik me echt niet op kan focussen. Vaag zag ik ergens een machine wordt mens boodschap, maar veel meer heb ik er niet kunnen uithalen (wegens een enorm gebrek aan aandacht).
Edit: ja cyberpunk, niks voor mij dus :p

UnFinished

Legacy Member
Het zijn niet de "Matrixgevechten" die ik bedoel, maar eerder het concept van machine vs mens en bepaalde stijlfiguren (dat nek-stopcontact, de internetzone/andere wereld,...) die The Matrix gewoon gekopieert heeft. Alles hangt af van persoonlijke smaak natuurlijk, als je niet tegen een overload aan filosofie kan (wat ik volledig begrijp) in de dialogen, is GITS niks voor jou. Dan moet je zeker de tweede film al niet zien, die is pas erg qua mindfucks en filosofie :p Maar ik raad u wel aan om de film nog eens te bekijken, en als dat niet lukt zeker de serie te proberen. Naar mijn weten komt daar toch meer actie in ;)

Hayrus

Legacy Member
Mindfucks en filosofie: ja, maar niet over dit onderwerp (de toekomst, evolutie van mensen en computers...). Wel over tijd, ruimte, de oneindigheid, dromen, lucide dromen, sterrenstelsel en hun grootte... m.a.w alles wat in Waking Life zit. Zulke dialogen en diepfilosofische gesprekken kan ik aanhoren zoveel je maar wilt, maar bovenstaand dus niet. Later geef ik hem misschien nog eens een try hoor :) en daarbij moet ik eigenlijk de Matrix trilogy ook nog eens bekijken, die is echt al lang geleden; wie weet vind ik ze nu ook alweer een pak minder.

insomnia

Legacy Member
In zoverre het je kan boeien: Het ging niet over machine wordt mens maar een cyborg, aka, mechanically enhanced mens begint eigen mensenlijkheid in twijfel te trekken. Als dat jou niet interesseert kan ik zeker begrijpen dat je dit maar niks vond, maar ik vind het toch een erg boeiend onderwerp :).

|steven|

Legacy Member
Dossier K

Ik vond die film echt niet goed. Gewoon ondermaats scenario. Na een halfuur was mijn interesse volledig weg. En Jan Verheyen bewijst nog maar eens een zeer beperkte regisseur te zijn.

Bart Religion

Legacy Member
The Warriors

Cult classic natuurlijk. Minder leuk dan in m'n herinneringen maar toch nog altijd gaaf.

FreakyJP

Legacy Member
Hayrus zei:
Ik had veel meer klassieke Japanse tekenfilm invloeden verwacht, eerder een soort Akira, met meer actie en afwisseling (want Matrixgevechten heb ik ook niet gezien). De film was een en al dialoog (daar niks tegen, Waking Life vb. vond ik geweldig), maar dan wel het soort onaantrekkelijke dialogen waar ik me echt niet op kan focussen.



Hayrus zei:
Mindfucks en filosofie: ja, maar niet over dit onderwerp (de toekomst, evolutie van mensen en computers...). Wel over tijd, ruimte, de oneindigheid, dromen, lucide dromen, sterrenstelsel en hun grootte... m.a.w alles wat in Waking Life zit. Zulke dialogen en diepfilosofische gesprekken kan ik aanhoren zoveel je maar wilt, maar bovenstaand dus niet. Later geef ik hem misschien nog eens een try hoor :) en daarbij moet ik eigenlijk de Matrix trilogy ook nog eens bekijken, die is echt al lang geleden; wie weet vind ik ze nu ook alweer een pak minder.


M.a.w. je hebt gewoon met de verwachtingen gekeken. De film gaat trouwens niet enkel over de evolutie van mens en machine, maar is ook zeer existentieel (wat betekend het om mens te zijn, realiteitsvraagstuk, etc.). Zoals je zelf aangeeft zijn dit niet direct onderwerpen die je interesseren. Is het dan nodig om de film zo hard af te straffen? Een beetje objectiviteit kan geen kwaad, juist? :)

(ik moet dringend eens beginnen aan het tweede seizoen van de serie en de derde film eigenlijk)

EvilTwin

Legacy Member
Eindelijk Dossier K gezien. Die viel me beter mee dan Loft, dus van mij krijgt hij 7/10

Selderijstok

Legacy Member
Sex and the City 2

6/10, al totaal mijn ding niet maar deze was zeker slechter dan de eerste. Das gewoon 1 uitgerekte episode...

Boedie

Legacy Member
Mummy 3

Wordt weer overal afgekraakt. Het was inderdaad niet grappig , maar kijk dan gewoon voor de actie.

Newboy

Legacy Member
Wishing Stairs

Was een succes in de Zuid-Koreaanse box-office en te begrijpen waarom. Sterke horrorfilm met niet echt schrikmomenten maar de sfeer en spanning zijn wel voelbaar. Acteerprestaties van de jonge cast is vergelijkbaar met die van de typische Hollywood teen slash horror movies. Slecht dus. Maar de sfeer maakt veel goed.

7,5/10


The Book of Eli

Had er meer van verwacht. Verhaal is een soort "been there, done that" gevoel. De look van de film en de cinematografie waren uitstekend maar het verhaal voegt niet veel toe aan wat ik al van vorige films heb gezien. Topacteurs maakt nog altijd geen topfilm is hier nogmaals bewezen.

6/10

Anal_Amoebe

Legacy Member
Hayrus zei:
Ghost in the Shell
Saai, gewoonweg saai
Awel, ik ga daar grotendeels mee akkoord, klassieker of niet. Een tijdje geleden nog eens teruggezien onder het motto "ik herinner mij dat ik deze film de vorige keer niet zo goed vond, maar ik zal er wel naast gezeten hebben", maar nee hoor, halverwege wist ik weer waarom ik dat vond.

De 2de daarentegen vind ik wel erg goed en de series ook, maar die eerste. Nuh-uh...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan