Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bosvos

Legacy Member
gentille zei:
En zaterdag op VT4 opnieuw een Blockbuster: The Recruit. I mean hoeveel keer nog :doh:



"oude films". Er is een shitload aan oude films waarom altijd dezelfde herhalen? Ze maken al films van in de jaren '20 bij wijze van spreken.

Vroeger durfde men op de BBC in de voormiddag nog eens een oude film of western tonen. NOS deed het vaak s'avonds laat maar blijkbaar gebeurd dat ook veel minder en minder, dat is mijn inziens heel jammer.

Op de VTM en op de VRT kan het in de namiddag eens gebeuren of op een zondag maar meestal is het aanbod ook beperkt en komen dezelfde films steeds terug. Verbaast me dat ze op 6 juni niet opnieuw The Longest Day getoond hebben :p
De films die ze nu altijd herhalen zullen hun kijkcijfers genoeg spijzen neem ik aan? Ik zou liever ook eens een klassieker kijken, zeker nu TCM volledig betalend is geworden bij Telenet.

Gentille

Legacy Member
Bosvos zei:
De films die ze nu altijd herhalen zullen hun kijkcijfers genoeg spijzen neem ik aan? Ik zou liever ook eens een klassieker kijken, zeker nu TCM volledig betalend is geworden bij Telenet.

TCM hebben wij ook nog een tijdje gehad via de kabel maar daar was er ook vaak herhaling op. Kelly's Heroes heb ik daar 20 keer op gezien denk ik :D

insomnia

Legacy Member
Zodiac

Had die al eens gezien maar al wat ik er mij van herinnerde was dat 'k het jammer vond dat 't geen definitief antwoord gaf. Anyways toch een sterke film maar ik vind het toch nogal forgetable allemaal.

Ricky Roma

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Zodiac

Had die al eens gezien maar al wat ik er mij van herinnerde was dat 'k het jammer vond dat 't geen definitief antwoord gaf. Anyways toch een sterke film maar ik vind het toch nogal forgetable allemaal.

De Zodiac is nooit gepakt geweest he, er waren alleen een paar hoofdverdachten, met als uitschieter Arthur Leigh Allen. En de algemene consensus is dat hij het gedaan heeft, wat de film ook duidelijk suggereert op het einde. Het hangt er dus gewoon een beetje vanaf hoe ge het bekijkt, maar ge moogt de film daar zeker niet op afrekenen :)

Los daarvan, ben ik nu werkelijk de enige die Zodiac een meesterwerk vind? Als ik mij goed herinner vond John Doe dat ook een dijk van een film. Doe, care to explain?

MrZarq

Legacy Member
Office Space.
Op het dvd-doosje staat
Mike Judge schreef en regisseerde dit hilarische verhaal, waarin kantoorklerken op onnavolgbare wijze in opstand komen tegen hun hebberige baas.
Diegene die dat geschreven heeft heeft volgens mij toch een andere film gezien. Deze film is niet hilarisch, Anchorman is hilarisch. Deze film is op zijn hoogst middelmatig. Weinig grappige momenten en het verhaal is ook maar flauwtjes. Verwacht er niet te veel van.
6-/10

PBR Streetgang

Legacy Member
Ricky Roma zei:
De Zodiac is nooit gepakt geweest he, er waren alleen een paar hoofdverdachten, met als uitschieter Arthur Leigh Allen. En de algemene consensus is dat hij het gedaan heeft, wat de film ook duidelijk suggereert op het einde. Het hangt er dus gewoon een beetje vanaf hoe ge het bekijkt, maar ge moogt de film daar zeker niet op afrekenen :)

Los daarvan, ben ik nu werkelijk de enige die Zodiac een meesterwerk vind? Als ik mij goed herinner vond John Doe dat ook een dijk van een film. Doe, care to explain?
Ik vind die ook geweldig hoor. Gewoon geen All time Top 10 materiaal.

insomnia

Legacy Member
Ricky Roma zei:
De Zodiac is nooit gepakt geweest he, er waren alleen een paar hoofdverdachten, met als uitschieter Arthur Leigh Allen. En de algemene consensus is dat hij het gedaan heeft, wat de film ook duidelijk suggereert op het einde. Het hangt er dus gewoon een beetje vanaf hoe ge het bekijkt, maar ge moogt de film daar zeker niet op afrekenen :)

Los daarvan, ben ik nu werkelijk de enige die Zodiac een meesterwerk vind? Als ik mij goed herinner vond John Doe dat ook een dijk van een film. Doe, care to explain?

Nee ik reken de film daar deze keer zeker niet op af, ik wist dat het ging komen maar had het eigenlijk nog veel vager verwacht. Ik was deze keer wel tevreden met hoe de film zo Allen suggereert, dat Jake daar zo staat om in die z'n ogen te kijken, geweldige scene man!

Meesterwerk vind 'k wat veel gezegd maar 't is zeker een sterke film! Mijn grootste 'probleem' met de film is, hij duurt nogal lang en er gebeurt tijdens die 2 en half uur erg veel dat allemaal belangrijk is in die case, dat hoopt allemaal op en over een maand ben ik hoogst waarschijnlijk weer het hele middenstuk van die film gewoon vergeten. Ik wist bvb al totaal niet meer dar RDJ in die film meedeed dat was een totale verassing..

John Doe

Legacy Member
Ik reken hem toch moeiteloos bij de beste van afgelopen decennium, hoe die film verandert van een uitstekende thriller naar een steengoed drama is fantastisch gedaan. Ik herinner me nog hoe ik in de zaal zat, eventjes keek op m'n horloge en dacht van "Hoe gaat Fincher dat hier nog een uur trekken zonder dat het saai gaat worden?" De manier hoe de film zijn tweede adem vindt door het over een compleet andere boeg te gooien en de zoektocht an sich niet meer laat primeren en het je op den duur, wetende dat hij nooit gepakt is, niet meer echt kan schelen wie de Zodiac nu is, heb ik toch maar zelden gezien.

Ondanks dat alles digitaal op een Viper is gedraaid, heeft die film ook echt een geweldige seventies-look (All the president's men is nooit veraf) en een aantal briljant in mekaar gestoken shots zoals dat topshot op die taxi en die versnelde bouwwerf.

Geweldige ensemble-cast, een aantal kippevelmomenten en als uiteindelijk Donovan's Hurdy gurdy man op de credits begint te spelen heb ik elke keer opnieuw echt een wow-gevoel. Geloof me, dat is zeldzaam bij mij. Ik kan me wel perfect voorstellen dat het niet voor iedereen is. Zo heb ik overlaatst nog eens naar Memento gekeken en die film laat me nog steeds volledig koud, ondanks dat ik echt niet kan zeggen aan wat het ligt.

João

Legacy Member
The Lord of The Rings: The Two Towers (2002)

7/10

The Lord of The Rings: The Return of The King (2003)


8/10

The Illusionist (2006)


6,5/10

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

5,5/10

Street Kings (2008)

6,5/10

The Karate Kid (2010)

7/10

MrZarq

Legacy Member
Zin om uit te leggen waarom je The Two Towers een volledig punt minder goed vond dan RotK?

Borri

Legacy Member
En waarom die indiana jones nog een 5,5 krijgt :puke:

Monty python and the holy grail

Meh, gewoon totaal niet mijn humor. Ik ergerde mij echt aan diene film. Alleen de manier waarop de film eindigde.. toen kon er nog een glimlachje af :)

3/10

Ricky Roma

Legacy Member
John Doe zei:
Ik reken hem toch moeiteloos bij de beste van afgelopen decennium, hoe die film verandert van een uitstekende thriller naar een steengoed drama is fantastisch gedaan. Ik herinner me nog hoe ik in de zaal zat, eventjes keek op m'n horloge en dacht van "Hoe gaat Fincher dat hier nog een uur trekken zonder dat het saai gaat worden?" De manier hoe de film zijn tweede adem vindt door het over een compleet andere boeg te gooien en de zoektocht an sich niet meer laat primeren en het je op den duur, wetende dat hij nooit gepakt is, niet meer echt kan schelen wie de Zodiac nu is, heb ik toch maar zelden gezien.

Ondanks dat alles digitaal op een Viper is gedraaid, heeft die film ook echt een geweldige seventies-look (All the president's men is nooit veraf) en een aantal briljant in mekaar gestoken shots zoals dat topshot op die taxi en die versnelde bouwwerf.

Geweldige ensemble-cast, een aantal kippevelmomenten en als uiteindelijk Donovan's Hurdy gurdy man op de credits begint te spelen heb ik elke keer opnieuw echt een wow-gevoel. Geloof me, dat is zeldzaam bij mij. Ik kan me wel perfect voorstellen dat het niet voor iedereen is. Zo heb ik overlaatst nog eens naar Memento gekeken en die film laat me nog steeds volledig koud, ondanks dat ik echt niet kan zeggen aan wat het ligt.

Het gebruik van time-lapse-fotografie op die Transamericapiramide is inderdaad geweldig gedaan. Ik ga er vanuit dat JFK en All the President's Men ook zeer hoog scoren bij u? Die zijn op technisch vlak allemaal zo geweldig btw, maar ik denk toch dat ik JFK op nummer één zet op dat gebied, want die editing, best ever ofzo?

Uranium

Legacy Member
Shelter (2010)

Niet zoveel speciaal. Wel ok om eens gezien te hebben. Fans van The Ring etc zullen deze denk ik wel goed vinden. 6/10

insomnia

Legacy Member
Le Fabuleux Destin D'Amélie Poulain

Nu dit was een meesterwerk, een feel-good film enkel overklast door It's a Wonderful Life. Met wel het verschil tussen die twee dat ik met Amélie wel gedurende bijna heel de film met een smile op zat terwijl Wonderful Life u eerst naar een historisch dieptepunt trekt om u dan een week blij te houden. Ik vond deze trouwens ook niet goed gewoon omdat 't geen hollywood film was (gezien mensen dat al denken over Pan's Labyrinth..). Engels, Frans, Japans het maakt me allemaal niet uit eerlijk gezegd. De sfeer van de film alleen al smeekt u om op de trein naar Parijs te stappen en daar een dag rond te wandelen met die uiterst geniale soundtrack :love: op repeat.

Jonathan

Legacy Member
In the Name of the Father (1993)

Waargebeurd verhaal over enkele Ieren die onterecht opgesloten werden op beschuldiging van aanslagen in Londen.
Het is een goede verfilming zonder meer die dankzij DDL zijn performance toch naar een iets hoger niveau getrokken wordt (how else could it be).
Ik zou deze wat vergelijken met "Sophie Scholl, Die Letzten Tage", alhoewel ik bij die film iets meer genoten heb van het geheel terwijl ik bij ITNOTF meer onder de indruk was van de acteerprestaties.
Spannend en soms ontgoochelend verloop van het hele proces rond de zaak dat de hele tijd weet te boeien.
Daniel Day-Lewis moet gewoon de geschiedenis ingaan als één van de grootste acteurs, anders eet ik mijn schoenveters op.

Ktwijfel tussen een 7 en 8 op 10, kzal toch maar voor de 8/10 gaan ... heel goed dus. :)

Objector

Legacy Member
Jooriss zei:
En waarom die indiana jones nog een 5,5 krijgt :puke:

Monty python and the holy grail

Meh, gewoon totaal niet mijn humor. Ik ergerde mij echt aan diene film. Alleen de manier waarop de film eindigde.. toen kon er nog een glimlachje af :)

3/10

Monty Python maar een 3? I FART IN YOUR GENERAL DIRECTION! :angry:

Neoken

Legacy Member
Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan