Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dennoman
Legacy Member
Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
Een korte samenvatting voor wie de eerste film niet gezien heeft: in Night at the Museum wordt de klungelige nachtwaker Larry Daley (Ben Stiller) geconfronteerd met de onwaarschijnlijke kans dat de beelden en andere tentoongestelde waar in een museum tot leven komen door een magisch amulet van een aanwezige farao. Uiteindelijk liep alles goed af, zoals dat bij komedies van deze slag wel vaker gebeurt, en werden de deuren geopend voor een vervolg.
Er is inmiddels twee jaar verstreken en Larry heeft zijn baan als nachtwaker al enkele maanden vaarwel gezegd. Zijn vreemde uitvindingen zoals de zaklantaarn die licht geeft in het donker zonder op een knopje te drukken hebben eindelijk een markt gevonden. Hij runt een succesvol bedrijf en zit er warmpjes bij. Wanneer hij door omstandigheden een bezoek brengt aan zijn oude werkplek, krijgt hij van zijn norse ex-baas Dr. McPhee (Ricky Gervais) te horen dat alle museumstukken naar de rijksarchieven onder het Smithsonian Museum in Washington D.C. worden verhuisd. Wanneer de beelden 's nachts tot leven komen krijgt Larry van Teddy Roosevelt (Robin Williams) te horen dat het amulet van de farao Akhmenrah samen met hem in New York zal blijven, wat dus betekent dat alle stukken die naar Washington verhuisd worden vooralsnog nooit meer tot leven zullen kunnen komen. Met droefheid in het hart neemt Teddy afscheid van zijn geliefde, de indiaanse sporenzoekster Sacajawea (Mizuo Peck).
Die avond krijgt Larry een wanhopig telefoontje van Jedediah (Owen Wilson), een klein cowboyfiguurtje. Hij vertelt hem dat het medaillon in Washington is en dat Kahmunrah (Hank Azaria), de broer van Akhmenrah, ten strijde is getrokken om het te bemachtigen. Larry aarzelt niet en vertrekt meteen naar het Smithsonian om zijn vrienden te bevrijden en de snode plannen van Kahmunrah te dwarsbomen. Hij kan tijdens zijn queeste onder meer op de hulp rekenen van Amelia Earhart (Amy Adams), de eerste vrouwelijke piloot die ooit de Atlantische Oceaan overstak, en van de omstreden zuiderse generaal G.A. Custer (Bill Hader).
Night at the Museum 2 is eigenlijk vooral veel van hetzelfde, en meer had ik er ook niet van verwacht. Het verhaal is dat van een typische sequel: vol met referenties naar het origineel en enkel geforceerde plotwendingen om die referenties beter uit de verf te doen komen. Erg veel heeft het allemaal niet om het lijf en de originaliteit (of laten we voor de gelegenheid melig doen en het "de magie" noemen) van het eerste deel is volledig weg aangezien verondersteld wordt dat de kijker vertrouwd is met het concept. Enkele leuke verwijzingen naar historische plaatsen, personen en gebeurtenissen en voor het eerst ook levende schilderijen kruiden het geheel tot een vermakelijke komedie, maar ook niet meer dan dat. Leuk voor wie nog een keer een uitbundig special effects-festijn te zien wil krijgen.
Een korte samenvatting voor wie de eerste film niet gezien heeft: in Night at the Museum wordt de klungelige nachtwaker Larry Daley (Ben Stiller) geconfronteerd met de onwaarschijnlijke kans dat de beelden en andere tentoongestelde waar in een museum tot leven komen door een magisch amulet van een aanwezige farao. Uiteindelijk liep alles goed af, zoals dat bij komedies van deze slag wel vaker gebeurt, en werden de deuren geopend voor een vervolg.
Er is inmiddels twee jaar verstreken en Larry heeft zijn baan als nachtwaker al enkele maanden vaarwel gezegd. Zijn vreemde uitvindingen zoals de zaklantaarn die licht geeft in het donker zonder op een knopje te drukken hebben eindelijk een markt gevonden. Hij runt een succesvol bedrijf en zit er warmpjes bij. Wanneer hij door omstandigheden een bezoek brengt aan zijn oude werkplek, krijgt hij van zijn norse ex-baas Dr. McPhee (Ricky Gervais) te horen dat alle museumstukken naar de rijksarchieven onder het Smithsonian Museum in Washington D.C. worden verhuisd. Wanneer de beelden 's nachts tot leven komen krijgt Larry van Teddy Roosevelt (Robin Williams) te horen dat het amulet van de farao Akhmenrah samen met hem in New York zal blijven, wat dus betekent dat alle stukken die naar Washington verhuisd worden vooralsnog nooit meer tot leven zullen kunnen komen. Met droefheid in het hart neemt Teddy afscheid van zijn geliefde, de indiaanse sporenzoekster Sacajawea (Mizuo Peck).
Die avond krijgt Larry een wanhopig telefoontje van Jedediah (Owen Wilson), een klein cowboyfiguurtje. Hij vertelt hem dat het medaillon in Washington is en dat Kahmunrah (Hank Azaria), de broer van Akhmenrah, ten strijde is getrokken om het te bemachtigen. Larry aarzelt niet en vertrekt meteen naar het Smithsonian om zijn vrienden te bevrijden en de snode plannen van Kahmunrah te dwarsbomen. Hij kan tijdens zijn queeste onder meer op de hulp rekenen van Amelia Earhart (Amy Adams), de eerste vrouwelijke piloot die ooit de Atlantische Oceaan overstak, en van de omstreden zuiderse generaal G.A. Custer (Bill Hader).
Night at the Museum 2 is eigenlijk vooral veel van hetzelfde, en meer had ik er ook niet van verwacht. Het verhaal is dat van een typische sequel: vol met referenties naar het origineel en enkel geforceerde plotwendingen om die referenties beter uit de verf te doen komen. Erg veel heeft het allemaal niet om het lijf en de originaliteit (of laten we voor de gelegenheid melig doen en het "de magie" noemen) van het eerste deel is volledig weg aangezien verondersteld wordt dat de kijker vertrouwd is met het concept. Enkele leuke verwijzingen naar historische plaatsen, personen en gebeurtenissen en voor het eerst ook levende schilderijen kruiden het geheel tot een vermakelijke komedie, maar ook niet meer dan dat. Leuk voor wie nog een keer een uitbundig special effects-festijn te zien wil krijgen.
Sightblinder
Legacy Member
Dennoman zei:Allee mannen, wish me luck, ik ga... naar Twilight kijken
Pff ben die toer ook opgegaan een paar weken geleden en ik vond het echt schandalig slecht... sommige chick flicks kan ik wel verdragen, maar Twilight hoort daar niet bij :/ grootste minpunt: de dialogen... kweet niet hoe dat zit bij die boeken (had er zelfs nog nooit van gehoord voor de filmhype), maar dit script kwam precies uit een vuilbak.
chief_tequila
Legacy Member
The chaser
Zeer goede thriller! Ijzersterk vertolkt, spannend, goed verhaal en enkele intense scenes! Ook het portret van de politie en hun reputatie vond ik mooi gedaan.
Toch enkele bemerkingen:
Antwoorden altij welkom!
Naart schijnt is Public Enemy ook de moeite om te zien? Nog iemand wat aanraders?
Zeer goede thriller! Ijzersterk vertolkt, spannend, goed verhaal en enkele intense scenes! Ook het portret van de politie en hun reputatie vond ik mooi gedaan.
Toch enkele bemerkingen:
1) Waarom pleegde de seriemoordenaar nu de moorden? Was het toch om zijn impotentie?
2) Wat was er nu precies met het slachtoffer haar dochtertje gebeurt? Was ze gevallen? Ik kon het niet duidelijk opmaken.
3) Waarom niet meteen in de 5km radius van de rode auto zoeken? Vondk toch wat raar dat hij daar zo laat mee afkwam.
2) Wat was er nu precies met het slachtoffer haar dochtertje gebeurt? Was ze gevallen? Ik kon het niet duidelijk opmaken.
3) Waarom niet meteen in de 5km radius van de rode auto zoeken? Vondk toch wat raar dat hij daar zo laat mee afkwam.
Antwoorden altij welkom!
Naart schijnt is Public Enemy ook de moeite om te zien? Nog iemand wat aanraders?
Dennoman
Legacy Member
Vampires/zombies/werewolves mixed with anything = at least half decent
Heb keer 't plot gezien van de volgende boeken, 't wordt er precies niet beter op zo te zien :')
't Is trouwens best leuk om met verwachtingen die diep onder nul liggen aan zoiets te beginnen, kan alleen maar beter worden é
Twilight
Isabella "Bella" Swan (Kristen Stewart) is een relatief gewoon 17-jarig meisje. Haar ouders zijn al sinds jaar en dag gescheiden en het is alweer een paar jaar geleden dat ze haar vader Charlie (Billy Burke) nog heeft gezien. Vroeger ging ze elke zomer twee weken bij haar vader logeren in het druilerige stadje Forks, maar door de jaren heen is het contact een beetje verwaterd. Daar komt verandering in wanneer ze besluit een tijdje bij hem te gaan wonen terwijl haar stiefvader in het zonnige Jacksonville, Florida carrière probeert te maken als semi-professioneel honkballer. Bij de start van het honkbalseizoen in de lente zal ze dan ook waarschijnlijk daar naartoe verhuizen. Haar moeder gaat met hem mee en zo laat Bella het zonnige Phoenix, Arizona achter zich en komt in Forks terecht. Het weerzien met pappie verloopt minstens net zo hartelijk als gênant en ze maakt ondanks haar ietwat wereldvreemde persoonlijkheid al snel vrienden op school.
Al snel raakt ze gefascineerd door de Cullens, een vijftal adoptiekinderen dat altijd met elkaar optrekt, en dan vooral door Edward (Robert Pattinson). Naarmate er tijd verstrijkt begint Bella vermoedens te krijgen dat er meer aan de hand is dan de op zijn minst gezegd introverte Edward wil toegeven. Een golf beestachtige moorden teistert de omgeving en wanneer ze door haar lijkbleke casanova van een gewisse dood gered wordt in bovennatuurlijke omstandigheden, begint Bella als een bezetene de geschiedenis en folklore van het plaatsje uit te spitten. Al snel vallen de puzzelstukken in elkaar: Edward is een vampier en dat laat haar verrassend koud.
"About three things I was absolutely positive. First, Edward was a vampire. Second, there was a part of him, and I didn't know how dominate that part might be, that thirsted for my blood. And third, I was unconditionally and irrevocably in love with him."
Even de beroemdste passage uit zowel boek als film citeren, dan hebben we dat meteen gehad. Verder hoef ik niets te zeggen over Twilight: zowel de boeken als de films werden vooral in Amerika, maar ook in de rest van de wereld een absoluut fenomeen. En zo kun je Twilight ook omschrijven: de ultieme "tween"-film of chick flick. Al moet ook gezegd dat het thema vampier en onsterfelijke liefde net weer dat extra beetje cachet geeft aan het geheel. Geforceerde dialogen en slechte uitwerking van personages zijn de voornaamste dingen waar deze prent door geplaagd wordt. Robert Pattinson steelt de show met degelijk acteerwerk zoals we van hem gewend zijn en mag kleur geven aan een interessant personage dat duidelijk verscheurd zit tussen zijn liefde voor Bella en zijn dorst naar haar bloed.
Het boek zal vast wel beter zijn, hoef ik niet te weten.
Heb keer 't plot gezien van de volgende boeken, 't wordt er precies niet beter op zo te zien :')
't Is trouwens best leuk om met verwachtingen die diep onder nul liggen aan zoiets te beginnen, kan alleen maar beter worden é
Twilight
Isabella "Bella" Swan (Kristen Stewart) is een relatief gewoon 17-jarig meisje. Haar ouders zijn al sinds jaar en dag gescheiden en het is alweer een paar jaar geleden dat ze haar vader Charlie (Billy Burke) nog heeft gezien. Vroeger ging ze elke zomer twee weken bij haar vader logeren in het druilerige stadje Forks, maar door de jaren heen is het contact een beetje verwaterd. Daar komt verandering in wanneer ze besluit een tijdje bij hem te gaan wonen terwijl haar stiefvader in het zonnige Jacksonville, Florida carrière probeert te maken als semi-professioneel honkballer. Bij de start van het honkbalseizoen in de lente zal ze dan ook waarschijnlijk daar naartoe verhuizen. Haar moeder gaat met hem mee en zo laat Bella het zonnige Phoenix, Arizona achter zich en komt in Forks terecht. Het weerzien met pappie verloopt minstens net zo hartelijk als gênant en ze maakt ondanks haar ietwat wereldvreemde persoonlijkheid al snel vrienden op school.
Al snel raakt ze gefascineerd door de Cullens, een vijftal adoptiekinderen dat altijd met elkaar optrekt, en dan vooral door Edward (Robert Pattinson). Naarmate er tijd verstrijkt begint Bella vermoedens te krijgen dat er meer aan de hand is dan de op zijn minst gezegd introverte Edward wil toegeven. Een golf beestachtige moorden teistert de omgeving en wanneer ze door haar lijkbleke casanova van een gewisse dood gered wordt in bovennatuurlijke omstandigheden, begint Bella als een bezetene de geschiedenis en folklore van het plaatsje uit te spitten. Al snel vallen de puzzelstukken in elkaar: Edward is een vampier en dat laat haar verrassend koud.
"About three things I was absolutely positive. First, Edward was a vampire. Second, there was a part of him, and I didn't know how dominate that part might be, that thirsted for my blood. And third, I was unconditionally and irrevocably in love with him."
Even de beroemdste passage uit zowel boek als film citeren, dan hebben we dat meteen gehad. Verder hoef ik niets te zeggen over Twilight: zowel de boeken als de films werden vooral in Amerika, maar ook in de rest van de wereld een absoluut fenomeen. En zo kun je Twilight ook omschrijven: de ultieme "tween"-film of chick flick. Al moet ook gezegd dat het thema vampier en onsterfelijke liefde net weer dat extra beetje cachet geeft aan het geheel. Geforceerde dialogen en slechte uitwerking van personages zijn de voornaamste dingen waar deze prent door geplaagd wordt. Robert Pattinson steelt de show met degelijk acteerwerk zoals we van hem gewend zijn en mag kleur geven aan een interessant personage dat duidelijk verscheurd zit tussen zijn liefde voor Bella en zijn dorst naar haar bloed.
Het boek zal vast wel beter zijn, hoef ik niet te weten.
Bart Religion
Legacy Member
Dennoman zei:Vampires/zombies/werewolves mixed with anything = at least half decent
Heb keer 't plot gezien van de volgende boeken, 't wordt er precies niet beter op zo te zien :')
't Is trouwens best leuk om met verwachtingen die diep onder nul liggen aan zoiets te beginnen, kan alleen maar beter worden é
Twilight
Isabella "Bella" Swan (Kristen Stewart) is een relatief gewoon 17-jarig meisje. Haar ouders zijn al sinds jaar en dag gescheiden en het is alweer een paar jaar geleden dat ze haar vader Charlie (Billy Burke) nog heeft gezien. Vroeger ging ze elke zomer twee weken bij haar vader logeren in het druilerige stadje Forks, maar door de jaren heen is het contact een beetje verwaterd. Daar komt verandering in wanneer ze besluit een tijdje bij hem te gaan wonen terwijl haar stiefvader in het zonnige Jacksonville, Florida carrière probeert te maken als semi-professioneel honkballer. Bij de start van het honkbalseizoen in de lente zal ze dan ook waarschijnlijk daar naartoe verhuizen. Haar moeder gaat met hem mee en zo laat Bella het zonnige Phoenix, Arizona achter zich en komt in Forks terecht. Het weerzien met pappie verloopt minstens net zo hartelijk als gênant en ze maakt ondanks haar ietwat wereldvreemde persoonlijkheid al snel vrienden op school.
Al snel raakt ze gefascineerd door de Cullens, een vijftal adoptiekinderen dat altijd met elkaar optrekt, en dan vooral door Edward (Robert Pattinson). Naarmate er tijd verstrijkt begint Bella vermoedens te krijgen dat er meer aan de hand is dan de op zijn minst gezegd introverte Edward wil toegeven. Een golf beestachtige moorden teistert de omgeving en wanneer ze door haar lijkbleke casanova van een gewisse dood gered wordt in bovennatuurlijke omstandigheden, begint Bella als een bezetene de geschiedenis en folklore van het plaatsje uit te spitten. Al snel vallen de puzzelstukken in elkaar: Edward is een vampier en dat laat haar verrassend koud.
"About three things I was absolutely positive. First, Edward was a vampire. Second, there was a part of him, and I didn't know how dominate that part might be, that thirsted for my blood. And third, I was unconditionally and irrevocably in love with him."
Even de beroemdste passage uit zowel boek als film citeren, dan hebben we dat meteen gehad. Verder hoef ik niets te zeggen over Twilight: zowel de boeken als de films werden vooral in Amerika, maar ook in de rest van de wereld een absoluut fenomeen. En zo kun je Twilight ook omschrijven: de ultieme "tween"-film of chick flick. Al moet ook gezegd dat het thema vampier en onsterfelijke liefde net weer dat extra beetje cachet geeft aan het geheel. Geforceerde dialogen en slechte uitwerking van personages zijn de voornaamste dingen waar deze prent door geplaagd wordt. Robert Pattinson steelt de show met degelijk acteerwerk zoals we van hem gewend zijn en mag kleur geven aan een interessant personage dat duidelijk verscheurd zit tussen zijn liefde voor Bella en zijn dorst naar haar bloed.
Het boek zal vast wel beter zijn, hoef ik niet te weten.
Precies True Blood voor pubermeisjes
Alleen is die serie dus wel gaaf.
Neoken
Legacy Member
Loft
Enkele overspelige mannen huren gezamenlijk een loft om daar hun nieuwste veroveringen op het gemak binnen te kunnen doen. De film is nog maar amper begonnen of er beginnen al vragen door mijn hoofd te spoken. Waarom zijn deze vrienden allen ontrouw tegenover hun vrouwen? Is dit gewoon een uitzonderlijk toeval, zoeken dat soort mannen elkaar op, of is het te wijten aan de groepsdruk?
Het is trouwens ook al vrij snel duidelijk dat niet iedereen beste maatjes zijn met elkaar, wat zelfs niet onlogisch lijkt gezien de enorme karakterverschillen tussen deze mannen. Vreemd, want je gaat toch niet zomaar uw grootste geheimen aan een “maat van een maat” toevertrouwen. Toch doen ze het hier wel op broederlijke wijze. En waarom zou de grootste seksverslaafde van allemaal zijn super geheime en bovendien zelf ontworpen loft überhaupt willen delen met anderen?
Toegegeven, deze vragen zijn geen echt zware pillen *gniffel* om te slikken, maar ze zetten wel de toon voor de rest van de film. Er zijn namelijk een hele hoop overbodige scènes die het tempo nodeloos vertragen. Ze zijn er om wat achtergrondinformatie te verschaffen of om de kijker op een dwaalspoor te brengen, maar voegen eigenlijk niet echt iets toe aan de plotontwikkeling waardoor ik het gevoel had dat we ter plaatste stonden te trappelen. Loft bevat dan ook meer losse eindjes dan een kom spaghetti voor 4 personen, wat natuurlijk ten koste gaat van de geloofwaardigheid.
Maar ik zal het maar met de mantel der vaderlandse liefde bedekken, want het was al bij al zo slecht nog niet. Het verhaal was voldoende om mijn aandacht doorheen de ganse film vast te houden. Tussendoor zat ik zelfs verschillende theorieën uit te denken. Daarnaast is het allemaal zeer puikjes in beeld gebracht en de soundtrack is ook zeker niet mis. Zelfs qua acteerprestaties was het, op enkele uitzonderingen na, beter dan ik verwachtte, maar ik verwachtte dan ook niet veel op dit vlak. Het is ook niet de schuld van de acteurs dat de dialogen bij momenten vrij zwak geschreven zijn. "Gij hebt een prostitué verkracht, gij bent ziek." Een allicht onbedoeld grappig citaat.
Voor een Vlaamse film is dit wel een topper. Alleen is het niveauverschil tussen de Vlaamse cinema en dat van het buitenland toch vrij markant. Had de ontknoping mij kunnen bekoren, dan had ik misschien een ander liedje gezongen, maar het leek mij uiteindelijk teveel uit de lucht *gniffel* gegrepen, dus helaas.
6,5/10
Enkele overspelige mannen huren gezamenlijk een loft om daar hun nieuwste veroveringen op het gemak binnen te kunnen doen. De film is nog maar amper begonnen of er beginnen al vragen door mijn hoofd te spoken. Waarom zijn deze vrienden allen ontrouw tegenover hun vrouwen? Is dit gewoon een uitzonderlijk toeval, zoeken dat soort mannen elkaar op, of is het te wijten aan de groepsdruk?
Het is trouwens ook al vrij snel duidelijk dat niet iedereen beste maatjes zijn met elkaar, wat zelfs niet onlogisch lijkt gezien de enorme karakterverschillen tussen deze mannen. Vreemd, want je gaat toch niet zomaar uw grootste geheimen aan een “maat van een maat” toevertrouwen. Toch doen ze het hier wel op broederlijke wijze. En waarom zou de grootste seksverslaafde van allemaal zijn super geheime en bovendien zelf ontworpen loft überhaupt willen delen met anderen?
Toegegeven, deze vragen zijn geen echt zware pillen *gniffel* om te slikken, maar ze zetten wel de toon voor de rest van de film. Er zijn namelijk een hele hoop overbodige scènes die het tempo nodeloos vertragen. Ze zijn er om wat achtergrondinformatie te verschaffen of om de kijker op een dwaalspoor te brengen, maar voegen eigenlijk niet echt iets toe aan de plotontwikkeling waardoor ik het gevoel had dat we ter plaatste stonden te trappelen. Loft bevat dan ook meer losse eindjes dan een kom spaghetti voor 4 personen, wat natuurlijk ten koste gaat van de geloofwaardigheid.
Maar ik zal het maar met de mantel der vaderlandse liefde bedekken, want het was al bij al zo slecht nog niet. Het verhaal was voldoende om mijn aandacht doorheen de ganse film vast te houden. Tussendoor zat ik zelfs verschillende theorieën uit te denken. Daarnaast is het allemaal zeer puikjes in beeld gebracht en de soundtrack is ook zeker niet mis. Zelfs qua acteerprestaties was het, op enkele uitzonderingen na, beter dan ik verwachtte, maar ik verwachtte dan ook niet veel op dit vlak. Het is ook niet de schuld van de acteurs dat de dialogen bij momenten vrij zwak geschreven zijn. "Gij hebt een prostitué verkracht, gij bent ziek." Een allicht onbedoeld grappig citaat.
Voor een Vlaamse film is dit wel een topper. Alleen is het niveauverschil tussen de Vlaamse cinema en dat van het buitenland toch vrij markant. Had de ontknoping mij kunnen bekoren, dan had ik misschien een ander liedje gezongen, maar het leek mij uiteindelijk teveel uit de lucht *gniffel* gegrepen, dus helaas.
6,5/10
sypro9000
Legacy Member
Ik heb Loft voor de eerst keer gezien vandaag. Het is volgens mij enorm moeilijk om daar een score op te plakken. Het verhaal is een brain teaser maar niet in de aard van zeg maar inside man ofzoiets. Ik vond het ook nogal saai in bepaalde stukken waar nutteloze dialoog tezien was.
Uiteindelijk heb ik er wel van genoten maar ik kan er echt geen score op plakken.
Uiteindelijk heb ik er wel van genoten maar ik kan er echt geen score op plakken.
Anal_Amoebe
Legacy Member
sniper_warrior zei:
1. IMPOTENT, niet incompetent 
en ja, waarschijnlijk is dat één van de oorzaken. Seriemoordenaars hebben vaak erectieproblemen en kunnen hem dikwijls alleen maar recht krijgen als ze doden/gedood hebben. Deze kerel was duidelijk psychopatisch...
2. Ze was achter haar "moeder" aangelopen en omver gereden door die kerel met zijn pizza-brommertje. Rond het kind lagen allemaal bakjes fastfood die van het brommertje waren gevallen. Die kerel zelf heeft vluchtmisdrijf gepleegd. Je ziet hem, vlak voordat het hoofdpersonage het kind vindt, nog wegvluchten...
3. Geen idee, soms komt het beste idee niet altijd direct in je op. Maar hij stuurt toch al redelijk snel zijn handlanger met die sleutels op pad om daar in de buurt te zoeken, niet?
en ja, waarschijnlijk is dat één van de oorzaken. Seriemoordenaars hebben vaak erectieproblemen en kunnen hem dikwijls alleen maar recht krijgen als ze doden/gedood hebben. Deze kerel was duidelijk psychopatisch...2. Ze was achter haar "moeder" aangelopen en omver gereden door die kerel met zijn pizza-brommertje. Rond het kind lagen allemaal bakjes fastfood die van het brommertje waren gevallen. Die kerel zelf heeft vluchtmisdrijf gepleegd. Je ziet hem, vlak voordat het hoofdpersonage het kind vindt, nog wegvluchten...
3. Geen idee, soms komt het beste idee niet altijd direct in je op. Maar hij stuurt toch al redelijk snel zijn handlanger met die sleutels op pad om daar in de buurt te zoeken, niet?
Oh ja, en ik ben één van diegenen die Public Enemy aanraden. Ik vind dat zowat de Koreaanse Lethal Weapon...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.