Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

abronsius

Legacy Member
The Anti Christ

Von Trier heeft deze film geschreven toen hij aan een depressie leed en dat is eraan te zien, want het is best wel een ferm zwartgallige film geworden. Ik stoor me niet aan "trage" films, omdat dit meestal bijdraagt aan opbouwende spanning of om de kijker's inlevingvermogen met de capriolen van de hoofdpersonages te versterken. Maar de eerste 45m in deze zijn echt wel traaaaaaag. Fotografisch is het een heel knappe film, de acteerprestaties van Dafoe & Gainsbourg zijn top en de "goedkope" Von Trier stijl bewonder ik enorm. Na die tergende 45m is het hek van de dam en kunnen we zien waarom de film beschouwd wordt als de gruwelijkste/ shokkerenste film sinds The Exorcist. Nuja, relatieveren hier, want ivm de japanse gore horrorcinema is hij nog lief. Als je deze film in één woord moet omschrijven is het woord voor mij: expliciet.

Het verre van Von Trier's beste film, ivm Dancer in the Dark, Dogville is hij zelfs zwak. Maar dat wil niet zeggen dat het niet één van de betere horrors was die dit jaar is.

Een bloed ejaculerende Dafoe en een Gainsbourg die het in haar bol krijgt om haar clitoris af te knippen.

Krayola

Legacy Member
Crank 2: High Voltage

Geen topper, maar wel fun. Iets minder als de eerste wel. De adhd-cinema was hier bij momenten wreed irritant.

6/10

Booka Shade

Legacy Member
1408

Zeer mooi verhaal. Het is wat je van een thriller mag verwachten, maar er echt bovenuitsteken doet hij niet.

7/10

Blackened

Legacy Member
EuroPimp zei:
Crank 2: High Voltage

Geen topper, maar wel fun. Iets minder als de eerste wel. De adhd-cinema was hier bij momenten wreed irritant.

6/10

Op de renbaan :love: Hardcore action :D

Vandaag Ice Age 3 gezien, alweer het betere werk naar de tweede :) 7.5/10

Neoken

Legacy Member
The Andromeda Strain (1971)

"A group of scientists investigate a deadly new alien virus before it can spread."

Vanaf ik bovenstaande beschrijving las op imdb, waar deze film een degelijke 7,3 scoorde, moest ik hem wel bekijken, aangezien virussen zachtjes uitgedrukt wel mijn ding zijn. Daarenboven las ik commentaar van mensen die probleemloos hun lof uitten voor deze film vanwege de wetenschappelijke correctheid ervan, mensen die waarschijnlijk bitter weinig van wetenschap af weten zoals achteraf blijkt...

In elk geval is het een zeer interessant concept. Jammerlijk genoeg blijft het daar ook bij, want veel meer dan een interessant concept heeft deze film niet te bieden. Vanaf de eerste minuut faalt de film namelijk al, op vlak van de soundtrack om te beginnen, want de intro is regelrecht irritant. Niet veel later faalt hij opnieuw, op vlak van het acteerwerk, dit maal samen met de aap die de dialogen geschreven heeft.

Daarnaast is het tempo, om het met een eufemisme uit te drukken, traag. Na de inleiding gebeurt er zo goed als niets tot halfweg de film (speelduur 131 min !), wanneer er effectief begonnen wordt met een onderzoek op het verdomde ding. Ik noem het een ding want een virus kan ik het nauwelijks noemen, evenals een bacterie. Wat mij tot het volgende punt brengt.

Ook al wordt er gesproken over aminozuren, kristalstructuren, groeiculturen en andere wetenschappelijke termen, technieken en -uren, de andromeda streng zelf kan men amper wetenschappelijk correct noemen. Het hele plaatje slaat gewoon nergens op waardoor je doorheen de ene plothole na de andere valt.
Vergeet virus, vergeet cel, vergeet bacterie. Dit is zogezegd een zelfreplicerend kristal, dat echter geen aminozuren bevat, opgebouwd is uit 4 elementen, extreme bloedklontering induceert, op een of andere manier plastiek en lichaamsdelen verteerd, maar wel enkel "overleeft" in een minuscuul kleine pH-range en bovendien kan muteren. In de naam van elke zelfrespecterende wetenschapper op onze kleine blauwgroene bol: WTF !
Uiteindelijk eindigt dit sloom, saai, ongeloofwaardig, barstend van uitzonderlijk zwakke acteerprestaties, verschrikkelijk in beeld gebracht (kan je nog meer inzoomen op iets?) en auditief frustrerend samenraapsel dat een film zou moeten voorstellen met een hilarische James Bond parodie die je eerlijk gezegd al van mijlen ver ziet aankomen.

Wacht, ik vrees dat ik niet helemaal correct was in mijn beoordeling hierboven. Die laatste scène was namelijk zeker en vast niet als een parodie bedoeld.

Gelukkig kwamen er wat blote tieten in voor, en dat is zelfs geen grap.

3/10

Sightblinder

Legacy Member
Scanners

Vond het wel een leuke film, maar ongetwijfeld vreemd. Zotte effecten (wie kent de exploding head-scène niet? :D) en Michael Ironside die altijd genietbaar is doen het voor mij in tegenstelling tot Stephen Lack die (hopelijk opzettelijk) enorm slecht acteert. Also, kan me niet van de indruk ontdoen dat bijna iedereen gedubbed is in post-productie...

All in all een deftige B-film van onze geliefde David Cronenberg :)

7.5/10

SeriousFace

Legacy Member
Bandidas

Ik vond het idee van de film wel leuk, maar de acting was toch niet dat.
Selma hayek en penelope cruz maken dat dan weer goed door er uber hot uit te zien
Wel een leuke film als je je verveeld

6/10

Conradus

Legacy Member
De laatste week toch een serieus aantal films gezien: here goes

The Deer Hunter

Prima De Niro en Walken en er zitten schitterend spannende scenes in. Denk maar aan de Russische roulette in het gevangenenkamp. Een prachtige film.

Battle Royale

Geschifte setting en verhaal, maar wel leuk en originele methodes van moorden. Niet slecht dus

Citizen Kane

Schitterende prestatie van Orson Welles zowel wat Kane zelf als het regisseren betreft. Het acteren van sommige anderen is wel ondermaats en zoveel vernieuwing is het nu niet meer, maar nog steeds een prima film.

Crank: High Voltage

Minder dan de eerste imo, hij gaat er zeker in het tweede deel teveel over en er komen teveel nutteloze scenes in voor. Er zit wel nog genoeg over the top fun in.

Night at the museum: battle for the Smithsonian

Grotere setting, reusachtige inktvissen, niet slecht voor laat op de avond.

The New World

Prachtige beelden en deftig geacteerd, maar te lang.

Shaun of the Dead

Hilarisch begin waarbij ze de zombies niet opmerken, maar ook de rest van de film blijft grappig. En het is leuk de hoofdacteur van Black Books hierin te zien.

Raging Bull

Weer een sterke De Niro en Pesci. De boksscenes zijn zeer sterk en rauw gebracht, het karakter van de bull is heel wat minder genietbaar, maar alles wordt wel prima vertolkt door De Niro

Psycho

Eerste Hitchcock die ik volledig gezien heb. De moorden zijn compleet lachwekkend en door spoilers vroeger had ik vanaf de eerste moord door wie het was. Ook het acteren van iedereen buiten de moteleigenaar liet te wensen over. Maar de sfeer maakt het zeker goed.

Lesbian Vampire Killers

Weer een ridicule film, vol met clichés, maar ze werden meestal wel zeer grappig gebracht.

In the Loop

Prima komedie en ik hoop maar dat het in de echte politiek er niet zo aan toe gaat.

Jurassic Park

Nostalgie en mooie dino's, maar wel een paar vervelende acteurs (en kinderen).

Jurassic Park II: The Lost World

Meer dino's, meer doden en een imo hilarische finale in San Diego. Even goed als de eerste, maar op andere vlakken.

Wel een vraagje: wat doodde de bemanning van het transportschip van de T-rex?

Jurassic Park III
: het zwakke broertje, maar de Pteranadons (of hoe die gevleugelde ook heten) zijn wel nice, net als die spinosaurus?

Becket

Prima vertolkingen door O'Toole en Burton. Ik kende het verhaal wel al, maar het werd prima gebracht met mooie decors en kledij. En de acteur die de koning van Frankrijk speelde trok in zijn scene alle aandacht naar zich toe.

Rambo II

Meer doden, meer jungle warfare dus op een ander vlak even goed als de eerste imo. Hier kunnen we eindelijk eens zien waarop zijn reputatie uit de eerste slaat.

Underworld 3: Rise of the Lycans

Jammer dat Kate niet meedoet, maar voor de rest een leuk filmpje.

S.conceiçao7

Legacy Member
ROMEO MUST DIE


EXIT WOUNDS


allebei heerlijke luchtige no brainers, al vond ik de eerste wel heel goed

PBR Streetgang

Legacy Member
@Conradus: Paar nice movies daartussen!
Citizen Kane for life.

Heb je Touch Of Evil al gezien?

Moloch

Legacy Member
Knowing 7/10

viel wel mee, veel mensen vinden het einde slecht, ik vond het het beste van de film (buiten die ongevallen dan :p), had er wel meer van verwacht maja, straks eens achter Angels & Demons gaan :)

Conradus

Legacy Member
tommorello zei:
@Conradus: Paar nice movies daartussen!
Citizen Kane for life.

Heb je Touch Of Evil al gezien?

Nee, ik neem aan dat die ook van Welles is? Citizen Kane is de eerste van hem die ik bekeken heb. Ik heb eerst nog wat Hitchcock en wat nieuwer vertier klaarliggen voor ik nog aan een serie oudere films begin.

BlackOccult

Legacy Member
Watchmen

Had van velen hier zo'n lovende commentaren gelezen, maar zo geweldig vond ik hem toch niet precies. De film duurde lang en veel actie zat er imo niet in.

Sightblinder

Legacy Member
Sorryfreak zei:
Watchmen

Had van velen hier zo'n lovende commentaren gelezen, maar zo geweldig vond ik hem toch niet precies. De film duurde lang en veel actie zat er imo niet in.

Draait ook niet rond de actie... weeral een geval van misleidende reclame jammer genoeg...

Neoken

Legacy Member
Sightblinder zei:
Draait ook niet rond de actie... weeral een geval van misleidende reclame jammer genoeg...

Een superhelden-film die niet rond de actie draait? Ik ben geïntrigeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan