Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bosvos
Legacy Member
Inglourious Basterds : 9.5/10
Net terug, beter dan verwacht. Ik had 'm goed verwacht, maar met meer censuur. Alles was vrij expliciet. And that's a good thing. Geweldige cast, hele goeie keuze om met Duitsers en Fransen te werken waar nodig...
Niks op aan te merken eigenlijk, een filmke dat nog zeer lang in het geheugen zal blijven imo.
Dat half puntje is vooral te wijten aan het feit dat de zetels van de Utopolis crap zijn en omdat ik een beetje ziek ben. Maar ik vermoed dat ik de film nog minstens één keer in de cinema zal zien, ben nu met m'n nonkel geweest, dus moet nog eens terug met een hoop vrienden
@ Dennoman: in de Utopolis Mechelen zonet 5 EUR tot mijn verbazing, maar natuurlijk weer diezelfde fokking zetelkes die net hoog genoeg zijn voor grote smurf
Net terug, beter dan verwacht. Ik had 'm goed verwacht, maar met meer censuur. Alles was vrij expliciet. And that's a good thing. Geweldige cast, hele goeie keuze om met Duitsers en Fransen te werken waar nodig...
Niks op aan te merken eigenlijk, een filmke dat nog zeer lang in het geheugen zal blijven imo.
Dat half puntje is vooral te wijten aan het feit dat de zetels van de Utopolis crap zijn en omdat ik een beetje ziek ben. Maar ik vermoed dat ik de film nog minstens één keer in de cinema zal zien, ben nu met m'n nonkel geweest, dus moet nog eens terug met een hoop vrienden
@ Dennoman: in de Utopolis Mechelen zonet 5 EUR tot mijn verbazing, maar natuurlijk weer diezelfde fokking zetelkes die net hoog genoeg zijn voor grote smurf
Neoken
Legacy Member
The pursuit of happyness
Ook al had ik er goeie dingen over gehoord en zag ik dat hij toch een mooie 7,8 op imdb kreeg, ik had eigenlijk geen al te grote verwachtingen van deze film. Die lage verwachtingen zijn nu helaas nog maar gedeeltelijk ingelost.
Het grootste probleem is de titel. Dit moet zogezegd een verhaal over de zoektocht naar geluk voorstellen, maar het enige wat ik zag was de zoektocht naar geld. Niet verwonderlijk, want het idee van de american dream is dan ook vrij materialistisch van aard. Juist omdat geld het grootste thema is doorheen deze film bleef ik wat op mijn honger zitten.
De filmmakers willen ons ook laten geloven dat dit een waargebeurd verhaal is. Hoewel het ook geïnspireerd is op waargebeurde feiten, wees enig opzoekingswerk achteraf uit dat enkele cruciale gebeurtenissen in de film verzonnen waren. Wat dramatisering hier en daar gaat er meestal wel goed in natuurlijk. En toch, zelf dan nog kon het me maar matig boeien. Erger nog, die dwaze bone density scanners werkten hoe langer hoe meer op mijn zenuwen. Als het de bedoeling was van de regisseur om de haat tegenover die dingen over te brengen op de kijker was het alvast een zeer verdienstelijke poging.
Ik zal niet zo ver gaan om het een slechte film te noemen, mede door een goede prestatie van Will Smith, maar het is niet eentje die mij zal bijblijven. Ah, ik weet nu tenminste wel waarom er een spellingsfout in de titel zit.
6,5/10
Ook al had ik er goeie dingen over gehoord en zag ik dat hij toch een mooie 7,8 op imdb kreeg, ik had eigenlijk geen al te grote verwachtingen van deze film. Die lage verwachtingen zijn nu helaas nog maar gedeeltelijk ingelost.
Het grootste probleem is de titel. Dit moet zogezegd een verhaal over de zoektocht naar geluk voorstellen, maar het enige wat ik zag was de zoektocht naar geld. Niet verwonderlijk, want het idee van de american dream is dan ook vrij materialistisch van aard. Juist omdat geld het grootste thema is doorheen deze film bleef ik wat op mijn honger zitten.
De filmmakers willen ons ook laten geloven dat dit een waargebeurd verhaal is. Hoewel het ook geïnspireerd is op waargebeurde feiten, wees enig opzoekingswerk achteraf uit dat enkele cruciale gebeurtenissen in de film verzonnen waren. Wat dramatisering hier en daar gaat er meestal wel goed in natuurlijk. En toch, zelf dan nog kon het me maar matig boeien. Erger nog, die dwaze bone density scanners werkten hoe langer hoe meer op mijn zenuwen. Als het de bedoeling was van de regisseur om de haat tegenover die dingen over te brengen op de kijker was het alvast een zeer verdienstelijke poging.
Ik zal niet zo ver gaan om het een slechte film te noemen, mede door een goede prestatie van Will Smith, maar het is niet eentje die mij zal bijblijven. Ah, ik weet nu tenminste wel waarom er een spellingsfout in de titel zit.
6,5/10
Illcat
Legacy Member
Dennoman zei:District 9 gezien in de cinema hier in Londen.
Belachelijk dure tickets, maar wel héél goeie zaal
Welke Cinema?
Wij zaten daar ook in een zalige zaal dicht bij Picaddily Circus. En een publiek waar wij van kunnen dromen. Als er moet gelachen worden, dan gaat iedereen echt los, wat ge hier niet kunt zeggen. (Ofwel zijn dat enkel wij die hier problemen mee hebben
)Avondland
Legacy Member
The Fellowship of the Ring & The Two Towers (Return of the King volgt straks).
Nog eens de extended editions aan het zien en ze blijven zeer goed. Maar hoe vaker je ze ziet, hoe vaker je van die kleine foutjes tegenkomt die je eerder nog niet opgevallen waren. Op bepaalde momenten zie je bijvoorbeeld dat Gimli gespeeld wordt door een dwerg (bekijk de making-offs daarvoor maar eens) en er zijn ook vaak heel wat continuïteitsfouten. Ook vond ik dat er een paar 'Hollywoodianismen' verwijderd mochten worden uit de film, zoals Legolas die op zijn schild naar beneden schuift terwijl er een Indiana Jones-achtig deuntje speelt. Dat was nogal overbodig. Maar toch: fenomenaal werk om dat allemaal verfilmd te krijgen.
Nog eens de extended editions aan het zien en ze blijven zeer goed. Maar hoe vaker je ze ziet, hoe vaker je van die kleine foutjes tegenkomt die je eerder nog niet opgevallen waren. Op bepaalde momenten zie je bijvoorbeeld dat Gimli gespeeld wordt door een dwerg (bekijk de making-offs daarvoor maar eens) en er zijn ook vaak heel wat continuïteitsfouten. Ook vond ik dat er een paar 'Hollywoodianismen' verwijderd mochten worden uit de film, zoals Legolas die op zijn schild naar beneden schuift terwijl er een Indiana Jones-achtig deuntje speelt. Dat was nogal overbodig. Maar toch: fenomenaal werk om dat allemaal verfilmd te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.