Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

deyoeri · 28 dec 2009

Lolita (1997).
Hm, sterke vertolking van Jeremy Irons imo, ondanks het controversieel onderwerp een vrij goede film. Met momenten vond ik het wat over-the-top, vooral tegen het einde, maar dat is niet zo erg voor het geheel.
7,5/10 (een 8 vind ik nét teveel ^^)

The Lion King 2.
Komt uiteraard niet in de buurt van de eerste film, maar aangezien ik in een tekenfilm bui ben, kon ik het best smaken.
6/10

Conradus · 28 dec 2009

tommorello zei:
wow wow wow... Dat je de film aangenaam vond kan ik perfect begrijpen, uiteraard gewoon een kwestie van smaak... Maar ik heb hier toch problemen mee "Mooi verhaal, grappige partners en een happy end, meer moet een disney niet zijn"
Goede tekeningen zijn geen vereiste meer (geen insult of geen rhetorische vraag; i'm lookin' for the answer here!)? Ik heb die film na 20 minuten afgezet omdat ik de tekenstijl niet meer aankon. Wat is er gebeurd met Disney pictures dat ze zo weinig aandacht besteden aan de kwaliteit van hun animatie? Misschien is het dom van mij om er zo over te denken, maar ik kan echt niet goed tegen zo'n decline van Disney films. Het waren vroeger stuk voor stuk parels van films... What is left?

ik ben maar wat aant ramblen, take no offence...

Mooie tekeningen vallen bij mij ook onder mooi verhaal eigenlijk

maar dat was wrsch niet geheel duidelijk. Ik vond de tekenstijl van Atlantis nog steeds heel mooi, akkoord niet zoals de vroegere pareltjes, maar nog steeds mooi genoeg.

Anal_Amoebe · 28 dec 2009

tommorello zei:
oh en als je Donnie Darko nog eens gaat zien, wees dan zeker dat je de Director's Cut ziet. Die is nog beter imo.

Dan ben jij toch één van de weinigen die dat vinden. Ik kan me zelfs al niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst heb gehoord/gelezen dat iemand de DC boven de theatrical verkoos in het geval van Donnie Darko...

PBR Streetgang · 28 dec 2009

ah echt? In de theatrical leest die bijna niks voor uit het boek...
Waarom vind jij de theatrical versie beter? Ik herinner me niet direct wat alle verschillen zijn. Het is dan ook een paar jaar geleden sinds ik die voor het laatst zag.

Anal_Amoebe · 28 dec 2009

Ik vind de theatrical zodanig perfect dat ik niet van plan ben ooit de director's cut te zien, zeker niet na al de eerder negatieve reacties erop...

PBR Streetgang · 28 dec 2009

Hmm tbh heb ik nog nooit een negatieve kritiek gelezen/gehoord over de DC. Kan je me linken naar een neg review ervan ofzo?

Anal_Amoebe · 28 dec 2009

Goh, negatief is misschien een beetje een te groot woord: overbodig is misschien juister...

Hier is bijvoorbeeld zo'n review, maar de meeste heb ik van hearsay uit de kenissenkring en filmfora...

Donnie Darko: Director's Cut (UK - DVD R2) in Reviews > Video Discs at DVDActive

Unfortunately this is where the biggest failing of this director’s cut lies—it simply divulges too much information. I also felt that the film sagged under the weight of the additional material, and I was genuinely baffled by the restoration of certain scenes. However, all of this is in danger of sounding entirely too negative. Even with these minor niggles, the director’s cut of Donnie Darko is still head and shoulders above most films that land on my doormat.

Slecht gaat die film natuurlijk nooit worden, maar als de ene beter is, dan waarom de andere nog zien? Meestal zijn de meningen over director's cuts bijna unaniem positief, dus het feit dat het hier maar fifty/fifty is, heeft mij doen beslissen dat deze film uit mijn persoonlijke top 10 voor mij zo perfect is...

Selderijstok · 28 dec 2009

2012 4/10

Flutfilm, die pa kan niet acteren (toch niet in deze film) cgi is ondermaats, verhaal is nog slechter dan in een transformers film.

Ik geef hem nog 4 punten omdat ik graag films zie waar de wereld weeral vergaat.

PBR Streetgang · 28 dec 2009

@Anal: Het "too much info" argument kan ik langs één kant wel begrijpen.

Maar aan de andere kant is het zo dat de info die extra gegeven wordt, ook pure nonsens is. Het gaat dan voornamelijk over stukken uit het boek waar Donnie in leest (Philosophy Of Time Travel). En vermits dat dat in de eerste plaats allemaal verzonnen is door Richard Kelly zelf, maakt dat ook niet uit imo. Het is niet alsof met de extra stukken de film ineens een andere richting uitgaat of probeert om een duidelijk verhaal over te brengen. De balans blijft voor mij perfect.

Anal_Amoebe · 28 dec 2009

De enige reden waarom ik die DVD nog zou willen is de Kelly/Smith commentary, maar de film hoef ik eigenlijk echt niet te zien, lol. Er zijn maar weinig films waar ik dat gevoel bij heb en meestal prefereer ik zelfs de Director's Cuts, maar Donnie Darko is voor mij perfect zoals hij is.

PBR Streetgang · 28 dec 2009

Aight ik wil je niet overtuigen ofzo; je hebt duidelijk een goede reden om ze niet te zien

Zelf zie ik er gewoon niets mis mee. Plus de DC DVD is ook het kopen waard voor de Darkomentary - #1 Fan. Echt té gestoord. Super grappig, maar zeer gestoord.

wtf?hax!kthxbye · 28 dec 2009

Being John Malkovich

Wth was me dat :/. John Malkovich is één van men favoriete acteurs, maar hierin verstond ik echt niet wat hij voorstelde. Moet er een diepere betekenis zitten in de film dat ik gemist heb? Dat mensen anders willen zijn?
Aparte film.

S.conceiçao7 · 28 dec 2009

15 minutes

goeie film met een geweldige plot twist!

robin hood , prince of thieves
ongelofelijk outdated reeds, slechts na 18 jaar. damn, geen jeugd sentiment, maar gewoon es opnieuw bekeken. vond hem niet zo goed.

showtime
leuke film, zonder meer. niex speciaals, maar verveelde geen minuut.

PBR Streetgang · 28 dec 2009

wtf?hax!kthxbye zei:
Being John Malkovich

Wth was me dat :/. John Malkovich is één van men favoriete acteurs, maar hierin verstond ik echt niet wat hij voorstelde. Moet er een diepere betekenis zitten in de film dat ik gemist heb? Dat mensen anders willen zijn?
Aparte film.

Haha ja de Charlie Kaufman-written films zijn allemaal wat raar. Confessions of A Dangerous Mind was zijn normaalste (van wat ik heb gezien; moet nog Human Nature en Being John Malkovich zien) maar Adaptation, Eternal Sunshine Of The Spotless Mind en Synecdoche New York waren echt weird. Super goed, wel. Maar weird.

wtf?hax!kthxbye · 28 dec 2009

tommorello zei:
Haha ja de Charlie Kaufman-written films zijn allemaal wat raar. Confessions of A Dangerous Mind was zijn normaalste (van wat ik heb gezien; moet nog Human Nature en Being John Malkovich zien) maar Adaptation, Eternal Sunshine Of The Spotless Mind en Synecdoche New York waren echt weird. Super goed, wel. Maar weird.

De films dat jij opnoemt vind ik dan nog normaler dan being John Malkovich.
Weird en ook niet goed schiet mij te binnen over dit.

Eternal Sunschine daarentegen is prachtig <3

PBR Streetgang · 29 dec 2009

hm ja ik heb zelf BJM niet gezien dus can't judge.

Bontus · 29 dec 2009

the black dahlia.

was moeilijk te volgen, wel mooie beelden.

dendaak · 29 dec 2009

SAW6, in orde

PBR Streetgang · 29 dec 2009

Bontus zei:
the black dahlia.

was moeilijk te volgen, wel mooie beelden.

ik vond die film echt waanzinnig slecht

. Zag er inderdaad mooi uit zoals je zei. Maar voor de rest zat er nu eens echt niets goed aan imo.

John Doe · 29 dec 2009

Ik vind die net ondergewaardeerd, ik denk zelfs dat het de bedoeling van dePalma was dat die film zo'n mess was. Precies of er valt iets te begrijpen van The big sleep. The Maltese falcon houdt evengoed geen steek.

Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

deyoeri

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

Selderijstok

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

dendaak

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

John Doe

Legacy Member