Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
goed gezien.!nsomn!a zei:Ik bedoel dat naar mijn mening in een film er altijd wel zaken nog een tikkeltje beter kunnen gedaan worden.
In The Godfather zullen er nu niet veel zijn en ga je al behoorlijk moeten muggenziften maar het is eerder een standpunt t.o.v. perfectie dan om te zeggen dat The Godfather iets mankeert.
Zelf ben ik een geweldig fan van perfectie en er zijn toch enkele films die dat mooi bereiken. In puur objectieve termen ga ik met je akkoord, dan kan je niet van 'perfect' spreken, inderdaad. Maar toch zijn er sommige films die ik zo goed vind dat ze even goed enkel en alleen voor mij zouden gemaakt kunnen zijn (gemaakt zouden kunnen zijn?). Dit zijn dan mijn zgn. 10/10 movies.
Bram
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:Mensen zijn blijkbaar bang geworden van de 'hardcore cinefielen'
Ge moogt ze het toch niet kwalijk nemen... Telkens als ik hier eens kom piepen, is er wel een of anderen die de niet-hardcore-cinefiel denigrerend behandelt.
Mss wat overdreven, maar het kan hier soms toch wat elitair overkomen.
Hayrus
Legacy Member
Harry Potter and the Half-Blood Prince
Goed, maar je moet de boeken (deze + voorgaande) gelezen én begrepen hebben. Voor de rest een beetje een saaie film. Bij boeken kun je veel meer fantaseren ook al gebeurt er weinig. And of course hoef je niet echt veel te verwachten qua schrikelementen of enge Necroten etc. Het is alsof ze niet echt weten welk doelpubliek/welk genre ze willen maken en komt over als een chaotische mengeling.
Goed, maar je moet de boeken (deze + voorgaande) gelezen én begrepen hebben. Voor de rest een beetje een saaie film. Bij boeken kun je veel meer fantaseren ook al gebeurt er weinig. And of course hoef je niet echt veel te verwachten qua schrikelementen of enge Necroten etc. Het is alsof ze niet echt weten welk doelpubliek/welk genre ze willen maken en komt over als een chaotische mengeling.
SluitspierMusketier
Legacy Member
Hayrus zei:
²
Ik vind het een echte rotfilm, als ik nu bv harry potter en de .... steen zie (de eerste ben naam vergeten) vind ik hem ook enorm slecht, toen vond ik hem enorm goe. maar ze worden met de film slechter vindik
dus ik vraag me af hoe slecht de volgende zal zijn...Bram
Legacy Member
De volgende is in twee delen. Goed voor de uitmelkerij, maar ik hoop op de volgende dingen:
- Niet te veel wegknippen uit het boekverhaal. Als ze twee films maken, kunnen ze trouw blijven aan de boeken.
- Deftige acteerprestaties (beetje ijdele hoop)
- Rowling heeft altijd gezegd: mijn boeken evolueren mee met de leeftijd van m'n eerste lezers. Philosopher's stone was dus geschikt voor kleinere kinderen, maar the deathly hallows kan je da toch nie echt meer noemen. Ik hoop da ze dit voor deze laatste film ook doen en hem dus even hard maken als het boek van tijd tot tijd. Zoals Hayrus zegt: voor 1 doelpubliek en meteen het juiste.
- Niet te veel wegknippen uit het boekverhaal. Als ze twee films maken, kunnen ze trouw blijven aan de boeken.
- Deftige acteerprestaties (beetje ijdele hoop)
- Rowling heeft altijd gezegd: mijn boeken evolueren mee met de leeftijd van m'n eerste lezers. Philosopher's stone was dus geschikt voor kleinere kinderen, maar the deathly hallows kan je da toch nie echt meer noemen. Ik hoop da ze dit voor deze laatste film ook doen en hem dus even hard maken als het boek van tijd tot tijd. Zoals Hayrus zegt: voor 1 doelpubliek en meteen het juiste.
jennifer holland 
Yusifer
Legacy Member
Doom
Ik heb maar geen idee waarom ik deze film zo graag kijk. Het is al de 10de keer dit jaar dat ik hem bekijk. Acteerwerk is so-so (wat kun je verwachten van een bende stoere soldaten), de horror kon veel beter, er kon meer actie in en het 'verhaal' is zo voorspelbaar als wat. Maar toch is er iets in die film dat me iedere keer graag naar laat kijken zonder me te storen. Ik heb een voorliefde van films 'mens-versus-monster' (be it zombies, gemuteerde monsters of aliens) maar ik denk dat het hier niet aan ligt.
Ik heb maar geen idee waarom ik deze film zo graag kijk. Het is al de 10de keer dit jaar dat ik hem bekijk. Acteerwerk is so-so (wat kun je verwachten van een bende stoere soldaten), de horror kon veel beter, er kon meer actie in en het 'verhaal' is zo voorspelbaar als wat. Maar toch is er iets in die film dat me iedere keer graag naar laat kijken zonder me te storen. Ik heb een voorliefde van films 'mens-versus-monster' (be it zombies, gemuteerde monsters of aliens) maar ik denk dat het hier niet aan ligt.
PBR Streetgang
Legacy Member
Oiit de apartment movies gezien van Roman Polanski (Repulsion, The Tenant en Rosemary's Baby)? Het zijn drie thrillers, ieders vrij tot zeer uniek in opzet en uitwerking. Maar de drie films zijn vergelijkbaar in dat ze allen een appartement centraal hebben staan, dat praktisch dient als een personage zelf. De pure waanzin van die films maakt het echt de moeite waard om ze te bekijken.BeeLz zei:Ik vond mr. brooks echt even boeiend als een doorsnee tv-thriller. Maar thrillers zijn niet echt mijn ding tenzij ze een enorm goed en onvoorspelbaar plot hebben wat zeeeeer weinig gebeurd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.