Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (15)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tsommy
Legacy Member
MAx payne
7.5/10
Kvond em zkr ni slecht, ik had er wel iets meer van verwacht en thad meer het verhaal van de game moeten volgen.
The dark night
9.5/10
Een van de betere films die ik dit jaar gezien heb. De joker was af
hopelijk komt er nog een 3e
Kung fu panda
8/10
Leuke film.
En mijn kat lijkt op die slechte tijger
en is eve evil soms haha
7.5/10
Kvond em zkr ni slecht, ik had er wel iets meer van verwacht en thad meer het verhaal van de game moeten volgen.
The dark night
9.5/10
Een van de betere films die ik dit jaar gezien heb. De joker was af
hopelijk komt er nog een 3e
Kung fu panda
8/10
Leuke film.
En mijn kat lijkt op die slechte tijger
en is eve evil soms hahaAntiClock
Legacy Member
reteiP zei:
ik val ook in slaap bij zulke films die ik helemaal niet kan volgen en waar het acteerwerk matig tot zwak is ... a clockwork orange, pulp fiction, the matrix,
Fight Club, Apocalypse Now, Eternal Sunshine of the Spotless Mind
geef mij maar de echt goede films met deftige acteurs zoals chuck norris...
...
Anal_Amoebe
Legacy Member
Al zeker 5, want dat wordt geïmpliceerd in 4. Op de commentary van 4 doen ze er zelf nogal lacherig over en zeggen ze geregeld over goede ideeën die ze niet kwijt konden in 4: "Dat is iets voor Saw 7"zeto zei:
Zoals gewoonlijk waren de commentaries op de disc weer beter dan de film zelf. Iets dat al het geval is vanaf deel 2, waarmee ik niet wil zeggen dat de commentaries op deel 1 niet goed waren, alleen dat de film beter was 
Saw 4 vond ik na een 2de kijkbeurt eigenlijk nog slechter dan voorheen. Heb vorig weekend, of 2 weken geleden al, een Saw marathon gehouden en dit is nu mijn definitieve rangschikking: 1 >>>>> 3 >>>>> 2 >> 4
1: wegens gewoon goed
3: wegens bijzonder vettig en tenminste redelijk trouw aan de setup van het origineel
2: gewoon zwak en vrij ver gezocht, maar nog een paar leuke vallen
4: nog verder gezocht dan 2 en daardoor serieus ongeloofwaardig. Zelfs de vallen zijn maar flauwtjes. Slechts 1 goede vondst en dat is de tijdlijn-twist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.