Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (15)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wu-chAn
Legacy Member
Leprechaun3 zei:groundhog day.
eerste keer dak em zie, en bij wonder krijgt da 8 op 10 op imdbwtf !
shit zeg, zo dom.
Groundhog Day - slecht
The Day After Tomorrow - goed
The Faculty - slecht
Evil Dead 1 & 2 - slecht
The Incredible Hulk(2008) > Hulk(2003)
Daylight - goed
Frequency - slecht
Kill Bill 1 > Kill Bill 2
Harold & Kumar 2 > Harold & Kumar 1
Escape from LA > Escape from NY
Shaun of the Dead - slecht
A Man Apart - goed
Alvin & The Chipmunks - goed
Crash - slecht
Ik heb zo het vermoeden dat jij niet graag nadenkt.
abronsius
Legacy Member
300.000 kijkers hebben Loft al gezien. Ik hoor er na vandaag bij.
Toen ik voor het eerst las over Erik Van Looy die Hollywood liet varen en een scenario van Bart De Pauw zou verfilmen keek ik er enorm naar uit maar had in het achterhoofd dat de kans klein was dat hij zijn Zaak Alzheimer kon overtreffen. Het is gewoon een zware erfenis om na de meest succesvolle vlaamse film ooit uit te pakken met iets nieuws. Nieuw is Loft niet, hiermee bedoel ik dat het een klassieke whodunit-thriller is. Dan wel een zeer geslaagde whodunit. Deze prent heeft dan ook alles wat een goede thriller nodig heeft. Een schitterend scenario, verassende screenplay, stijlvolle fotografie, heel goeie beeldregie, knappe soundtrack, mooie decors, goed acteerwerk. De meningen zijn verdeeld over het einde, maar dat vond ik gewoonweg heel goed. Who-dun-it? Erik Van Looy did it again allezins! 9/10
Toen ik voor het eerst las over Erik Van Looy die Hollywood liet varen en een scenario van Bart De Pauw zou verfilmen keek ik er enorm naar uit maar had in het achterhoofd dat de kans klein was dat hij zijn Zaak Alzheimer kon overtreffen. Het is gewoon een zware erfenis om na de meest succesvolle vlaamse film ooit uit te pakken met iets nieuws. Nieuw is Loft niet, hiermee bedoel ik dat het een klassieke whodunit-thriller is. Dan wel een zeer geslaagde whodunit. Deze prent heeft dan ook alles wat een goede thriller nodig heeft. Een schitterend scenario, verassende screenplay, stijlvolle fotografie, heel goeie beeldregie, knappe soundtrack, mooie decors, goed acteerwerk. De meningen zijn verdeeld over het einde, maar dat vond ik gewoonweg heel goed. Who-dun-it? Erik Van Looy did it again allezins! 9/10
In mijn jongere jaren was ik een fervent lezer van Agatha Christie romans. Na wat boeken achter te kiezen te hebben ben ik ermee gestopt, omdat Agatha Christie in 90% van haar boeken steeds hetzelfde patroon gebruikt, zorg ervoor dat de uiteindelijke dader zo vlug mogelijk door de lezer gevrijwaard wordt van alle schuld. Het feit dat Bruno Vandenbroucke in het begin van de film stomverbaasd, op zijn eentje, het lijk vindt stelt hem buiten verdenking. Als hij de dader is zou hij niet verbaasd zijn. Dit terwijl de scenarist er alle baat bij heeft om die verbazing niet te tonen, dit om de kijker nog een verdachte te geven. Ik heb dan ook een weddenschap gesloten met mijn vrouw dat hij de dader is, die heb ik verdiend gewonnen 
De rest van het scenario, het hoe en waarom zijn gewoonweg geniaal. Ik heb echt van dit verhaal genoten, een pluim aan het adres van Bart De Pauw dus.
Ik moet Denmilitair gelijk geven, de vechtscene op het einde was echt overbodig. Bruno Vandenbroucke zijn personage had gewoon beter zijn nederlaag aanvaard en simpelweg van het dak gesprongen imo. Maar dat is detailkritiek op deze schitterende prent.
De rest van het scenario, het hoe en waarom zijn gewoonweg geniaal. Ik heb echt van dit verhaal genoten, een pluim aan het adres van Bart De Pauw dus.
Ik moet Denmilitair gelijk geven, de vechtscene op het einde was echt overbodig. Bruno Vandenbroucke zijn personage had gewoon beter zijn nederlaag aanvaard en simpelweg van het dak gesprongen imo. Maar dat is detailkritiek op deze schitterende prent.
S.conceiçao7
Legacy Member
Wu-chAn zei:
jawel hoor, films als reservoir dogs, true romance, the butterfly effect, das experiment etc. kan ik ook allemaal wel smaken hoor.
ma hier in het geval van groundhog day, vond ik da echt een domme domme komedie waar haast nix te lachen valt.
dan heb ik toch meer plezier bij pakweg scary movie ofzo :')
orac
Legacy Member
Leprechaun3 zei:
Om eerlijk te zijn , vind ik "Groundhog Day" de allerbeste film met de tijds-dimensie als onderwerp (van om het even welk filmgenre) .
Ik vind de pogingen van Bill Murray om uit de time-loop te ontsnappen hilarish en het einde v/d film hartverwarmend. En Andie mag er wat mij betreft ook wel zijn .
Het is in mijn opinie een consistente verstandige komedie die ver uitsteekt boven flauwe persiflages als scary movie ...
Maar inderdaad : ieder zijn smaak ...
abronsius
Legacy Member
Wu-chAn zei:
Ik weet niet of aan de hand van iemands filmsmaak zijn intellect kan bepaald of gemeten worden, zo slim ben ik niet. (sorry)
Groundhog Day vind ik trouwens één van de beste us-komedies ever. Mijn favo comedy blijft The Fearless Vampire Killers. The Great Dictator staat ook in de top 5. Ferris Bueller's Day Off is dan mijn ulitieme 80's comedy (anyone? anyone? voodoo-economics!). Will Ferrel zijn prenten weet ik ook best te pruimen. Napoleon Dynamite: hillarisch. Van de recente comedies die ik zag kan ik Happy Times Hotel aanraden. Braindead: zouden we deze billenkletser ooit op blu-ray mogen verwachten?
Een delicatesse voor de lachspieren. Het bewijs dat walen wel grappig kunnen zijn: C'est Arrive pres De Chez Vous. De eerste film die ik als klein manneken ooit in Cinema Paris in Zottegem zag was trouwen een komedie: Zware Jongens. (Ja, het was plop op tv, dus ik had tijd om wat te joetsjoeben)
Conradus
Legacy Member
Wu-chAn zei:
Dat wel, maar nergens zo'n over the top gevecht als tegen de crazy 88 en de ontwikkelingen ed zijn gewoon maar zwakjes in Kill Bill 2 imo.
Let wel, voor de rest volg'k je hoor.
OT: Gisteren Apocalypse Now nog eens gezien. Schitterende prent! De acteurs, de beelden (die brug, de tempel
). Een waar meesterwerk.Boddah
Legacy Member
Wu-chAn zei:
Tarantino's dialogen zijn bijlange niet meer van het niveau van Pulp Fiction of Reservoir Dogs. Het is een hoop gezaag en geleuter. De intro van KB2 in de kerk bleef maar duren, om maar te zwijgen van de 'climax' op het einde: een kwartier gebrabbel over Superman en boem pats gedaan.. Idem voor drie-kwart van Death Proof; een hoop zeverende wijven waar niets grappigs/nuttigs/entertainent aan is.
De manier van praten en wat ze zeggen is ook heel onrealistisch geworden, veel te overdreven. Superbad had veel overtuigendere en dialogen en was bij momenten heel herkenbaar.
KB1 >>>>> KB2
90's Tarantino >>>>> 00's Tarantino
Boddah
Legacy Member
Traitor
Don Cheadle is een sterk acteur. Dat bewees hij al in oa Reign Over Me en Talk To Me. In Traitor is het niet anders.
Jammer dat het verhaal en de opzet in de laatste 20 minuten overboord wordt gegooid, want de opbouw van het verhaal en karakter ontwikkeling is zeer boeiend. Het geeft een goed en objectief beeld over de motieven van moslim terroristen en de agenten die er tegen vechten, zonder in de val van het cliché te trappen.
Don Cheadle is een sterk acteur. Dat bewees hij al in oa Reign Over Me en Talk To Me. In Traitor is het niet anders.
Jammer dat het verhaal en de opzet in de laatste 20 minuten overboord wordt gegooid, want de opbouw van het verhaal en karakter ontwikkeling is zeer boeiend. Het geeft een goed en objectief beeld over de motieven van moslim terroristen en de agenten die er tegen vechten, zonder in de val van het cliché te trappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.