Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (15)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

azkme

Legacy Member
How to Lose Friends & Alienate People (2008)

Menselief, Simon Pegg for president, wat een zalig acteur :D Behoort zeker en vast tot mijn top-3 filmhelden ;)

De film zelf was zeer goed, gigantisch grappig bij momenten en het kon me echt geen moer schelen of het al dan niet melig was en already done, de film was af (mede dankzij simon pegg die gewoon hilarisch op zijn eigen is).

9/10, super enjoyable movie! :)
V

Vlad Tepes

Legacy Member
The Devil's Advocate

Marvelous! Zoveel keer al gekeken en blijf ervan genieten!
8/10
C

Cederzo

Legacy Member
There Will Be Blood:
Veel goeie commentaar van gehoord en gelezen, dus ik zette deze vol verwachting op vandaag. Nog nooit eerder zó teleurgesteld geweest :(
Moet wel een van de meest langdradige films zijn die ik al ooit gezien heb. Zelfs niet kunnen uitkijken, na 1u50 minuten wast genoeg geweest, de andere twee kijkers bij mij lagen al na een half uur te snurken dus aan volharding zal het niet gelegen hebben. Al de (vaak nutteloze?) scènes vormden gewoon geen goed geheel voor mij. Misschien zat ik totaal langs de intentie van de film, maar er zat geen richting in, geen actie of spanning, op enkele scenes na.
Enige pluspunt aan de film vond ik Daniel-Day Lewis, zijn prima acteerwerk was het enige dat mij kon boeien.

4/10
W

Wu-chAn

Legacy Member
nutteloze? aah gruwel, ik ga er niet aan beginne iemand anders neem over
B

Bosvos

Legacy Member
Wu-chAn zei:
nutteloze? aah gruwel, ik ga er niet aan beginne iemand anders neem over
Klik om te vergroten...

ik heb de film zelf nog niet gezien, maar als ik 'm wel had gezien, dan nog zou ik de moeite niet nemen. Zo'n mening is het niet waard :D

/edit: uit de mening van DarkGamec kan ik afleiden dat de film ongeveer hetzelfde tempo heeft als "The assassination of Jesse James ...", of toch een gelijkaardig verloop... en dat vond ik dan weer een geweldige film, mensen kunnen tegenwoordig zelfs de tijd niet meer nemen om een verhaal te volgen dat rustig voortkabbelt.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Tokyo Gore Police (DVD): Tokyo - Check, Gore - Check, Police - Check... Strooi er losjes nog wat mutanten en fucked up visuals doorheen en je bent weeral een Japanse cultklassieker rijker. Ze kunnen er deze keer zelfs wonderwel een zeker tempo inhouden, iets wat vergelijkbare producties (Meatball Machine, Machine Girl) niet altijd lukte. Kortom: fucked up goodness!
u

ugh

Legacy Member
Wu-chAn zei:
nutteloze? aah gruwel, ik ga er niet aan beginne iemand anders neem over
Klik om te vergroten...

hoofdschooier zei:
ik heb de film zelf nog niet gezien, maar als ik 'm wel had gezien, dan nog zou ik de moeite niet nemen. Zo'n mening is het niet waard :D

/edit: uit de mening van DarkGamec kan ik afleiden dat de film ongeveer hetzelfde tempo heeft als "The assassination of Jesse James ...", of toch een gelijkaardig verloop... en dat vond ik dan weer een geweldige film, mensen kunnen tegenwoordig zelfs de tijd niet meer nemen om een verhaal te volgen dat rustig voortkabbelt.
Klik om te vergroten...
Ik heb de film nog niet gezien, dus daar ga ik mij niet over uitspreken.
Maar ik begrijp zijn commentaar. Hij legt het toch uit van een persoonlijk standpunt. Zegt nergens dat deze suckt of zo, gewoon dat hij er niets aan vindt.

Hij zegt er nog zelf bij dat hij misschien gewoon gans naast de bedoeling en intentie zat.

Zelfs een goede (uitstekende) film is nog niet voor iedereen. Ook al kijk je er met een open geest naar (en vanuit wat hij vertelt kan ik afleiden dat hij dat wel had)

Kwil gewoon zeggen dat ik het nutteloos zou vinden om hier een lange flame op te zien met waarom TWBB wel een goede film en en dat hij niets van films weet etc etc.

hoofdschooier zei:
mensen kunnen tegenwoordig zelfs de tijd niet meer nemen om een verhaal te volgen dat rustig voortkabbelt.
Klik om te vergroten...
Hoewel vaak true, denk ik niet dat dat hier op zijn plaats is, die commentaar.
Het is ook niet omdat je één trage film slecht vind (want Assassination of Jesse James is een trage film, en daar bedoel ik niets negatiefs mee. Ik vond deze zelf namelijk zeer goed), dat je dat in het algemeen ook vind en daarmee beschuldigd mag worden.
W

Wu-chAn

Legacy Member
Ik heb het gewoon over de zogenaamde "nutteloze" scènes. Het is juist een kenmerk van PTA dat elke scène fucking belangrijk is. Dat hij het persoonlijk een slechte film vindt interesseert me geen hoela maar wat hij zegt is zoals zeggen dat er nutteloze horloges zitten in een schilderij van Dali.
C

Campoeiza

Legacy Member
Frequency juist gezien

en vond hem redelijk goed en een typische amerikaanse einde maar toch blijft the butterfly effect in die genre vele beter ;)

8/10
B

Boddah

Legacy Member
DarkGamec zei:
There Will Be Blood:
Veel goeie commentaar van gehoord en gelezen, dus ik zette deze vol verwachting op vandaag. Nog nooit eerder zó teleurgesteld geweest :(
Moet wel een van de meest langdradige films zijn die ik al ooit gezien heb. Zelfs niet kunnen uitkijken, na 1u50 minuten wast genoeg geweest, de andere twee kijkers bij mij lagen al na een half uur te snurken dus aan volharding zal het niet gelegen hebben. Al de (vaak nutteloze?) scènes vormden gewoon geen goed geheel voor mij. Misschien zat ik totaal langs de intentie van de film, maar er zat geen richting in, geen actie of spanning, op enkele scenes na.
Enige pluspunt aan de film vond ik Daniel-Day Lewis, zijn prima acteerwerk was het enige dat mij kon boeien.

4/10
Klik om te vergroten...

Het is dan ook geen actie film of een thriller...
En werkelijk àlle scenes hebben een betekenis op de één of andere manier.

Er zat wel degelijk richting in, zelfs meer dan 1.
Het verhaal heeft een stuk of 5 lagen (ga de moeite niet doen ze allemaal uit te leggen), die allemaal even knap worden verteld en op het einde allemaal in één confronterende scene geconcludeerd worden.

Briljante film, misschien (waarschijnlijk?) de beste in zijn genre sinds Taxi Driver.
t

tomh

Legacy Member
sopranos einde vond ik eerst ook lame, nu vind ik het een van de beste eindes ooit

Braindead
haha, wa ne platte zever :p
4/10
C

Cederzo

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Ik heb het gewoon over de zogenaamde "nutteloze" scènes. Het is juist een kenmerk van PTA dat elke scène fucking belangrijk is. Dat hij het persoonlijk een slechte film vindt interesseert me geen hoela maar wat hij zegt is zoals zeggen dat er nutteloze horloges zitten in een schilderij van Dali.
Klik om te vergroten...

Spring eens niet zo rap op uw kar gij :)
Ik had er gewoon veel meer van verwacht, ik heb ook niets tegen trage tempo's, maar hier vond ik het persoonlijk gewoon overkill.
Nu goed, mss kijk ik hem ooit wel eens opnieuw met een andere mindset, uw comments in het achterhoofd houdend, maar die eerste keer dat ik hem heb gezien vond ik sommige scènes wel degelijk overbodig, dan mag het een film zijn van eender wie, tis niet omdat het een bekende naam is dat mensen automatisch moeten vinden "oja dit is belangrijk, het is namelijk een film van PTA". Zoiets moet zichzelf uitwijzen imo.
Anywho, 't is in ieder geval een speciale film, mss omdat ik iets totaal anders verwachtte dat hij zo slecht aansloeg.


hoofdschooier zei:
ik heb de film zelf nog niet gezien, maar als ik 'm wel had gezien, dan nog zou ik de moeite niet nemen. Zo'n mening is het niet waard :D

mensen kunnen tegenwoordig zelfs de tijd niet meer nemen om een verhaal te volgen dat rustig voortkabbelt.
Klik om te vergroten...

Zo een mening is het niet waard? Ge hebt de film niet eens gezien, wie zijt gij om conclusies te trekken? Sommige mensen kunnen tegenwoordig zelfs de tijd niet meer nemen om eerst een film te kijken alvorens ijle praat te gaan verkopen over de mening van mensen die hem wél gezien hebben.

edit: Sorry ugh, bedoeling van deze post is zeker niet om een flame uit te lokken.
B

Bosvos

Legacy Member
DarkGamec zei:
Zo een mening is het niet waard? Ge hebt de film niet eens gezien, wie zijt gij om conclusies te trekken? Sommige mensen kunnen tegenwoordig zelfs de tijd niet meer nemen om eerst een film te kijken alvorens ijle praat te gaan verkopen over de mening van mensen die hem wél gezien hebben.

edit: Sorry ugh, bedoeling van deze post is zeker niet om een flame uit te lokken.
Klik om te vergroten...

mijn excuses, ge hebt gelijk. Heb uw post een beetje verkeerd verstaan. Ik heb het dus vooral over het feit dat mensen trage films nooit een kans geven. En ik heb te snel mijn eigen conclusie gemaakt uit uw woorden.

Maar wat wilt ge, de laatste tijd staat het hier vol posts van pipos die enkel scary movie ne goeie film vinden :sop:

dus bij deze nogmaals mijn excuses ;)
d

darkownage

Legacy Member
Green Street Hooligans : 9/10 zowaar de beste film die ik de afgelopen tijd heb gezien:bow:
V

V!$u4L

Legacy Member
hoofdschooier zei:
Maar wat wilt ge, de laatste tijd staat het hier vol posts van pipos die enkel scary movie ne goeie film vinden :sop:
Klik om te vergroten...
Ah, dan ben ik uiteindelijk toch niet de enige met die indruk... ik denk dat er een geheel andere generatie opkomt van verloederde geesten door o.a. het overmatige gebruik van haarproduct, substantie en foutief gepiercede oren dat enkel flashy en easy goed vindt. Wacht... was dat ook niet de eighties? :unsure:
M

Moloch

Legacy Member
Crank 9/10

nog ne keer bekeken, blijft de max, constant actie, en kzie Jason Statham zowiezo al graag acteren :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan