Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
Ja, oké. ^^

Als je de posts van Grungy hebt gelezen en je bij je standpunt blijft, dan is dat zo. Je moét die film niet geweldig vinden hoor.

Santa

Legacy Member
boogje zei:
Ja, oké. ^^

Als je de posts van Grungy hebt gelezen en je bij je standpunt blijft, dan is dat zo. Je moét die film niet geweldig vinden hoor.

Zeto en nog ne kameraad hadden hem ook afgezet toen ze keken, dus ik ben niet alleen :p

Straks éindelijk Amélie kijken zie. Hier wacht ik al lang op :love:

Piejie

Legacy Member
Santa| zei:
Children Of Men

Superslecht? :s Het enige goede is dat ze er aan gedacht hebben Clive Owen een London 2012 pull te geven >_<

Wat een slechte casting die Julianne Moore en Clive Owen. En die zwangere ******* is al even ongeloofwaardig :s

Top 250? Bottom 250 zeker >_<
Dat kan ik dus echt niet begrijpen hé.

Ricky Roma

Legacy Member
Santa| zei:
Zeto en nog ne kameraad hadden hem ook afgezet toen ze keken, dus ik ben niet alleen :p

Straks éindelijk Amélie kijken zie. Hier wacht ik al lang op :love:

Ik keek die wel onder erbarmelijke omstandigheden :tongue: En ik heb die wel uitgekeken nu ik erover nadenk, maar ik weet nog 0,0 over die film, echt interessant zal ik hem dus niet gevonden hebben.

Santa

Legacy Member
Kvond het verhaal echt slecht he kom. Geen kinderen meer in de toekomst, ******* met een baby, let's save it.

De background story komt er echt poorly uit vond ik, ofwel interesseerde het me gewoon niet. Die Fish en wtf allemaal.

Het enige wat me mss nog zou moeten boeien is het gebruik maken van die extra "lange" scenes om een sfeer te creeren. Awel, die scenes zijn me zelfs bijna niet opgevallen. En als ze me opvallen irriteerde de shaky camera mij. >_<

boogje

Legacy Member
Santa| zei:
Kvond het verhaal echt slecht he kom. Geen kinderen meer in de toekomst, ******* met een baby, let's save it.

De background story komt er echt poorly uit vond ik, ofwel interesseerde het me gewoon niet. Die Fish en wtf allemaal.

Het enige wat me mss nog zou moeten boeien is het gebruik maken van die extra "lange" scenes om een sfeer te creeren. Awel, die scenes zijn me zelfs bijna niet opgevallen. En als ze me opvallen irriteerde de shaky camera mij. >_<

Children Of Men draait niet echt rond het verhaal. Er hoeven ook geen immense plotwendingen te zijn omdat de evolutie van de personages (,met uiteraard Clive Owen als voornaamste personage,) centraal staat. Vergelijk het met Taxi Driver: ook geen geweldig verhaal, maar wat een emotionele hel doorstaat De Niro wel niet op het einde. Erg pakkend, net hetzelfde met COM. :)


Die lange scènes niet opgevallen? Ze duren misschien wel de volle 10 minuten...(Het zijn geen lange takes, maar ze hebben het zo kunnen editten, nuja, maakt niet uit.)

Children Of Men sleepte je gewoonweg niet mee, dat kan gebeuren. Maar qua script en cinematografie is de film wel een bescheiden topper in mijn ogen. Als je meteen niet in de setting gelooft, is de film gedoemd om te falen. Pech gehad! ;)

Santa

Legacy Member
boogje zei:
Children Of Men draait niet echt rond het verhaal. Er hoeven ook geen immense plotwendingen te zijn omdat de evolutie van de personages (,met uiteraard Clive Owen als voornaamste personage,) centraal staat. Vergelijk het met Taxi Driver: ook geen geweldig verhaal, maar wat een emotionele hel doorstaat De Niro wel niet op het einde. Erg pakkend, net hetzelfde met COM. :)


Die lange scènes niet opgevallen? Ze duren misschien wel de volle 10 minuten...(Het zijn geen lange takes, maar ze hebben het zo kunnen editten, nuja, maakt niet uit.)

Awel ja, ik vond Clive Owen totaal niet geloofwaardig :p

Dieje zijne bek zegt gewoon "whatever, i don't care".

Ik moet wel toegeven dat ik de laatste 20 mins voortgespoeld heb. Maar het eerste uur was zo ongeloofwaardig en saai voor mij, dat ik de rest al niet meer moest zien om te beoordelen.
En in het vooruitspoelen zag ik alleen een lange bestorming van militairen en andere mensen, tot hij uiteindelijk in zijn bootje zit >_<

boogje

Legacy Member
Santa| zei:
Dieje zijne bek zegt gewoon "whatever, i don't care".

In het begin toch. Dat is net het geweldige:

mezelf zei:
omdat de evolutie van de personages (,met uiteraard Clive Owen als voornaamste personage,) centraal staat

Maar bon, genoeg gezaagd hierover. :unsure:

Piejie

Legacy Member
Maar hoe je die film in godsnaam, ik citeer "superslecht" of "bottom 250" kan vinden begrijp ik echt, echt, echt niet.

Dat is nu niet persoonlijk hé, Santa, maar tegenwoordig (alhoewel) is het echt "in" om films die zeer goed ontvangen zijn door de mensen tot op het bot af te breken. Vreemde evolutie.

Het is niet meer genoeg om te zeggen dat je een film matig of relatief zwak vond, nee, je moet het meteen barslecht, de slechtste zeikfilm ooit vinden.

En waarom? enkel maar om een beetje te choqueren?

Dat je de film matig vond, hem ongeloofwaardig vond, ...

Tot daar.

Maar "superslecht" of "bottom 250", komaan :doh:

Dat kan je toch niet serieus menen.

EDIT: Heb het hier blijkbaar als eens gezegd:
Piejie zei:
Mja, vind het gewoon jammer dat hier altijd in extremen gesproken wordt. Ofwel is een film "de max", "megagoed", ofwel is hij "barslecht" of "vreselijk pover".

Santa

Legacy Member
Piejie zei:
Maar hoe je die film in godsnaam, ik citeer "superslecht" of "bottom 250" kan vinden begrijp ik echt, echt, echt niet.

Dat is nu niet persoonlijk hé, Santa, maar tegenwoordig (alhoewel) is het echt "in" om films die zeer goed ontvangen zijn door de mensen tot op het bot af te breken. Vreemde evolutie.

Het is niet meer genoeg om te zeggen dat je een film matig, zwak vond, nee, je moet direct het direct barslecht, de slechtste film ooit vinden.

Dat je de film matig vond, hem ongeloofwaardig vond, ...

Tot daar.

Maar "superslecht" of "bottom 250", komaan :doh:
Sorry Piejie dat ik je teleurstel, maar ik sta hier net bekend om mijn ophemelen van 95% van de films die in de top 250 staan :)

Bottom 250 is mss overdreven, maar ik zou de film op 6.5/10 zetten ofzo qua imdb-score. Ik begrijp niet dat er zoveel mensen die zo super vonden, gewoon omdat ik mij totAAl niet kon inleven in eender welk deel van de film.

Maar als ik de negatieve reviews lees op imdb, zien die wel dezelfde zaken als ik. Dus dan volg ik hen maar :)

V!$u4L

Legacy Member
Children of Men was echt één van de pareltjes uit 2006 (als het dan niet dé parel was)... en zelfs Amélie nog niet gezien?! Keek ik even op zeg. :p

Conradus

Legacy Member
Santa| zei:
Awel ja, ik vond Clive Owen totaal niet geloofwaardig :p

Dieje zijne bek zegt gewoon "whatever, i don't care".

Ik moet wel toegeven dat ik de laatste 20 mins voortgespoeld heb. Maar het eerste uur was zo ongeloofwaardig en saai voor mij, dat ik de rest al niet meer moest zien om te beoordelen.
En in het vooruitspoelen zag ik alleen een lange bestorming van militairen en andere mensen, tot hij uiteindelijk in zijn bootje zit >_<

In die laatste twintig minuten zit nu net de schitterendste scene uit die film.:unsure:

Santa

Legacy Member
Conradus zei:
In die laatste twintig minuten zit nu net de schitterendste scene uit die film.:unsure:
Mja, dat zal dan wel moeten :p
Maar de film had afgedaan omdat ik me zo verveelde het eerste uur :p

Ik vond ook de hele setting niet "deprimerend" ofzo, zoals het zo veel wordt gezegd. Gewoon een typische depressieve sfeer op sommige bewolkte dagen imo :)

V!$u4L zei:
Children of Men was echt één van de pareltjes uit 2006 (als het dan niet dé parel was)... en zelfs Amélie nog niet gezien?! Keek ik even op zeg. :p

Inderdaad, Amélie en Schindler's List. Mijn grootste zondes tot nu toe :)

TeOtWaWkI

Legacy Member
een film voor santa is ofwel 'geniaal' ofwel 'reteslecht"....de gulden middenweg is al lang verdwenen. Niks tegen jouw mening eh santa,ik vond children of men nu ook niet het beste wat ik gezien heb maar die film categoriseren in den bottom van imdb is wacko

Lege Doos

Legacy Member
Hij heeft gewoon wat overdreven, als een film goed onthaald wordt krijg je sowieso wat hogere verwachtingen en kritiseer je hem sneller

een film 20 minuten doorspoelen is echter het gayste dat er is (net zoals die "approved 9-lifer" titels hier :x )

Santa

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
een film voor santa is ofwel 'geniaal' ofwel 'reteslecht"....de gulden middenweg is al lang verdwenen. Niks tegen jouw mening eh santa,ik vond children of men nu ook niet het beste wat ik gezien heb maar die film categoriseren in den bottom van imdb is wacko

Ik ben gewoon een man van extremen. Ik heb een 200tal films nu in mijn collectie, allemaal "objectief" gezien topfilms. Bijna allemaal >7.8/10 op imdb.

En meestal vind ik die dan ook geniaal, want ik kan mij ongelooflijk hard inleven in film en mij ongelooflijk hard amuseren.

Maar als ik dan lees over een film dat hij super is, en ik zie echt geen enkel super element, dan vind ik hem op het eerste zicht "reteslecht" ja.

Ik zie daar eigenlijk zelfs totaal geen probleem mee :)

F3nceR. zei:
een film 20 minuten doorspoelen is echter het gayste dat er is

Toont gewoon aan hoe slecht ik hem vond.

1. Welk verhaal?
2. Slechte casting
3. Saai
4. Totaal geen dystopische indruk voor mij

allemaal in my opinion.

Conradus

Legacy Member
Denk dat gij gewoon in een te happy sfeer waart voor die film. Dat begin als de jongste persoon sterft met iedereen die dan huilt (op Owen na) of de treinrit met al die illegalen aan de hekken. Dat noem ik dystopisch ja. Vind dat Owen zijn rol zeer geod speelt (ik ergerde me soms ook wel aan de ******* ja) eerst geeft ie inderdaad geen zier om het meisje, maar dat verminderd en dan uiteindelijk als ze die trap afdalen met die baby in haar armen. Machtig moment was dat in de cinema, en nog steeds als ik die film bekijk. Hoe de hele wereld opeens stilstaat voor het wonder van het leven. Zalig :love:
En Michael Caine speelt zijn stukje weer zalig.

Santa

Legacy Member
Conradus zei:
Denk dat gij gewoon in een te happy sfeer waart voor die film.

Mja, kwas mss niet echt in the mood voor dat soort film. Kan zijn ^^

Maar dan nog :x


Amélie zal voor morgenavond of vrijdagavond zijn :(

orac

Legacy Member
Santa| zei:
Amélie zal voor morgenavond of vrijdagavond zijn :(

Je kan maar beter zorgen dat je Amelie weer gewoon geniaal vindt of de reacties zullen nog veel feller zijn . :p
Nee serieus , als ik mensen zou kunnen verplichten bepaalde films te kijken dan zat Amelie er zeker bij. Er moet hier trouwens ergens nog ene de Star Wars OT bekijken en die stelt dat ook altijd uit ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan