Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tetty
Legacy Member
The Prestige
Voor de 2de maal. Na vorige pagina gelezen te hebben haddek nog eens goesting om deze in de dvd-speler te rammen. Ik was er al vrij veel van vergeten maar het is toch een steengoeie film. En ik vond hem nu ook beter dan de eerste keer. Don't ask me why. Mss beter mijn gedachten bij gehouden
.
Voor de 2de maal. Na vorige pagina gelezen te hebben haddek nog eens goesting om deze in de dvd-speler te rammen. Ik was er al vrij veel van vergeten maar het is toch een steengoeie film. En ik vond hem nu ook beter dan de eerste keer. Don't ask me why. Mss beter mijn gedachten bij gehouden
.abronsius
Legacy Member
Elvenking zei:Angelina Jolie was zo ongepast in die film he, acteren was bij momenten ook afgrijselijk en wtf was da met dat constant 'I am BEOWULF'. Ook spijtig dat Gaiman het verhaal zo erg veranderd heeftad:
Bovendien verlies je ook veel als je hem niet in 3D ziet.
idd het om de haverklap scanderen van 'I am BEOWOLF !!!!!" is erover ... maar dan toch nog minder irritant dan "This is SPARTA !!!! ... for SPARTA !!! ... SPARTA !!!!" ... 750 keer zeker heeft eens iemand geteld?
Wijsheid
Legacy Member
Kreative88 zei:
Ik hou wel van dat soort van films, maar kom, vooral die last crusade met S. C. als vader van was wel enorm slecht geacteerd. en in alle 3 delen vielen de scenes die niet op locatie gefilmd geweest zijn (voor green screen, blue screen, of whatever welke technieken ze toen gebruikten) té hard op.
Nogmaals, het is mijn persoonlijke mening hé, ik kan best begrijpen en respecteren wanneer het merendeel van de filmliefhebbers het klassiekers
SilentSpring
Legacy Member
Gisterenavond was zo één van die avonden waarop er niets op tv was, en waarop zowel ik als m'n ma tijd hadden. (Wij kijken nl. altijd samen naar films, tenzij het oorlogsfilms ofzo van mij zijn, dan kijk ik overdag of 's nachts).
Nu, dan maar meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt en Troy bekeken.
Een pracht van een film, 'k heb me geen seconde zitten vervelen ook al duurde hij redelijk lang (2u30 ongeveer). De cast was ook wel goed en qua historische correctheid zat het ook snor. 't is wel al van in het 1ste of 2de middelbaar geleden dat ik in de lessen geschiedenis de Griekse Oudheid gezien heb, dus ik kan verkeerd zitten. Juist de naam, Griekenland, ik dacht dat het in die tijd Hellas noemde, ofwel verwar ik enkele periodes met elkaar.
Nu, toen de aftiteling kwam 'directed by Wolfgang Petersen' toen wist ik het weer, de man achter Das Boot, enja hier zet hij imo ook weer een prachtige film neer. Tot slot, 1 klein minpuntje: in't begin was de hoop Griekse namen nogal verwarrend, zowel ik als m'n ma wisten eerst eventjes niet meer wie nu de Spartanen waren en wie de Trojanen, of wie nu wat was.
Maar dat wordt vanzelf rechtgezet na enkele minuten volgen, dus zo'n groot probleem is dat nu ook niet. Soms dacht ik wel van 'kiekens, met uw domme goden' maar dat hoort nu eenmaal bij hun cultuur.
Nu, dan maar meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt en Troy bekeken.
Een pracht van een film, 'k heb me geen seconde zitten vervelen ook al duurde hij redelijk lang (2u30 ongeveer). De cast was ook wel goed en qua historische correctheid zat het ook snor. 't is wel al van in het 1ste of 2de middelbaar geleden dat ik in de lessen geschiedenis de Griekse Oudheid gezien heb, dus ik kan verkeerd zitten. Juist de naam, Griekenland, ik dacht dat het in die tijd Hellas noemde, ofwel verwar ik enkele periodes met elkaar.
Nu, toen de aftiteling kwam 'directed by Wolfgang Petersen' toen wist ik het weer, de man achter Das Boot, enja hier zet hij imo ook weer een prachtige film neer. Tot slot, 1 klein minpuntje: in't begin was de hoop Griekse namen nogal verwarrend, zowel ik als m'n ma wisten eerst eventjes niet meer wie nu de Spartanen waren en wie de Trojanen, of wie nu wat was.
Maar dat wordt vanzelf rechtgezet na enkele minuten volgen, dus zo'n groot probleem is dat nu ook niet. Soms dacht ik wel van 'kiekens, met uw domme goden' maar dat hoort nu eenmaal bij hun cultuur.
SilentSpring
Legacy Member
ja, kan best zijn.ugh zei:Hier zit je wel grandioos fout. Ik vond Troy een bekijkbare popcornfilm, maar historisch correct kun je hem niet noemen
Algemeen kwam het toch redelijk correct over, maar 'k zeg het, 't is al zeker 6-7j geleden dat ik Troje gezien heb in geschiedenis, dus ik weet enkel de grote lijnen nog. Straks wel eens een beetje research plegen, dat ik terug op de hoogte ben van het hoe en het wat.
Ik ging ervan uit dat hij wel min of meer correct zou zijn aangezien Petersen in Das Boot ook min of meer bij de feiten bleef (op het einde en enkele andere momenten na)
edit: inderdaad: een aantal feiten zat er niet in, en andere zijn dan weer ferm verdraaid.
Nu, buiten de historische gegevens is het wel een aangename popcornfilm dan.
'k vind het wel jammer dat Hollywood altijd een loopje met de waarheid moet nemen, maar ze moeten het min of meer toegankelijk houden voor een groot publiek ook. Nu wordt het me ook duidelijk waarom Achilles ineenzakt door die pijl in z'n hiel, voor zover ik me herinner wordt dat nooit uit de doeken gedaan in de film enz. Enja, de belangrijkste fout is toch wel de tijd en het tijdsverloop.
hier was het precies op enkele weken afgehaspeld terwijl het toch een 10tal jaar geduurd heeft.
Naughty dog
Legacy Member
Into the wild gisteren bekeken. Ik weet niet wat de reviews zijn over die film, maar ik vond hem in ieder geval zalig. Toen ik te weten kwam op het einde van de film dat hij gebaseerd was op waargebeurde feiten was ik NOG meer onder de indruk. Was ik totaal vergeten!
Toch wel een van de betere films.
Toch wel een van de betere films.
*** Python ***
Legacy Member
Troy is niet historisch hé, is gebasseerd op de mythologie ( Homerus )
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
Conradus
Legacy Member
Den Freddie zei:
Goede cast, daarmee ben ik het eens (behalve dan Bloom
)Maar historische correctheid? Het is gebaseerd op Homeros' Ilias en Odyssea die van zichzelf al fictie zijn. De film komt zelfs nauwelijks overeen met die sagen
Aangenaam popcornvertier, maar ik vraag me nog altijd af wie op het idee is gekomen die mannen te bewapenen met die speren waar je nu eens niks mee kan doen.
Winterlord
Legacy Member
Zojuist See No Evil gezien. Tamelijk genietbare horrorfilm. Acteerwerk kan natuurlijk beter (zoals altijd in horror), en de flashbacks die de achtergrond van de moordenaar uitleggen konden ook iets beter uitgewerkt worden.
7/10
The Green Mile is een filmadaptatie van een boek van Stephen King, en moet dus toch helemaal niet realistisch zijn?
7/10
Leprechaun3 zei:The green mile,
shame on me, m'n eerste keer dak die film pas zie
soit, vrij indrukwekkend, en zeer ontroerend ook !
echter, ik vraag me af of het niet beter had geweest die vliegjes in mond gedoe , achterwege te laten. dit maakt hem heel wat onrealistisch daardoor.
desalniettemin was het nodig om de symboliek weer te geven,
al bij al een 8 op 10 zeker.
The Green Mile is een filmadaptatie van een boek van Stephen King, en moet dus toch helemaal niet realistisch zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.