Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yusifer
Legacy Member
Idd, dat einde vind ik stukken beter. Het is al een paar keer getoond geweest (en gezegd door Smith) dat ze hun primitieve instincten al kunnen onderdrukken, en alhoewel het einde nogal wat te sterk veranderd zijn, hebben ze het tenminste nuttig gemaakt. Ik kan snappen waarom ze dit einde niet gekozen hebben, maar het is toch beter.
chosen1
Legacy Member
alternatieve einde staat niet samen op 1 dvd. ik weet eigenlijk niet of er 2 versies van de DVD zijn maar laat ons zeggen dat ik ze toch allebei hebThe H!ve zei:
ja ze rijden weg met hun SUV dus ik veronderstel dat ze gaan kamperen met da kind (ik heb de film nog niet gezien buiten de 2 einden)tetty zei:
Spectre zei:hoeveel beter is dat einde wel niet dan dat stomme theatrical einde
hangt er vanaf wat ge wilt e
kheb zo eens een miskoop gedaan met The Butterfly Effect! ik zit die film vol spanning te volgen omdat er op het einde normaal dit gebeurt:
hij beseft dat de enige oplossing is dat hij moet terug gaan naar het moment dat hij in de baarmoeder zit en dan zelfmoord plegen, wat lukt en waarna zijn moeder de zoveelste miskraam heeft
kerel blijft leven en beslist dat het beter is als hij dat meisje nooit heeft ontmoet dus gaat hij terug naar het moment dat ze kennismaken als kinderen en scheld hij haar uit zodat ze nooit nog met hem komt spelen
dat einde trok imo op niets omdat:
ik liever zou zien dat de cirkel rond is en dat hij (zoals al zijn voorgangers) zelfmoord zou plegen in de baarmoeder
The H!ve
Legacy Member
hm persoonlijk vind ik dit einde maar niets.
die vrouw was blijkbaar die leider zijn lief.. ma blijkbaar is alleen die leidermin of meer beschaafd en is de rest gewoon nog wild aangezien ze hem direct willen aanvallen.
blijkbaar trekken ze nu weg ... maar wat dan "erna"
ze zullen hen blijven aanvallen.. die leider heeft geen controle over iedereen..
der is geen cure.. ze leven in oorlog..
het is nu gewoon paar mensen en 10000den wezens.
het is een onzeker onduidelijk einde.
bij de andere einde hebde iets van jis dood, en hij heeft cure gevonden en je weet dat iedereen zal "gered" worden..
want uiteindelijk was het zijn doel en draait heel de film op het vinden van een cure..
Nu zal hij of het zo te zeggen " niets om handen hebben" en meoten ze zich nog altijd verdedigen.. en een cure was de enigste oplossing om het allemaal te stoppen.
hier is het een soort van open einde.. en dan heb ik liever het andere.
blijkbaar trekken ze nu weg ... maar wat dan "erna"
ze zullen hen blijven aanvallen.. die leider heeft geen controle over iedereen..
der is geen cure.. ze leven in oorlog..
het is nu gewoon paar mensen en 10000den wezens.
het is een onzeker onduidelijk einde.
bij de andere einde hebde iets van jis dood, en hij heeft cure gevonden en je weet dat iedereen zal "gered" worden..
want uiteindelijk was het zijn doel en draait heel de film op het vinden van een cure..
Nu zal hij of het zo te zeggen " niets om handen hebben" en meoten ze zich nog altijd verdedigen.. en een cure was de enigste oplossing om het allemaal te stoppen.
hier is het een soort van open einde.. en dan heb ik liever het andere.
Gavin
Legacy Member
Ik lachte eigenlijk voornamelijk omdat je blijkbaar eerst de eindes kijkt alvorens de hele film een kans te geven. (dat maak ik toch op uit je The Butterfly Effect spoilers) In beide gevallen moet dat toch een afknapper zijn.chosen1 zei:
Maar als je dan toch all the way wilt gaan: ze waren volgens jou al aan het kamperen voor ik iets postte. Ik zie niet in wat je in je omschrijving veranderd zou hebben nadat ik een post maakte.
chosen1
Legacy Member
Gavin zei:
ik heb eerder al gezegd dat ik die eindes heb gekeken omdat een vriendin moest weten wat het verschil was. Daarom dat ik I am legend nog niet gezien heb. The Butterfly Effect heb ik wel gezien (beide versies zonder eerst naar het einde te kijken
)en inderdaad ik zei dat ze gingen kamperen en toen dacht ik dat gij dat te serieus nam en heb ik daar daarom op gereageerd.
Yusifer
Legacy Member
@Hive:
Ik denk dat ze ook wel wisten dat er nog anderen zouden zijn die niet onder controle van die leider zijn, en dat ze daarom uit de stad trokken. Tenslotte kunnen ze enkel in het donker rondzwerven en doet het licht hen pijn, en ik denk niet dat ze het risico zouden nemen de stad te verlaten tijdens de nacht en ergens een donkere plek kunnen vinden vooraleer het licht wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.