Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
boogje
Legacy Member
Blade Runner is gewoonweg uitstekend en eigenlijk ook revolutionair, maar de film is te subtiel om meteen te erkennen als een mijlpaal in de filmgeschiedenis. Ik moest Blade Runner een beetje ontmantelen keer op keer en dan zie je toch wel héél mooie dingen verschijnen op het scherm eenmaal je dat achter de rug hebt.
Santa
Legacy Member
boogje zei:
Idd, ik vond hem ook niet super toen ik hem de eerste keer zag. Maar ik kan wel begrijpen dat er veel achter zit en ik aanvaard ook zeker dat het een mijlpaal was in sci-fi voor die tijd.
Ik moet hem nog eens bekijken en ik weet zeker dat hij direct veel beter bevonden wordt. Maar de zin is er nooit
Macresco
Legacy Member
Dat dacht ik al, dat het zo eentje was dat je meer dan 1 keer moest zien.
Nuja veel van de oudere films waren in hunne tijd mijlpalen en worden nu regelmatig als flauw bestempeld. Heb allang geen dvd meer gekocht maar misschien dat ik deze eens aanschaf als ik een koopje tegenkom. De dvd die ik had was trouwens een van de eerste ooit denk ik.
Nuja veel van de oudere films waren in hunne tijd mijlpalen en worden nu regelmatig als flauw bestempeld. Heb allang geen dvd meer gekocht maar misschien dat ik deze eens aanschaf als ik een koopje tegenkom. De dvd die ik had was trouwens een van de eerste ooit denk ik.
Santa
Legacy Member
Voor de Steven Seagal fans!
Mephisto
Legacy Member
The Manchurian Candidate (2004)
De remake dus, het origineel heb ik niet gezien.
Een politieke, psychologische thriller met een vleugje sci-fi. Echte spanning moet je niet verwachten, de film dreigt bij momenten wat aan te slepen, maar al bij al toch een geslaagde, in zekere zin beangstigende film.
De remake dus, het origineel heb ik niet gezien.
Een politieke, psychologische thriller met een vleugje sci-fi. Echte spanning moet je niet verwachten, de film dreigt bij momenten wat aan te slepen, maar al bij al toch een geslaagde, in zekere zin beangstigende film.
V!$u4L
Legacy Member
Blade Runner is voor mij een pareltje en waarschijnlijk ook de allerbeste sci-fi (n/o SW fans) die ik al gezien heb. En het feit dat daar zo'n belachelijk koffertje van bestaat met 5-discs in elk een andere cut, is althans pour moi elke cent waard. Er is een reden waarom dat bestaat. Ik heb er zelfs nooit aan getwijfeld om die niet te kopen... Release eens bekend, meteen pre-order en joy, ik kon zelfs die douanekosten erbij slikken.
Waarom nu de fuzz? Wel, het is nu al wel duidelijk dat ik sommigen nooit zal kunnen overtuigen, maar buiten het feit dat dit een leuk entertainende science fiction is, zit er zo veel meer achter.
BR blijkt nog steeds één van de meest actuele films die er zijn, ook al is ie al meer dan 20 jaar oud. Zo is o.a. de stedenbouw erin zo profetisch (of juist niet) ontworpen, dat dat heel wat zegt over het vernuft van die crew toen. Enkel de jaren die komen zullen tonen of Ridley het bij het juiste eind had, and man do I hope not... maar dat is wat prikkelt en dat tot de verbeelding spreekt. Scott maakte zelfs de film zo precies als de visie in Dicks hoofd dat de schrijver verwonderd was, want hij had geen input of feedback gegeven tot de eerste screening!
Makkers die architectuur studeren, kunnen hem zelfs zo in de hemel prijzen dat ik zelfs mijn ogen rol. Ik ben zelf ook heel erg weg van Frank Lloyd Wrights Ennis House erin. Werken van die architect is wel meer in sci-fi's te zien (THX 1138, Gattaca, North by Northwest...). Dat is één aspect, maar als architectuur en urbanisme je niet interesseren, gaat dat al verloren, begrijpelijk.
Daarnaast is Phil K. Dicks concept over androïden zo menselijk (iets wat Asimov in hem deed groeien) dat het meer een verhaal wordt over de mens, dan een robot (of niet eigenlijk). Antropologie en sociologie zit hier veel subtieler in dan je zou denken. Het constant dubbelzinnig zoeken, werkt aanstekelijk en zo begin je dat ook af te vragen bij Deckard(!).
En ik denk dat alle noirfans wel kunnen beamen dat dit qua fotografie haast volmaakt is. BR is door en door geïnspireerd door Metropolis (wie kan deze ook uitzitten?) en BR op zijn beurt is al inspiratie geweest voor talloze latere sci-fi's gewoon met de look ervan alleen al. En dan heeft dat te maken met tijdsgeest, denk ik. De jongere generatie (waar ik vast ook bij hoor) is veel nieuwe dingen gewoon (we leven in een zeer plezante tijd waar CG ons omver blaast) en al wat niet nóg spectaculairder is, lijkt gauw flauw. Begrijpelijk. Als we dan eens naar die andere Dick verfilmingen kijken: A Scanner Darkly, Total Recall, Minority Report, Paycheck en Next... Dan blinkt er eentje uit. Die zijn ook goed, hoewel de ene beter dan de andere is. En ze zitten boordevol actie (behalve ASD).
Ik zou zo nog kunnen doorgaan met over de samenstelling van de bevolking en de evolutie van taal, maar dan steek ik nu beter die tijd voor m'n examen morgen. En dit is geen Koyaanisqatsi ofzo, waar ik wel heel goed begrijp waarom 90% afhaakt na de tweede minuut. Maar uiteindelijk heeft iedereen zijn eigen menig en smaak en dat respecteer ik graag, anders zou het maar een saaie boel zijn. But this is why I truly love it.
Waarom nu de fuzz? Wel, het is nu al wel duidelijk dat ik sommigen nooit zal kunnen overtuigen, maar buiten het feit dat dit een leuk entertainende science fiction is, zit er zo veel meer achter.
BR blijkt nog steeds één van de meest actuele films die er zijn, ook al is ie al meer dan 20 jaar oud. Zo is o.a. de stedenbouw erin zo profetisch (of juist niet) ontworpen, dat dat heel wat zegt over het vernuft van die crew toen. Enkel de jaren die komen zullen tonen of Ridley het bij het juiste eind had, and man do I hope not... maar dat is wat prikkelt en dat tot de verbeelding spreekt. Scott maakte zelfs de film zo precies als de visie in Dicks hoofd dat de schrijver verwonderd was, want hij had geen input of feedback gegeven tot de eerste screening!
Makkers die architectuur studeren, kunnen hem zelfs zo in de hemel prijzen dat ik zelfs mijn ogen rol. Ik ben zelf ook heel erg weg van Frank Lloyd Wrights Ennis House erin. Werken van die architect is wel meer in sci-fi's te zien (THX 1138, Gattaca, North by Northwest...). Dat is één aspect, maar als architectuur en urbanisme je niet interesseren, gaat dat al verloren, begrijpelijk.
Daarnaast is Phil K. Dicks concept over androïden zo menselijk (iets wat Asimov in hem deed groeien) dat het meer een verhaal wordt over de mens, dan een robot (of niet eigenlijk). Antropologie en sociologie zit hier veel subtieler in dan je zou denken. Het constant dubbelzinnig zoeken, werkt aanstekelijk en zo begin je dat ook af te vragen bij Deckard(!).
En ik denk dat alle noirfans wel kunnen beamen dat dit qua fotografie haast volmaakt is. BR is door en door geïnspireerd door Metropolis (wie kan deze ook uitzitten?) en BR op zijn beurt is al inspiratie geweest voor talloze latere sci-fi's gewoon met de look ervan alleen al. En dan heeft dat te maken met tijdsgeest, denk ik. De jongere generatie (waar ik vast ook bij hoor) is veel nieuwe dingen gewoon (we leven in een zeer plezante tijd waar CG ons omver blaast) en al wat niet nóg spectaculairder is, lijkt gauw flauw. Begrijpelijk. Als we dan eens naar die andere Dick verfilmingen kijken: A Scanner Darkly, Total Recall, Minority Report, Paycheck en Next... Dan blinkt er eentje uit. Die zijn ook goed, hoewel de ene beter dan de andere is. En ze zitten boordevol actie (behalve ASD).
Ik zou zo nog kunnen doorgaan met over de samenstelling van de bevolking en de evolutie van taal, maar dan steek ik nu beter die tijd voor m'n examen morgen. En dit is geen Koyaanisqatsi ofzo, waar ik wel heel goed begrijp waarom 90% afhaakt na de tweede minuut. Maar uiteindelijk heeft iedereen zijn eigen menig en smaak en dat respecteer ik graag, anders zou het maar een saaie boel zijn. But this is why I truly love it.
Moloch
Legacy Member
Piejie zei:
enige duidelijkheid zou nie missplaatst zijn, want nu weet ik geen kloten van wat er gebeurd is, en kga mij nie bezig houden met te raden wat er kan gebeurd zijn.. van chaos naar zon zee en strand en dan baf gedaan, right...als gij da een einde noemt, amai ze
ik noem da nen halve film
LeSec
Legacy Member
Once upon a time in mexico!
Deel 3 (enfin deel 4 eigenlijk) van rodriguez zijn el mariachi saga.
Kheb de film altijd al genietbaar gevonden, niet wauw wauw maar bon.
Maar deze keer zaten er special features op de dvd! HAH
10 minute film school en 10 minute coocking school waren zeer leerrijk!
Rodriguez is gewoon een heerlijke kerel imo, hoe meer ik van die kerel zie, des te sympathieker hij overkomt. Zijn comments zijn ook altijd dik in orde.
Enfin twordt tijd om mij eens van al zijn films een deftige dvdversie aan te schaffen zo blijkt!
Deel 3 (enfin deel 4 eigenlijk) van rodriguez zijn el mariachi saga.
Kheb de film altijd al genietbaar gevonden, niet wauw wauw maar bon.
Maar deze keer zaten er special features op de dvd! HAH
10 minute film school en 10 minute coocking school waren zeer leerrijk!
Rodriguez is gewoon een heerlijke kerel imo, hoe meer ik van die kerel zie, des te sympathieker hij overkomt. Zijn comments zijn ook altijd dik in orde.
Enfin twordt tijd om mij eens van al zijn films een deftige dvdversie aan te schaffen zo blijkt!
Timaeus
Legacy Member
V!$u4L zei:
Blade Runner nog niet gezien (staat nog op mijn veel te lange lijst met must-sees) maar al het andere werk van Dick gezien en ondanks de overhypte acteurs(Cruise,Affleck,Schwarz) kan ik toch wel stellen dat ik overtuigd ben van de kwaliteiten van Dick om de perfecte setting te creeren en daar verhalen in te vertellen, het is waarschijnlijk ook daarom dat ik denk dat ik meteen weg zal zijn van Blade Runner
Piejie
Legacy Member
Je hebt hopelijk toch wel door dat dit flashbacks waren? Flashbacks die er al sinds het begin van de film warenMoloch zei:enige duidelijkheid zou nie missplaatst zijn, want nu weet ik geen kloten van wat er gebeurd is, en kga mij nie bezig houden met te raden wat er kan gebeurd zijn.. van chaos naar zon zee en strand en dan baf gedaan, right...als gij da een einde noemt, amai ze
Timaeus
Legacy Member
Piejie zei:Je hebt hopelijk toch wel door dat dit flashbacks waren? Flashbacks die er al sinds het begin van de film waren
Het plot is volgens mij toch duidelijk dat het standpunt van de kijker datgene is van de gewone mens die de 'aanval' van Cloverfield op New York meemaakt. Als je zelf daar in paniek zou rondlopen zou het je geen reet uitmaken vanwaar dat ding komt, enkel overleven telt en dat is wat de film probeert mee te geven. En natuurlijk als je zoals de mainstream wil monsterfilms zien ga dan Godzilla huren
boogje
Legacy Member
Das Experiment:
Angstaanjagend realistisch, hoewel je goed kon merken wanneer de regisseur afweek van het waargebeurde Stanford experiment. Dat is natuurlijk wel jammer, want die "black box", de militair die Chuck Norris-gewijs reet schopt en het theatrale einde verliest al snel zijn charme wanneer Das Experiment transformeert in een spannende thriller.
Het liefdesverhaaltje was flinterdun en getuigde van weinig creativiteit.
Kortom: alles wat gebeurde in het Stanford experiment (waar het boek "black box" is op gebasseerd) werd vrij goed in beeld gebracht, maar de regisseur verliest naar het einde toe wel zijn vermogen om zaken subtiel aan de man te brengen. Daar slaagt hij in zijn volgende film, Der Untergang, veel beter in.
6,5/10
Angstaanjagend realistisch, hoewel je goed kon merken wanneer de regisseur afweek van het waargebeurde Stanford experiment. Dat is natuurlijk wel jammer, want die "black box", de militair die Chuck Norris-gewijs reet schopt en het theatrale einde verliest al snel zijn charme wanneer Das Experiment transformeert in een spannende thriller.
Het liefdesverhaaltje was flinterdun en getuigde van weinig creativiteit.
Kortom: alles wat gebeurde in het Stanford experiment (waar het boek "black box" is op gebasseerd) werd vrij goed in beeld gebracht, maar de regisseur verliest naar het einde toe wel zijn vermogen om zaken subtiel aan de man te brengen. Daar slaagt hij in zijn volgende film, Der Untergang, veel beter in.
6,5/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.