Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BingoChub
Legacy Member
Edward Scissorhands
Voor de Xde keer gezien, wat een prachtfilm toch. Johnny Depp is geniaal als de mysterieuze weirdo met scharen als handen die woont in het eenzame kasteel op de heuvel. Het verhaal begint aarzelend maar daarna bloeit het helemaal open. Winona Ryders hemelse verschijning en de sprookjesachtige sfeer maken dit een absolute aanrader. Maar het mooiste van de film is misschien wel de sublieme muziek van Danny Elfman. Burtons beste.
9/10
Voor de Xde keer gezien, wat een prachtfilm toch. Johnny Depp is geniaal als de mysterieuze weirdo met scharen als handen die woont in het eenzame kasteel op de heuvel. Het verhaal begint aarzelend maar daarna bloeit het helemaal open. Winona Ryders hemelse verschijning en de sprookjesachtige sfeer maken dit een absolute aanrader. Maar het mooiste van de film is misschien wel de sublieme muziek van Danny Elfman. Burtons beste.
9/10
Newboy
Legacy Member
The Third Man
Volgens sommigen de beste Britse film ooit gemaakt. Vind ik een beetje overdreven maar deze mag in ieder geval heel hoog eindigen. Gouden palm van 1949.
Uitstekende film noir met sterke dialogen. Spijtig dat er niet veel meer van dit soort films gemaakt word.
8/10
Volgens sommigen de beste Britse film ooit gemaakt. Vind ik een beetje overdreven maar deze mag in ieder geval heel hoog eindigen. Gouden palm van 1949.
Uitstekende film noir met sterke dialogen. Spijtig dat er niet veel meer van dit soort films gemaakt word.
8/10
Gavin
Legacy Member
Na in een vreemde South Park aflevering iets gehoord te hebben in de trant van "The Road Warrior is always right", kon ik de drang naar de Mad Max trilogie niet meer onderdrukken en hup, de eerste werd in de Panasonic gesmeten. Enige ontnuchtering volgde, ik had blijkbaar de eerste Mad Max-film nog nooit gezien. Ik herinnerde me enkel een Buggy in een zanderig, desolaat landschap (Ok, dit was er wel een beetje) met een ruige Gibson.
Deel 1 was qua verhaal weinig soeps. Een soortement Hell's Angels terroriseert Max zijn omgeving na een Road Kill van hun leider Nightrider (en maar hopen op Hasselfhoof he). Een collega en later nog wat aanverwanten worden niet gespaard door de motocyclista's en Max besluit dan maar, in plaats van op pensioen te gaan, de wraakengel te personiëren. Met recht en rede, en met een uiterst coole V8 (what the hell dat ook moge betekenen)!
Gibson is te grappig, wat een babyface. Player in tight leather pants, dat wel, maar ik herkende hem in het begin bijna niet. Acteerprestaties, tja..laten we daar maar niet op focussen.
De film voelt wel een pak ouder aan dan 18 jaar. Een verdacht oude look van de beelden. Flashy gemonteerd, met FFWD en slides etc, maar dat stak af tegen de visuele flair van vale beelden. De film ontbeert suspens dankzij een veel te stille monotrack. Geluid is nu eenmaal ongelooflijk belangrijk in een (actie)film dus dit was een kleine teleurstelling. Ook de finale pay-off blijft uit, ik hoop toch nog op voldoening in één van de twee volgende delen want het einde was wel wat te plots.
Leuk filmpje, niets speciaals.
Na een korte research lijken mijn herinneringen uit deel twee van de trilogie te komen. Ik kan alvast niet wachten om hem te zien, want bij de plot keywords op imdb staan deze drie als eerste:
Male Nudity /
Leather Pants /
Bare Butt /
Woohoo
!
Deel 1 was qua verhaal weinig soeps. Een soortement Hell's Angels terroriseert Max zijn omgeving na een Road Kill van hun leider Nightrider (en maar hopen op Hasselfhoof he). Een collega en later nog wat aanverwanten worden niet gespaard door de motocyclista's en Max besluit dan maar, in plaats van op pensioen te gaan, de wraakengel te personiëren. Met recht en rede, en met een uiterst coole V8 (what the hell dat ook moge betekenen)!
Gibson is te grappig, wat een babyface. Player in tight leather pants, dat wel, maar ik herkende hem in het begin bijna niet. Acteerprestaties, tja..laten we daar maar niet op focussen.
De film voelt wel een pak ouder aan dan 18 jaar. Een verdacht oude look van de beelden. Flashy gemonteerd, met FFWD en slides etc, maar dat stak af tegen de visuele flair van vale beelden. De film ontbeert suspens dankzij een veel te stille monotrack. Geluid is nu eenmaal ongelooflijk belangrijk in een (actie)film dus dit was een kleine teleurstelling. Ook de finale pay-off blijft uit, ik hoop toch nog op voldoening in één van de twee volgende delen want het einde was wel wat te plots.
Leuk filmpje, niets speciaals.
Na een korte research lijken mijn herinneringen uit deel twee van de trilogie te komen. Ik kan alvast niet wachten om hem te zien, want bij de plot keywords op imdb staan deze drie als eerste:
Male Nudity /
Leather Pants /
Bare Butt /
Woohoo
!sleejer
Legacy Member
Gavin zei:Na een korte research lijken mijn herinneringen uit deel twee van de trilogie te komen. Ik kan alvast niet wachten om hem te zien, want bij de plot keywords op imdb staan deze drie als eerste:
Male Nudity /
Leather Pants /
Bare Butt /
Woohoo
Woohoo zou nu toch niet direct bij mij opkomen moest ek die keywords lezen
EternalSilence
Legacy Member
The Last Legion
het verhaal op zich is goed, de storyline zo.
het sprak me wel aan.
maar de manier waarop het gefilmd is, en historisch niet echt correct is .. omfg
score: 6,5/10
net een film van 3uren, waar ze hele stukken hebben uitgesneden om er een film van te maken van 1u30 min.
het verhaal op zich is goed, de storyline zo.
het sprak me wel aan.
maar de manier waarop het gefilmd is, en historisch niet echt correct is .. omfg
score: 6,5/10
net een film van 3uren, waar ze hele stukken hebben uitgesneden om er een film van te maken van 1u30 min.
bijvoorbeeld, dingen die ik raar vond: in den beginne, zie je dat de Goten die allies zijn van rome voor 10jaar naar rome gaan om hun beloning op te eisen voor hun alliantie, ze krijgen die niet.
oke, dan verwacht je wel iets van spanningen die gaan volgen ofzo, of dat de Goten hen tegen hem keren.
dit gebeurt ook, maar hoe?
s'nachts, iedereen slaap, plotseling hoor je iemand die midden de stad staat::
De goten hebben ons verraden!!
(denk je al van
hoe kan hij dat weten, hij staat op de grond met 8meter hoge muren voor hem en nergens een venster ofzo, en dat midden een stad, dus niet aan de stadsmuren)
dan zie je plotseling een heel leger uit de bossen komen, en zie je in het volgende plaatje direct voor de poort staan, en schieten ze 1 projectiel af, en dat schiet de poort aan flarden.
en heel dat leger naar die binnenplaats, waar de koninklijke garde staat om de nieuwe caesar (een jongen = hoofpersonage) te beschermen.
worden die in 10sec van de film in pan gehakt, en zie je de ouders van die caesar vermoord wordne, en het plaatje daarop.
ochtendgloren, alles brand in rome, Goten koning zit op troon.
en volgend plaatje zie je romeinse soldaten en commanders als ook senaat leden in hun huis zitten..
hoe gaat dat? je verovert de stad, alles brand en toch blijven de mensen in hun huis.
weird
en dat is nog maar een klein voorbeeldje
oke, dan verwacht je wel iets van spanningen die gaan volgen ofzo, of dat de Goten hen tegen hem keren.
dit gebeurt ook, maar hoe?
s'nachts, iedereen slaap, plotseling hoor je iemand die midden de stad staat::
De goten hebben ons verraden!!
(denk je al van
hoe kan hij dat weten, hij staat op de grond met 8meter hoge muren voor hem en nergens een venster ofzo, en dat midden een stad, dus niet aan de stadsmuren)dan zie je plotseling een heel leger uit de bossen komen, en zie je in het volgende plaatje direct voor de poort staan, en schieten ze 1 projectiel af, en dat schiet de poort aan flarden.
en heel dat leger naar die binnenplaats, waar de koninklijke garde staat om de nieuwe caesar (een jongen = hoofpersonage) te beschermen.
worden die in 10sec van de film in pan gehakt, en zie je de ouders van die caesar vermoord wordne, en het plaatje daarop.
ochtendgloren, alles brand in rome, Goten koning zit op troon.
en volgend plaatje zie je romeinse soldaten en commanders als ook senaat leden in hun huis zitten..
hoe gaat dat? je verovert de stad, alles brand en toch blijven de mensen in hun huis.
weird
en dat is nog maar een klein voorbeeldje
. Ik had 1989 gelezen, 79 is toch nog een andere tijd. In dat geval: waardering opgevijzeld! Maar ik hoop toch op meer..V!$u4L
Legacy Member
Perfume: The Story of a Murderer
Even geleden dat ik nog een rijke post maakte, eventjes aanpassen weer.
Ook m'n woorden zijn zo vluchtig als reuken.
Perfume is een enorm visueel genot, waarvan de beelden volmaakt het verhaal in geuren en kleuren vertellen. Eén van de allermooiste films die ik al gezien heb... no shit. Ik kan er natuurlijk niet om heen constant te denken dat dit misschien toch niet een behoorlijke adaptatie is van de roman van Süskind die me voldoende kon bekoren. Ik vond Brown's Da Vinci Code ook helemaal geen supergeslaagde vertaling, maar ik vond z'n boek ook maar zo en zo. Het Parfum daarentegen was van een ander caliber. Laten we het zo stellen: aangeraden eerst Perfume: The Story of a Murderer te aanschouwen en lees dan Het Parfum, twee keer een geneugte.
Ik besefte dan ook te meer bij het bekijken van dit esthetisch hoogstandje dat in deze audio-visuele dominerende wereld we nog 'scentio' technologie (ofzoiets) missen waarmee deze waarschijnlijk nog meer tot zijn recht zou kunnen komen... na de HD strijd, mss cutting edge state-of-the-art snufjes voor de rest van onze zintuigen? Zullen we in de volgende generaties tot verdere extase gebracht worden? Smell-o-vision heruitgaves van films, met deze als uitschieter... maar nu slaat m'n fantasie op hol.
De vrouwen zijn beeldschoon (rood haar was nog nooit zo verleidelijk).
Het verhaal is bekend, maar wel wat vreemd aangepast (voor de Süskind lezers).
Het acteren is niet bijzonder benoemenswaardig maar wel goed genoeg (Hoffman is amusant).
En over het algemeen heeft de film genoeg te bieden mede dankzij de geweldige sfeer en art direction.
Stijl scoort hoog.
8/10
Even geleden dat ik nog een rijke post maakte, eventjes aanpassen weer.
Ook m'n woorden zijn zo vluchtig als reuken.
Perfume is een enorm visueel genot, waarvan de beelden volmaakt het verhaal in geuren en kleuren vertellen. Eén van de allermooiste films die ik al gezien heb... no shit. Ik kan er natuurlijk niet om heen constant te denken dat dit misschien toch niet een behoorlijke adaptatie is van de roman van Süskind die me voldoende kon bekoren. Ik vond Brown's Da Vinci Code ook helemaal geen supergeslaagde vertaling, maar ik vond z'n boek ook maar zo en zo. Het Parfum daarentegen was van een ander caliber. Laten we het zo stellen: aangeraden eerst Perfume: The Story of a Murderer te aanschouwen en lees dan Het Parfum, twee keer een geneugte.
Ik besefte dan ook te meer bij het bekijken van dit esthetisch hoogstandje dat in deze audio-visuele dominerende wereld we nog 'scentio' technologie (ofzoiets) missen waarmee deze waarschijnlijk nog meer tot zijn recht zou kunnen komen... na de HD strijd, mss cutting edge state-of-the-art snufjes voor de rest van onze zintuigen? Zullen we in de volgende generaties tot verdere extase gebracht worden? Smell-o-vision heruitgaves van films, met deze als uitschieter... maar nu slaat m'n fantasie op hol.
De vrouwen zijn beeldschoon (rood haar was nog nooit zo verleidelijk).
Het verhaal is bekend, maar wel wat vreemd aangepast (voor de Süskind lezers).
Het acteren is niet bijzonder benoemenswaardig maar wel goed genoeg (Hoffman is amusant).
En over het algemeen heeft de film genoeg te bieden mede dankzij de geweldige sfeer en art direction.
Stijl scoort hoog.
8/10
Gentille
Legacy Member
V for Vendetta
Ik had de film hier al een tijdje liggen maar nog niet naar gekeken, ik had er geen achtergrond informatie van gelezen waardoor hij me niet zo aansprak. Vandaag toch eens naar gekeken en ik begrijp niet waarom ik er niet eerder naar gekeken heb. Het was zeker en vast de moeite, goede actie en scherpe dialogen.
Ik had de film hier al een tijdje liggen maar nog niet naar gekeken, ik had er geen achtergrond informatie van gelezen waardoor hij me niet zo aansprak. Vandaag toch eens naar gekeken en ik begrijp niet waarom ik er niet eerder naar gekeken heb
. Het was zeker en vast de moeite, goede actie en scherpe dialogen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.