Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (13)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
grungywout
Legacy Member
The_Messenjah zei:Dawn Of The Dead (2004)
Na ik toevallig Shaun of the dead gekocht had wou ik tochwel weten vanwaar ze hun mosterd gehaald hebben. Dus kwam ik op Dawn of the dead uit.
Meteen gekocht en bekeken thuis! Nuja, erg veel hebben ze er niet uit overgenomen, dus de vele websites die stellen dat Shaun of the dead een parodie-achtige film op Dawn of the dead is zitten verkeerd imo.
Wat me meteen wat opviel is de snelheid waarmee de film zich vooruit trekt. Vooral in het begin is dit merkbaar, op een 5tal minuten tijd word je meteen de zombiewereld ingesleurd als het ware. Dit kon, naar mijn bescheiden mening, toch wat subtieler gebracht worden, bij Shaun of the dead bijvoorbeeld had je dat gevoel al veel minder. Maar goed, eens je in de undead-actie zit, laat je je gewoon meegaan. De rest van de film was genieten, zelfs de catchy oneliners die ik anders zou haten in films bevielen me nu ontzettend goed! Special effects waren ook dik in orde, zeer 'realistisch' allemaal. Nuja dankzij Dawn of the dead is mijn interesse in dit genre wel opvallend veel gegroeid, ik ga dan ook wat meer zombiemovies gaan opzoeken
Voorstellen zijn altijd welkom! (De originele Dawn of the dead ga ik alvast ook eens zoeken)
8/10 tochwel vind ik!
Toch even vermelden dat Wright en Pegg zeer zeker dingen hebben gehaald uit dawn of the dead, maar dan wel de originele. De remake van Dawn heeft bijna niets meer te maken met het origineel buiten het feit dat er zombies inzitten (snelle zombies, niet de klasieke trage zombies uit het origineel) en dat het zich afspeelt in een winkelcentrum, de remake is niet beter dan het origineel maar al bij al nog een vrij degelijke zombiefilm. In shaun hebben ze ook weer gebruik gemaakt van de klasieke Romero zombie ipv van de snelle zombie die tegenwoordig zo in is. Ook de mystiek achter de zombieplaag en de apocalyptische atmosfeer van de Romero films is letterlijk naar shaun vertaald, enkel de setting is veranderd. Ge moogt ook niet die fout maken shaun zomaar af te schrijven als een parodie op dawn of the dead of zombiefilms in het algemeen want dan zet ge de film op hetzelfde niveau als films zoals scary movie en date movie, ... etc. Shaun is een volwaardige film met een echt kloppend hart die met enorm veel liefde, overtuiging en talent zijn gemaakt door Wright, Pegg en Frost (net zoals hot fuzz BTW, en die is zelfs nog beter). Deze film is geen parodie maar een regelrechte liefdesbrief aan het zombiegenre (en dan vooral de Romero trilogie). Check dus zeker de originele trilogie en andere klasieke zombiefilms (zombie 2, return of the living dead, the beyond, ...) en ge zult zeker zien waar ze hun mosterd hebben gehaald.
Frado2005
Legacy Member
Spineless zei:Die Hard 1 (vanuit de dvdbox die ik van mijn vriendin gekrege heb :applause
9/10
schitterende oneliners (Yippee-ki-yay, m*therf*cker) van een sterke bruce willis in een van de betere actiefilms imo!
nu hopen dat Die Hard 2 een geslaagde sequel is, die heb ik nog niet gezien. Die Hard With A Vengeance al wel gezien and /me like. Die Hard 4.0 wordt iets voor in de cinema maar heb al zeer lovende kritieken gehoord dus da zit ook goed me dunkt. ^^
DH 2 vond ik ook goe, vandaag DH 3 gezien, was ook goe
Spineless
Legacy Member
Die Hard 3 vond ik vooral goed omdat het niet beperkt was tot een enkele locatie. Samuel L. Jackson speelt er ook een goede rol in, ze vormen een soort van duo met bijhorende grappige dialogen, terwijl McClane ervoor altijd alleen was geweest en tis daardoor denk ik dat ik Die Hard 3 zo goed vind
Die Hard 2 vandeweek is zien se
Die Hard 2 vandeweek is zien se
Frado2005
Legacy Member
Kan der iemand die scene nog es uitleggen met dat water om die bom te stoppen? die fles met 3 en 5 gallons, en dat ze ne fles met 4 gallons moeten erop zetten? Gaat nogal snel die sceneSpineless zei:Die Hard 3 vond ik vooral goed omdat het niet beperkt was tot een enkele locatie. Samuel L. Jackson speelt er ook een goede rol in, ze vormen een soort van duo met bijhorende grappige dialogen, terwijl McClane ervoor altijd alleen was geweest en tis daardoor denk ik dat ik Die Hard 3 zo goed vind
Die Hard 2 vandeweek is zien se
Blanco
Legacy Member
Firmin.
Niet een film die gaat blijven hangen. Na een driekwartier begon ik al op mijn horloge te kijken, echt boeien deed het mij niet meer. Chris van den Durpel vind ik nog altijd een meester in wat hij doet, maar een film over één van zijn typetjes is toch wel wat te veel van het goeie. Ik had dan miscchien liever de snelle Eddy in een langspeelfilm gezien.
De hamster was op momenten wel leuk gedaan.
5/10
Straks deja vu...
Niet een film die gaat blijven hangen. Na een driekwartier begon ik al op mijn horloge te kijken, echt boeien deed het mij niet meer. Chris van den Durpel vind ik nog altijd een meester in wat hij doet, maar een film over één van zijn typetjes is toch wel wat te veel van het goeie. Ik had dan miscchien liever de snelle Eddy in een langspeelfilm gezien.
De hamster was op momenten wel leuk gedaan.
5/10
Straks deja vu...
maarja, hij is dan ook te koop in elke grote winkelketen, dus ik had het kunnen denkenWu-chAn
Legacy Member
Dead Silence
Whoopass. Al lange tijd geen horror/griezel/whateveryouwannacallit film gezien en zodus dacht ik van, laten we deze kutzooi opzetten. Gelijk had ik. Paar minuten in de film had ik al het hele Saw gevoel, die Charlie Clouser muziek die helemaal trekt op zijn Saw soundtrack, de focus op de pop net zoals bij Saw e.a. shit.
Het verhaal kan je het beste omschrijven als Darkness Falls meets A Nightmare on Elm Street, doe daar een snufje X-Files bij en wat Saw elementen en je hebt een mix die jammer genoeg op niets trekt. Ik ga het verhaal niet beschrijven wegens te simpel en overbodig.
I like Donnie Wahlberg, al speelt hij hier wel een zeer stereotiepe rol, een leuke knipoog naar Band of Brothers toch. De killscenes zijn verbazingwekkend genoeg toch wel voorspelbaar zekers? De enige scene die ik iets "griezelig" vond hebben was de scene met de oude dame en de pop die een show opvoeren, die was goed... De rest daarentegen.
Ik moet er wel bij zeggen, het einde is zoals het Saw einde, een paar seconde voor het zich voor uw ogen ontrafeld heb je het wel door maar dan ben je toch nog een beetje surprised. Ik had het door dus vlak voor ze het lieten zien en dan had ik weer het hele Saw deja vu, en visueel deden ze dan ook krak hetzelfde bijna. Achja. Binnenkort Death Sentence met Kevin Bacon van dezelfde regisseur maar niet geschreven door hem, misschien dat het dan wat deftig en ordentelijk is.
3/10
Whoopass. Al lange tijd geen horror/griezel/whateveryouwannacallit film gezien en zodus dacht ik van, laten we deze kutzooi opzetten. Gelijk had ik. Paar minuten in de film had ik al het hele Saw gevoel, die Charlie Clouser muziek die helemaal trekt op zijn Saw soundtrack, de focus op de pop net zoals bij Saw e.a. shit.
Het verhaal kan je het beste omschrijven als Darkness Falls meets A Nightmare on Elm Street, doe daar een snufje X-Files bij en wat Saw elementen en je hebt een mix die jammer genoeg op niets trekt. Ik ga het verhaal niet beschrijven wegens te simpel en overbodig.
I like Donnie Wahlberg, al speelt hij hier wel een zeer stereotiepe rol, een leuke knipoog naar Band of Brothers toch. De killscenes zijn verbazingwekkend genoeg toch wel voorspelbaar zekers? De enige scene die ik iets "griezelig" vond hebben was de scene met de oude dame en de pop die een show opvoeren, die was goed... De rest daarentegen.
Ik moet er wel bij zeggen, het einde is zoals het Saw einde, een paar seconde voor het zich voor uw ogen ontrafeld heb je het wel door maar dan ben je toch nog een beetje surprised. Ik had het door dus vlak voor ze het lieten zien en dan had ik weer het hele Saw deja vu, en visueel deden ze dan ook krak hetzelfde bijna. Achja. Binnenkort Death Sentence met Kevin Bacon van dezelfde regisseur maar niet geschreven door hem, misschien dat het dan wat deftig en ordentelijk is.
3/10
Lifeless
Legacy Member
frado2005 zei:Kan der iemand die scene nog es uitleggen met dat water om die bom te stoppen? die fles met 3 en 5 gallons, en dat ze ne fles met 4 gallons moeten erop zetten? Gaat nogal snel die scene
Ge vult de 5, ge giet die in de 3. = 2gallon in de 5
ge leegt de 3, en ge giet die 2gallon van de 5 in de 3= 2gallon in de 3
ge vult de 5 volledig, en ge giet den 3 verder vol, daar kan nog 1 gallon in
==> 4 gallon in de 5.
denkek
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.