Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (13)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hellrabbit
Legacy Member
Leprechaun3 zei:ja, je hebt een punt.
en wat je vooral nie mag doen, is oude (originele) horror klassiekers afkraken, en zeggen dat de remake ervan beter is (zeker as ie door michael bay is gemaakt), o wee uw gebeente
V!$u4L zei:
Grungy kan er ook niet aan doen dat hij de leeftijd van 15 reeds gepasseerd is natuurlijk.
_DM_ zei:Euhm, dat waren doodnormale olifanten hoor. Die bestonden toen al, weet je
Net Shadow Warriors gezien op VTM met Hulk Hogan, hilarisch gewoon
Ongemeen grappig die kerel : 1 intonatie heeft die man, nl die van "tijd voor wraak, jullie gaan er allemaal aan"
Verder deze week nog gezien :
- Batman Begins : Heerlijk sfeertje, kzie al uit naar de nieuwe.
- Superman Returns : Flauwtjes, maar Superman is nu nooit echt mijn favoriete superheld geweest. Beetje koude douche na Batman.
- Interview with the Vampire : 3e keer en der komt geen sleet op.
- Pan's Labyrinth : Niks negatiefs over te zeggen.
- Spider-man : Na al die jaren eindelijk gezien (en vanavond staat deel 2 geprogrammeerd). Tof tof, loste de verwachtingen wel mooi in.
Tis precies superheldenweek geweest
V!$u4L
Legacy Member
Leprechaun3 zei:
en wat je vooral nie mag doen, is oude (originele) horror klassiekers afkraken, en zeggen dat de remake ervan beter is (zeker as ie door michael bay is gemaakt), o wee uw gebeente
WTF? Ik heb helemaal geen kritiek op onze grungy. Ik heb mss een verkeerd emoticon gebruikt... ik vind het juist bangelijk dat die zoveel weet, daarom is ie waardig. Daarom is ie een filmheld. 'rolleyes' was niet vijandig bedoeld.
grungywout zei:
Dude, you ain't done nothin wrong. Ik val u nie aan. Gewoon een misverstand, verontschuldiging.
Dat was gewoon een vriendschappelijk steekje, zoals dat af en toe wel is gebeurt onder makkers.
Zand erover?
grungywout
Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Totaal niet akkoord, 28 days later is totaal een andere film dan day of the triffids qua sfeer, uitwerking, personages, ... Hell, ik kan mij geen vleesetende planten, blinde mensen en asteroïden regens herinneren in 28 days later. Akkoord, er zijn plotelementen die identiek zijn aan dott (wat ook de bedoeling was) maar de film doet ook op veel vlakken zijn eigen ding. Een film is meer dan alleen maar plot (en heus niet alles is identiek aan dott). Het feit dat er een enorme knipoog wordt gedaan naar een andere film maakt dat nog geen remake ervan.
Skoebiedoe
Legacy Member
Oke de setting is anders maar het verhaal loopt nagenoeg gelijk.
Ze beginnen beidde in het ziekenhuis met het ontwaken van de hoofdrolspeler.
d'er is in beidde iets gebeurt waarbij de mensheid nagenoeg volledig is uitgeroeid.
In beidde zijn er een paar overlevers die zich moeten behelpen.
In beidde ontmoeten ze militairen die de vrouwen willen verkrachten.
In beidde kunnen ze gaan lopen voor de militairen door een generator uit te schakelen.
In beidde worden ze op het laats gered door middel van een helikopter.
totale remake dus.
Enkel de planten zijn vervangen door zombies en het natuurverschijnsel door een virus.(dit is zowat het enigste dat verschilt.)
Vanaf het begin van de film had ik altijd al een deja vu gevoel van dat heb ik al gezien....
soit ieder zijn gedacht
Ze beginnen beidde in het ziekenhuis met het ontwaken van de hoofdrolspeler.
d'er is in beidde iets gebeurt waarbij de mensheid nagenoeg volledig is uitgeroeid.
In beidde zijn er een paar overlevers die zich moeten behelpen.
In beidde ontmoeten ze militairen die de vrouwen willen verkrachten.
In beidde kunnen ze gaan lopen voor de militairen door een generator uit te schakelen.
In beidde worden ze op het laats gered door middel van een helikopter.
totale remake dus.
Enkel de planten zijn vervangen door zombies en het natuurverschijnsel door een virus.(dit is zowat het enigste dat verschilt.)
Vanaf het begin van de film had ik altijd al een deja vu gevoel van dat heb ik al gezien....
soit ieder zijn gedacht
grungywout
Legacy Member
Skoebiedoe zei:Oke de setting is anders maar het verhaal loopt nagenoeg gelijk.
Ze beginnen beidde in het ziekenhuis met het ontwaken van de hoofdrolspeler.
d'er is in beidde iets gebeurt waarbij de mensheid nagenoeg volledig is uitgeroeid.
In beidde zijn er een paar overlevers die zich moeten behelpen.
In beidde ontmoeten ze militairen die de vrouwen willen verkrachten.
In beidde kunnen ze gaan lopen voor de militairen door een generator uit te schakelen.
In beidde worden ze op het laats gered door middel van een helikopter.
totale remake dus.
Enkel de planten zijn vervangen door zombies en het natuurverschijnsel door een virus.(dit is zowat het enigste dat verschilt.)
Vanaf het begin van de film had ik altijd al een deja vu gevoel van dat heb ik al gezien....
soit ieder zijn gedacht
Dat maakt het nog steeds geen remake, ge herleidt de film enkel en alleen maar tot plot en zo simpel is het niet. Ik ontken hier nu niet dat 28 days later inderdaad enorme raakpunten heeft met dott, maar ge kunt op dezelfde manier dan ook verdedigen dat het een remake is van bijvoorbeeld the omega man of de romero zombiefilms (veel van de plotpunten die ge aanhaalt zitten ook al in die films, niet zo letterlijk, maar wel in grote lijnen). Mijn punt is gewoon dat ik wel begrijp waarom ge dit zou kunnen zien als een remake van dott maar ik niet akkoord ga met die stelling omdat Boyle evenveel is gaan halen uit een heleboel andere genrefilms. Het begin komt inderdaad letterlijk uit dott, maar voor de uitwerking ervan is hij meer gaan kijken naar the quiet earth en the omega man, het gedeelte bij de militairen zit natuurlijk ook letterlijk in dott maar voor de rest heeft dat gedeelte veel meer weg van day of the dead dan dott (qua intensiteit en personages dan). En dan zijn er natuurlijk nog de dawn of the dead verwijzingen (de winkelscéne o.a.). Ook de toon van de film is compleet anders dan dott. Zeggen dat het een dott remake is is u imo compleet blindstaren op slechts 1 aspect van de film.
Maar soit, gij denkt er het uwe over, ik het mijne
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.