grungywout
Legacy Member
Lint zei:Ik zie Matthew Lillard wel graag spelen, don't know why.
Zou salt lake city punk er voor iets tussenzitten? >_>
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Lint zei:Ik zie Matthew Lillard wel graag spelen, don't know why.
Da's toch genesexymofo zei:The Constant Gardener![]()
-film?Daarbuiten zie ik hem ook graag bezig, 13 ghosts bvb, hell ik heb zelfs Scooby Doo uitgekeken (maar daar deed dan weer Buffy in meegrungywout zei:Zou salt lake city punk er voor iets tussenzitten? >_>
).
.persoonlijk vind ik de nieuwere (ep1,2,3) beter geacteerd, maarja, ik heb de oude nooit in de cinema meegemaaktXenake zei:Star wars episode II, valt mee, maar de oude zijn beter

historischer, ja.sexymofo zei:De oude zijn gewoon historischer.
Iedereen kent wel: "I am your father."
hmm, daar kan ik inkomen.grungywout zei:Kheb ze natuurlijk ook allemaal, maar toch vond ik ep 1 & 2 toch niet echt iets om over naar huis te schrijven
Jedi M.S. zei:hmm, daar kan ik inkomen.
Ik denk dat George bij die films meer naar de special effects gekeken heeft, dan naar het verhaal.
Dit was ook de eerste maal dat hij zonder teveel moeite kon bereiken op het scherm wat hij wou, en hij heeft zich meer daarop geconcentreerd dan op het verhaal vrees ik.
Anyway, als je de star wars sixology op z'n geheel bekijkt, blijft het toch nog altijd de beste film ever made (als je het mij vraagt).
). Hij had zich wat doodgestaart op HD technology terwijl die eigenlijk nog niet echt op punt stond ten tijde van ep 1 en stelde dat plot minderwaardig was aan spektakel en aan het resultaat was dat dus zeker te merken. Alles in ep 1 liep gewoon mis. Ep 2 was al beter maar nog steeds flawed.