Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (12)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Goemi
Legacy Member
Chronicles of Narnia
Om eerlijk te zijn, ben ik het dus met iedereen in de quoteringsthread eens. De film was mooi, verzorgd, eenvoudig maar met pracht in beeld gebracht maar wat grungy zegt dat het té steriel is, is ook helemaal correct. De CGI van de monsters was soms tegenvallend, cfr. de cyclopen maar daarnaast vond ik de animatie van de dieren en hun aanwezigheid door heen de film gewoonweg adembenemend.
Het verhaal is enorm basic, er is amper sprake van orginaliteit in opbouw of verloop. Het verloopt allemaal vlot, zonder enig traag moment. Ik ga alleszins de boeken aanschaffen in het engels, dat is dan alweer geleden van The Hobbit dat ik nog eens een Engels boek gelezen heb. Maar in boekvorm moet die verhaal veel meer tot zijn rechtkomen. De regisseur of de screenwriter probeert (weer zoals grungy zei) nergens echt zijn inbreng te geven en probeert zich echt te rechtlijnig aan de plotoutline te houden.
Het eindgevecht viel inderdaad tegen op gebied van diepgang. iedereen die los op elkaar knalde en verder ging het niet buiten enkele bewegingen van de 'dieper' uitgewerkte personages. Want de personages kregen echt geen persoonlijkheid. Maar het mooie aan die eindstrijd vond ik dan weer wel de animatie van de fantasy figuren zoals de griffons. En Aslan was ook adembenemend.
Om eerlijk te zijn ga ik de film naar gevoel beoordelen. Maar als iemand geen zak aan deze film vind, kan ik dat eigenlijk nog begrijpen. Ik ben met het kind in mezelf binnengestapt, en dat kind in mezelf is huppelend buiten gegaan.
7/10
Om eerlijk te zijn, ben ik het dus met iedereen in de quoteringsthread eens. De film was mooi, verzorgd, eenvoudig maar met pracht in beeld gebracht maar wat grungy zegt dat het té steriel is, is ook helemaal correct. De CGI van de monsters was soms tegenvallend, cfr. de cyclopen maar daarnaast vond ik de animatie van de dieren en hun aanwezigheid door heen de film gewoonweg adembenemend.
Het verhaal is enorm basic, er is amper sprake van orginaliteit in opbouw of verloop. Het verloopt allemaal vlot, zonder enig traag moment. Ik ga alleszins de boeken aanschaffen in het engels, dat is dan alweer geleden van The Hobbit dat ik nog eens een Engels boek gelezen heb. Maar in boekvorm moet die verhaal veel meer tot zijn rechtkomen. De regisseur of de screenwriter probeert (weer zoals grungy zei) nergens echt zijn inbreng te geven en probeert zich echt te rechtlijnig aan de plotoutline te houden.
Het eindgevecht viel inderdaad tegen op gebied van diepgang. iedereen die los op elkaar knalde en verder ging het niet buiten enkele bewegingen van de 'dieper' uitgewerkte personages. Want de personages kregen echt geen persoonlijkheid. Maar het mooie aan die eindstrijd vond ik dan weer wel de animatie van de fantasy figuren zoals de griffons. En Aslan was ook adembenemend.
Om eerlijk te zijn ga ik de film naar gevoel beoordelen. Maar als iemand geen zak aan deze film vind, kan ik dat eigenlijk nog begrijpen. Ik ben met het kind in mezelf binnengestapt, en dat kind in mezelf is huppelend buiten gegaan.
7/10
polarvandal
Legacy Member
Holy Paladin zei:judge dredd
lang gelede dak nog is zo ne film gezien heb
I knew you'd say that
en ook @ demolition man ierbove
idfd
sylvester stallone in topvorm 
soit
hierjuist the island gezien
goeie film, verrassend goed zelfs. Scarlett johansson :applause: en ewan die ik zon goeie acteur vind.
en ladder 49
normaal heb ik et ni zo op films die oh hail america verkondige.
Ma dees is toch een schoon filmke, ook al is et ni mijn genre
joaquin phoenix bewijst nog is da em een natuurtalent is.
en john travolta is sterk zoals gewoonlijk
en het krop in de keel moment op het einde is ook geweldig sjiek.
Arcan
Legacy Member
vond ik wel zwakjes, khad er meer van verwacht...Sender zei:Gisteren The Transporter 2 eens gezien. Gewoon volume volle bak en niet nadenken, wat altijd eens leuk is in den blok
hoe kan die auto nu zo van het ene gebouw naar het andere springen met een gat ertussen van 80 meter
en geen krasje eraan overhouden!
oOze
Legacy Member
The Island. Awel, ik moet zeggen dat Michael Bay (verantwoordelijk voor wansmakelijke gedrochten zoals Hurl Harbor) redelijk goed werkt levert. Ja, de actiescenes zijn wat overdreven, de auto's zijn te hedendaags ivg met de rest en de plotholes have huge shovels, toch is'm zeker genietbaar. De acteurs (Ewan McGregor, Scarlett Johansson, Steve Buscemi, ...) leveren goed werk en de setting is prachtig om naar te kijken. Het verhaal staat me ook wel aan, a la THX1138. Zonde van de product placement, al was die nowhere as intrusive gelijk in I, Robot.
8/10 (alleszins veel beter dan War of the Worlds "the SF movie of 2005". Die was erbarmelijk slecht)
8/10 (alleszins veel beter dan War of the Worlds "the SF movie of 2005". Die was erbarmelijk slecht)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.