Archief - Wauters vs Waes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Abio

Legacy Member
@Marcel
Moet je meer hebben van die opdracht?

"En paardrijden! De ene zit er nog geen 20 seconden op, en de andere heeft 3 keer mogen proberen een toertje te rijden, zonder succes"

Of vond jij het schermen zoveel spannender? :)

Van mij mag iedereen dat een goed programma vinden hoor. Ik vind het elke week minder, en voor Tom zelfs tegen het zielige aanleunend. Als je ziet wat die man allemaal gedaan heeft in zijn leven... En nu moet hij bv. hopen dat ZIJN TEAM meer blokjes kan zetten dan het TEAM van den andere...

Ik had meer opdrachten in de trend van Tomtesterom verwacht, en ik ben hoogstwaarschijnlijk niet de enige die de hype al een klucht begint te vinden.


@Karre
Je kan het niveau van opdrachten van Tomtesterom toch echt niet vergelijken met dit hé :) Buiten de eerste proef misschien... Hopelijk komt er wat meer in die trend.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Jij verwacht gewoon fysieke proeven en daredevil activiteiten...

Carrion

Legacy Member
Natuurlijk moeten het niet elke week puur fysieke proeven zijn. Zo vond ik de aflevering van vorige week ook spannend, aangezien daar altijd de kans is dat de domino steentjes beginnen te vallen.

Maar van mini golf kan je nu eenmaal geen spannende TV maken, zekers als je dan eerst nog een oud dametje hebt dat eerst elk hole nog eens perfect voor doet. Het snelwandelen dan, cava nog, was nog plezant om hene te kijken. Maar dan het dictee, dat dit moeilijk is zal ik niet ontkennen, maar dat maakt gewoon geen spannende TV.

Remi

Legacy Member
Ik vraag me een beetje af in hoeverre die afleveringen chronologisch gemixt zijn.
Zouden ze die afleveringen niet een beetje schikken om de stand gelijk te houden?
Het zou me bv verbazen moest Tom 3 afleveringen op rij winnen, dat ze daar bij VTM happig op zouden zijn.

Klopgeest

Legacy Member
Wat een bleiters, vermakelijke nutteloze tv waar je af en toe eens mee kan lachen. Al dan niet in scène gezet. Ik vind het een goed programma. Benieuwd hoe de reacties gaan zijn als het met reclame op VTM gaat zijn.. Ze kunnen bij de VTM enkel maar verliezen denk ik.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Remi zei:
Ik vraag me een beetje af in hoeverre die afleveringen chronologisch gemixt zijn.
Zouden ze die afleveringen niet een beetje schikken om de stand gelijk te houden?
Het zou me bv verbazen moest Tom 3 afleveringen op rij winnen, dat ze daar bij VTM happig op zouden zijn.

Ze gaan Wauters of Waes geen 5-2 laten voorkomen dus chronologisch is het sowieso niet.

marcel

Legacy Member
Abio zei:
@Marcel
Moet je meer hebben van die opdracht?

"En paardrijden! De ene zit er nog geen 20 seconden op, en de andere heeft 3 keer mogen proberen een toertje te rijden, zonder succes"

Of vond jij het schermen zoveel spannender? :)

nee, want dan ben je die éne opdracht (de moderne 5-kamp) nog altijd in brokjes aan't verdelen, terwijl dat toch redelijk straf is, met maar een paar dagen opleiding. ok, 't is geen mirakel, maar je mag dat nog altijd niet onderschatten.

een auto verkoop je ook niet door alleen te zeggen welke banden eronder zitten.
Sheldon Cooper zei:
Ze gaan Wauters of Waes geen 5-2 laten voorkomen dus chronologisch is het sowieso niet.

bwa, waarom niet eigenlijk? ok, ze hadden misschien een oneven aantal afleveringen moeten maken, ipv 10, maar stel dat Tom (of Koen) nu 4-1 voorstond, en de ander komt terug tot 4-4, dat zou wel nog mooie TV op de lange termijn zijn. maar dan zit je wel met het probleem dat de eerste helft van de afleveringen op VRT en de andere op VTM zou zitten, wat ook niet logisch is. t zou een beurtrol moeten zijn...

natuurlijk, als je ziet dat Tom met zijn val die 2de opdracht een paar weken heeft doen uitstellen, en ze bij opdracht 4 een 3 maand hebben moeten wachten op het derde deel, denk ik ook dat verschillende opdrachten chronologisch door elkaar zijn gelopen

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Gohja, van mij mag dat ook maar je weet op voorhand dat dat nooit het geval zal zijn. Net zoals gisteren Koen Wauters ook die snelwandelwedstrijd niet ging winnen. Dan is het 2-0 terwijl er maar 3 punten zijn en dan boeit het laatste niet meer. Gewoon montage.

Boukreev

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Gohja, van mij mag dat ook maar je weet op voorhand dat dat nooit het geval zal zijn. Net zoals gisteren Koen Wauters ook die snelwandelwedstrijd niet ging winnen. Dan is het 2-0 terwijl er maar 3 punten zijn en dan boeit het laatste niet meer. Gewoon montage.

De eerste wedstrijd was voor 1 punt, tweede voor 2 en derde voor 3 om die reden. Als Koen snelwandelen won, stond het 3-0 met nog 3 punten te winnen met het dictee. Het dictee was 3 maanden na de eerste 2 proeven.

sharpshot

Legacy Member
Remi zei:
Ik vraag me een beetje af in hoeverre die afleveringen chronologisch gemixt zijn.
Zouden ze die afleveringen niet een beetje schikken om de stand gelijk te houden?
Het zou me bv verbazen moest Tom 3 afleveringen op rij winnen, dat ze daar bij VTM happig op zouden zijn.

Tuurlijk gaan ze niet alles chronologisch tonen, ze moeten het toch nog een beetje spannend houden. Zelfs binnen de aflevering zullen ze af en toe wel schuiven met de tijd. Maar in tv wereld is dat ook maar normaal.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Boukreev zei:
De eerste wedstrijd was voor 1 punt, tweede voor 2 en derde voor 3 om die reden. Als Koen snelwandelen won, stond het 3-0 met nog 3 punten te winnen met het dictee. Het dictee was 3 maanden na de eerste 2 proeven.

Ah right, had er niet meer bij stilgestaan. Wat hadden ze bij 3-3 gedaan?

Jonas89

Legacy Member
crazyjoker zei:
wouters vs waes ws wham vind ik geniaal :)
Zeker de eerste aflevering was echt om te gieren. :D

Vind ik echt belachelijk diene Wham, jullie vinden dat mss plezant omdat het een ex Stubru man is ?

Oij

Legacy Member
Jonas89 zei:
Vind ik echt belachelijk diene Wham, jullie vinden dat mss plezant omdat het een ex Stubru man is ?

Al komt hij van Vitaya of VijfTV. Geniaal stukje tv, gans het programma (De ideale wereld) trouwens. :p
Ik zie niet in wat daar belachelijk aan is, maar goed, elk zijn eigen ding zeker.

Racing_Genk

Legacy Member
Ik vind dat Wham hier ook goede TV maakt, kende hem eigenlijk niet echt hiervoor maar ik vind het zelfs beter dan W VS W :p

Boukreev

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Ah right, had er niet meer bij stilgestaan. Wat hadden ze bij 3-3 gedaan?

Geen idee, hebben ze niet gezegd en is niet ter sprake moeten komen.

Sir.Killalot

Legacy Member
marcel zei:
ok, ze hadden misschien een oneven aantal afleveringen moeten maken, ipv 10, maar stel dat Tom (of Koen) nu 4-1 voorstond, en de ander komt terug tot 4-4, dat zou wel nog mooie TV op de lange termijn zijn. maar dan zit je wel met het probleem dat de eerste helft van de afleveringen op VRT en de andere op VTM zou zitten, wat ook niet logisch is. t zou een beurtrol moeten zijn...

Ik zie het nog gebeuren dat het in aflevering 10 op een 5-5 gaat eindigen, en dat er dan nog een 11de uitdaging komt op te beslissen. En dat die uitzending dan gelijktijdig op Een en VTM zal plaatsvinden. Ofwel eindigt het op een droge 5-5, om de pax media te bewaren :unsure:

.Sinister.

Legacy Member
Jonas89 zei:
Vind ik echt belachelijk diene Wham, jullie vinden dat mss plezant omdat het een ex Stubru man is ?

Ik vind dat geniaal omdat ze de (vele) pijnpunten blootleggen bij dit programma. Hopelijk leren ze hieruit voor programma's in de toekomst, want de lat mag een pak hoger op de Belgische televisie :)

Jonas89

Legacy Member
.Sinister. zei:
Ik vind dat geniaal omdat ze de (vele) pijnpunten blootleggen bij dit programma. Hopelijk leren ze hieruit voor programma's in de toekomst, want de lat mag een pak hoger op de Belgische televisie :)

pijnpunten ? Als het maar plezant is om te kijken. Jullie denken allemaal veeeeeel te ver... Zeker bij W vs W is gewoon het amusement dat telt

.Sinister.

Legacy Member
Jonas89 zei:
pijnpunten ? Als het maar plezant is om te kijken. Jullie denken allemaal veeeeeel te ver... Zeker bij W vs W is gewoon het amusement dat telt

Ik denk helemaal niets te ver,en ik ben blij dat jij je ermee kan amuseren. Maar je kan toch echt niet ontkennen dat er pijnpunten aan dit programma zijn? :)

Hier waren mensen dat dit programma vergelijken met De Mol, en schalkse ruiters. Sorry, maar het niveau komt daar zelfs nog niet van in de buurt.
Maar zolang de mensen blijven kijken naar 'amusante' zaken als dit, zal dit niveau ook niet meer terugkomen vrees ik :)

En daarom vind ik het net leuk dat Wham de nadruk wil leggen op de mindere zaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan