Archief - Waterworld.... biggest flop ever?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mister DLicious
Legacy Member
hah dat is idd waarTatuObsessed zei:zo ne keer in de simpsons, milhouse gaat in een arcade waterworld spelen "please deposit 40 cents" steekt em der 40 cent in
doet éne stap, game over
da's lang geleje dat ik dat heb gezienis dat een subtiele knipoog naar 'het floppen van waterworld' ofzo?
märco
Legacy Member
Mister DLicious zei:hah dat is idd waar
is dat een subtiele knipoog naar 'het floppen van waterworld' ofzo?
idd , wrsch wouden ze daarmee aantonen dat : het kost veel geld, je verwacht je aan iets groots, en eigenlijk is het nix.
kortom: zijn geld niet waard.
Anal_Amoebe
Legacy Member
The Island is wel wat aan't terugverdienen in de rest van de wereld schijnbaar, en dan komen nog de verhuur en DVD-verkoop, maar een kassasucces zal het toch nooit worden...Wu-chAn zei:Waterworld:
Budget
$175,000,000 (estimated)
Gross
$88,246,220 (USA)
The Island
Budget
$122,200,000 (estimated)
Gross
$24,319,260 (USA) (31 July 2005)
De cijfers van Waterworld mochten ook wel wat gedetailleerder en dan zie je dat ze uiteindelijk met alles bij elkaar nog wel redelijk wat winst hebben gemaakt...
$88,246,220 (USA)
$167,000,000 (Non-USA)
$255,200,000 (Worldwide)
Newboy
Legacy Member
Waterworld was zo duur omdat het te kampen heeft gehad met allerlei stormen en noodweer op de locatie waar het is opgenomen. En bij de productie van films geld nog altijd "Time is money". Komt daarbij nog het feit dat regisseur Kevin Reynolds en Costner ruzie hebben gehad en deze laatste Reynolds heeft ontslagen maakt dat er natuurlijk niet makkelijker op.
Het was destijds een flop maar doordat de film zoveel kritiek heeft gekregen heeft het uiteindelijk toch wel winst gemaakt. De mensen waren nieuwsgierig natuurlijk.
Het was destijds een flop maar doordat de film zoveel kritiek heeft gekregen heeft het uiteindelijk toch wel winst gemaakt. De mensen waren nieuwsgierig natuurlijk.
Texans
Legacy Member
Ik vind War of the Words een slechte film. Bij dat melig stuk had ik er echt genoeg van.
Waterworld vond ik wel goed, battlefront earth vond ik ook een goeie film.
Pearl Habor was echt een serieuze tegenvaller.
De laatste 4 films die ik gezien heb en die ik goed vond:
XXX state of the union
Steamboy
Slipstream
The Locals
Waterworld vond ik wel goed, battlefront earth vond ik ook een goeie film.
Pearl Habor was echt een serieuze tegenvaller.
De laatste 4 films die ik gezien heb en die ik goed vond:
XXX state of the union
Steamboy
Slipstream
The Locals
Dennoman
Legacy Member
Njah, dit is een vrij groot misverstand, gedacht door veel mensen. Qua geld is Waterworld eigenlijk helemaal niet zo sterk geflopt: heeft nog steeds tientallen miljoenen winst opgebracht. Maarja, naargelang het geld dat eraan besteed is, is de winst natuurlijk niet bepaald fenomenaal te noemen, nee 
GIGLI ffs xD
GIGLI ffs xD
L0rd Pain
Legacy Member
Grootste flop ooit voor de studios dan was "Cleopatra" met Elizabeth Taylor. Budget is daar zodanig overschreden dat de studios als ik het goed had gewoon weg falliet zijn gegaan.
Floppen wordt volgens mij een beetje verkeerd geinterpreteerd in deze thread, star wars: episode 1 kunt ge moeilijk ne flop noemen met het geld dat ermee is gemaakt, of ge hem goed of slecht vondt is helemaal iets anders dan floppen.
Waterworld flopte voor hij uitkwam omdat ook het budget gigantisch was en er onmogelijk veel mensen moesten gaan kijken om nog maar uit de kosten te komen.
Floppen wordt volgens mij een beetje verkeerd geinterpreteerd in deze thread, star wars: episode 1 kunt ge moeilijk ne flop noemen met het geld dat ermee is gemaakt, of ge hem goed of slecht vondt is helemaal iets anders dan floppen.
Waterworld flopte voor hij uitkwam omdat ook het budget gigantisch was en er onmogelijk veel mensen moesten gaan kijken om nog maar uit de kosten te komen.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Een top 5 die ik ergens tegengekomen ben...
5. "Heaven's Gate" (1980, United Artists)
Budget: $44 million
U.S. Box Office: $3 million
4. "The Postman" (1997, Warner Bros.)
Budget: $80 million to $100 million
U.S. Box Office: $17.6 million
3. "Town & Country" (2001, New Line)
Budget: $85 million to $90 million
U.S. Box Office: $6.7 million
2. "Cutthroat Island" (1995, MGM/Carolco)
Budget: $100 million-plus
U.S. Box Office: $9.9 million
1. "The Adventures of Pluto Nash" (2002, Warner Bros.)
Budget: $90 million to $100 million
U.S. Box Office: $4.4 million
5. "Heaven's Gate" (1980, United Artists)
Budget: $44 million
U.S. Box Office: $3 million
4. "The Postman" (1997, Warner Bros.)
Budget: $80 million to $100 million
U.S. Box Office: $17.6 million
3. "Town & Country" (2001, New Line)
Budget: $85 million to $90 million
U.S. Box Office: $6.7 million
2. "Cutthroat Island" (1995, MGM/Carolco)
Budget: $100 million-plus
U.S. Box Office: $9.9 million
1. "The Adventures of Pluto Nash" (2002, Warner Bros.)
Budget: $90 million to $100 million
U.S. Box Office: $4.4 million
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.