Archief - [VTM] Lego masters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soeplepel

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik vond de alternatieven ook niet echt eerlijk. 100kph op een muur afvliegen of met een baseball is wel iets totaal anders.

Het laten ontploffen had het mooiste effect, dit had iedereen moeten krijgen.

Vantham

Legacy Member
die baseball is 2 keer slecht gegaan en het laten vallen 1 keer. stom van dat zo te doen. laat ze allemaal eens ontploffen of tegen een muur knallen.

wel blij dat dit 2 oudere eikels eruit zijn. Nu nog die homo's want die zijn ook enorm irritant

sandervdw

Legacy Member
Die baseball heeft sowieso een zeer klein "bereik" op uw constructie he. Je kan daar enkel iets mooi krijgen als uw constructie lang genoeg heel blijft om in zijn geheel te lanceren (en dan moet hij wel juist slaan natuurlijk). Dat is praktisch onmogelijk om te bouwen zonder te testen...

Dat vallen idem. Die oude mannen hadden dat goed gemaakt door een vlak panneeltje te maken onderaan. Maar het effect is veel minder spectaculair natuurlijk...

Ik vind die homo's ook irritant. Maar ik vond de vliegende Kaasschotel wel goed gevonden

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Warrick

Legacy Member
Betere aflvering dan de vorige in ieder geval. Ook dat de duo's, apart iets moesten bouwen was interessant om te zien wie meer skills had van de 2.

Alleen het samenvoegen vond ik iets minder.

Ga niet spoilen, maar de terechte verliezers deze week. Er zijn duidelijk 2 duo's die er bovenuit steken.

Carrion

Legacy Member
Ze brengen die homo’s wel zeer vaak in beeld. Sommige dui’s krijgen amper screentime en om de twee minuten zijn die twee homo’s weer in beeld. Ik krijg het op m’n heupen van dat overdreven kleffe gedoe.

FlatSix

Legacy Member
Warrick zei:
Betere aflvering dan de vorige in ieder geval. Ook dat de duo's, apart iets moesten bouwen was interessant om te zien wie meer skills had van de 2.

Alleen het samenvoegen vond ik iets minder.

Ga niet spoilen, maar de terechte verliezers deze week. Er zijn duidelijk 2 duo's die er bovenuit steken.

Er moet toch al iets gek gebeuren opdat die twee bebaarde oudere mannen niet zouden winnen, niet? Duidelijk bij de betere techniek, en waar ze er gewoon los bovenuit steken is het "verhaal". Het is dat laatste dat hen echt op een ander niveau zet dan de twee "lange afstands vrienden".

Ik vond de opdracht deze keer leuker, maar ook weer niet eerlijk. Bij die kabouter had ik bijvoorbeeld hetzelfde idee, maar met zo'n tractor zou ik ook niet goed weten wat doen,...

lammeken

Legacy Member
FlatSix zei:
Er moet toch al iets gek gebeuren opdat die twee bebaarde oudere mannen niet zouden winnen, niet? Duidelijk bij de betere techniek, en waar ze er gewoon los bovenuit steken is het "verhaal". Het is dat laatste dat hen echt op een ander niveau zet dan de twee "lange afstands vrienden".

Ik vond de opdracht deze keer leuker, maar ook weer niet eerlijk. Bij die kabouter had ik bijvoorbeeld hetzelfde idee, maar met zo'n tractor zou ik ook niet goed weten wat doen,...

Die 2 Hollanders met het gouden steentje hebben ook een zeer goede techniek.
Maar hun verhaal is steeds wat minder, wat ze ook zelf toegaven.

FlatSix

Legacy Member
lammeken zei:
Die 2 Hollanders met het gouden steentje hebben ook een zeer goede techniek.
Maar hun verhaal is steeds wat minder, wat ze ook zelf toegaven.

Ja die bedoel ik, ik zou ze heel duidelijk in de top 2 zetten, maar ook duidelijk onder de twee heren.

lammeken

Legacy Member
FlatSix zei:
Ja die bedoel ik, ik zou ze heel duidelijk in de top 2 zetten, maar ook duidelijk onder de twee heren.

Ah ok, was wat verward omdat er bij die 2 Belgen ook altijd lange afstandsvrienden bijstaat :p.

FlatSix

Legacy Member
lammeken zei:
Ah ok, was wat verward omdat er bij die 2 Belgen ook altijd lange afstandsvrienden bijstaat :p.

Ah, oei, dan verwar ik ze mogelijk.

Ik bedoelde die grote en die kleine kerel met de kabouter gister.

Die andere twee jonge gasten vind ik ook goed maar niet elke keer, en verhaal daar is ook niet altijd top.

marcel

Legacy Member
Ik vind de Brickmaster toch ook maar dubieus hoor.
Bij verschillende teams was het verhaal niet 100% duidelijk, maar die vader en zoon worden daar op afgerekend omdat hij niet door had dat die ene minfig met een robijn die portal geopend had.... Da's één detail uit dat verhaal, maar dat noemt hij wel als één van de redenen dat hij hun selecteert om af te vallen, terwijl bij anderen het verhaal hélemaal niét zichtbaar was.

Ok, die gesplitste proef heeft ze uiteindelijk genekt, en dat is imo vooral de zoon zijn fout (als je aan Lego MASTERS mee doet met een complete leek, bereid die dan op voorhand wat voor he).

Link_006_

Legacy Member
Idd, "brickmaster" zijn kritiek is soms met 2 maten en gewichten lijkt me. Hoe die 2 vrouwen al 2 keer overleefd hebben snap ik toch niet. Die vader was natuurlijk minder maar samen deden ze het wel goed imo. Beste 2 duo's lijken me: die 2 met baarden, en winnaars van afl 3 nu. Leuk programma maar bij sommige delen weer duidelijk vtm.

Five-seveN

Legacy Member
Ik vond die vader en zoon erg leuk om bezig te zien en zeer jammer dat ze er nu uit zijn maar over alle afleveringen gezien wel terecht denk ik. Al had ik liever die 2 vrouwen eruit zien gaan met hun gehuil en hun groen visblokje. Ik snap niet waarom zij niet bij de 2 minste waren.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Dus ze laten ze 10 uur aan iets gigantisch bouwen om het daarna zo goed als niet meer ter sprake te brengen. Lijkt wel of dat 2de deel er snel was bij-geïmproviseerd omdat ze na het eerste deel geen verliezer durfden aanduiden. Dat 2de deel was betere TV, maar creatief was het maar onnozel...

Leek wel alsof de opdracht er expres was bijgefantaseerd om eindelijk Ed, de Lego-leek, eruit te krijgen...

Kenneke10

Legacy Member
Is wel al tweede week op rij dat de opdrachten niet eerlijk zijn vorige week iedereen zou het liefst een ontploffing zien ipv met bassebal knuppel er op laten slaan. Deze week die tractor vond ik redelijk moeilijk ( en dan kiezen ze er dan nog domweg zelf voor )

De solo opdrachten vielen er veel door de mand die zeeegel? vis ? zee(eend)

Al bij al verdiende overwinnaar maar die twee oudere dames zullen wel snel volgen vrees ik.

Mr.Anderson

Legacy Member
Hahaha. Wat een grappig programma. Kurt Rogiers die totaal niet weet wat te zeggen. En de Sergio Herman van de Lego die de cuisson in de gaten houdt tijdens het bouwen. Maakt die ene daar ne soort 'cartoon' vogel. Zegt den steenmeester: de ogen zijn niet in proportie met het lichaam hé. Ik lag krom bij z'n protips.

Aangezien het programma 'Lego Masters' heet, dacht ik dat die extreem indrukwekkende dingen gingen bouwen. 'Ier wa blokken, bouwt nen auto'. Ik had geen diertjes verwacht.

Wel maar 15 minuten gezien. Dus het kan volledig uit de context gerukt zijn wat ik heb gezien.

xIO3Y

Legacy Member
Op basis van de eerste proef waren die met hun tractor wel het slechtste.
Leek me overduidelijk dat ze die tweede opdracht erbij verzonnen hebben om ze in het spel te houden.

marcel

Legacy Member
het lijkt er ook op dat die gesplitste teams niet in de VS versie zat, dus idd gewoon verzonnen?

Five-seveN

Legacy Member
marcel zei:
het lijkt er ook op dat die gesplitste teams niet in de VS versie zat, dus idd gewoon verzonnen?
Dat is verzonnen om die zoon en vader eruit te krijgen. Bullshit want de makers wisten van bij de start dat die vader het hulpje was. Terwijl die wel deftig konden samenwerken en die cartoonvogel was best wel goed. De vrouwen hadden er eigenlijk toch uit gemoeten maar ja : )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan