Archief - [VTM] Alloo bij de Wegpolitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Brick Top

Legacy Member
De Wegpolitie heeft nu ook al een snel voertuig dat ze in bijstand kunnen roepen hé: de helikopter. :p

Hier en daar 'supercars' posteren lijkt mij vrij zinloos. Je zal zien dat die in het heetst van de strijd toch altijd achter de feiten aan moeten hollen. Beter investeren in 'deftige' auto's voor alle ploegen zonder dat deze daarom de RS'en, M's en AMG's van de wereld moeten kunnen volgen. Daar zijn andere methodes voor.

Meestal wordt er ook in de diepte gewerkt. Lokale ploegen die de afritten bewaken en een ploeg in de diepte die bijvoorbeeld een versperring opwerpen (spijkermatten ofzo). Nu weet ik eerlijk gezegd wel niet hoe dat hier in België juist wordt gedaan want file creëren mogen wij in principe niet wegens de veiligheid.

En ik zeg het nog is, je moet echt niet vrezen dat er ook maar één cent te veel belastingsgeld naar de federale wegpolitie gaat hoor. 't Is echt krabben bij die mannen. Geen geld voor wc-papier en stylo's zijn niet enkel de verhalen van Justitie...
f

fiestaboyke

Legacy Member
'Maar al gauw werd me ingepeperd dat ik dezelfde behandeling zou krijgen als elke andere weggebruiker: een boete van 110 euro. Weet je, ik wist zelfs niet dat het verplicht was om achterin een gordel te dragen. Eerlijk waar.’

Serieus? Daarom ben ik echt wel een voorstander om om de 5 jaar ofzo u theorie rijexamen opnieuw af te leggen ... Dit is basic gast .... as ge da al ni weet, dan kunde in mijn ogen beter uit den auto blijve ...
m

math

Legacy Member
Denk niet dat er veel mensen zijn die een gordel dragen achterin. Ik draag zelf geen gordel als ik achteraan zit.
O

Oij

Legacy Member
math zei:
Denk niet dat er veel mensen zijn die een gordel dragen achterin. Ik draag zelf geen gordel als ik achteraan zit.
Klik om te vergroten...
Geen idee waarom je achterin geen gordel zou dragen maar vooraan wel. Redelijk belachelijk imo. Het is niet dat die stoelen voor u u goed gaan beschermen.
En als je het niet voor uzelf doet, doe het dan voor de persoon die voor u zit.
Veel van de slachtoffers die voorin zitten in een verkeersongeluk hadden kunnen vermeden worden als de passagier achteraan een gordel droeg.
Bij een ongeval weeg je opeens een paar ton, dat wil je echt niet in uw nek hebben.

Nu goed. Mensen doen ermee wat ze willen, maar ik doe hem altijd aan. Vooraan en achteraan. Het is maar een kleine moeite.
a

apzoeir

Legacy Member
fiestaboyke zei:
'Maar al gauw werd me ingepeperd dat ik dezelfde behandeling zou krijgen als elke andere weggebruiker: een boete van 110 euro. Weet je, ik wist zelfs niet dat het verplicht was om achterin een gordel te dragen. Eerlijk waar.’

Serieus? Daarom ben ik echt wel een voorstander om om de 5 jaar ofzo u theorie rijexamen opnieuw af te leggen ... Dit is basic gast .... as ge da al ni weet, dan kunde in mijn ogen beter uit den auto blijve ...
Klik om te vergroten...

Volgens mij weet hij dat goed genoeg maar wil hij het laten overkomen als "de gemiddelde Belg weet zoiets niet".
Alloo doet ook altijd alsof iedereen het slachtoffer is van de politie. Als je niets verkeerd doet betaal je ook geen boete he.
S

Schaevertje

Legacy Member
Gordel achterin dragen is al sinds 1991 verplicht. Das een goeie 23 jaar en toch beweerd Alloo dat niet te weten :lol:
B

Barbarossa

Legacy Member
MrKend54l zei:
Na wat opzoekingswerk teruggevonden dat de audi's 170pk hebben en ze anonieme 325's en 123's hebben. Beiden met 204pk.
Klik om te vergroten...


Een 325d is eigenlijk een gedowntunede 330. Die 325's van de Federale hun downtuning is weggehaald waardoor het in feite 330's zijn = 245pk.
D

De Shövve

Legacy Member
Lork zei:
het is mij al langer opgevallen dat op een forum het heel moeilijk is om begrijpend te lezen
Klik om te vergroten...

Ik vond het niet erg hoor, ik corrigeer gewoon graag mensen die mensen corrigeren. :) :)
R

Rasa

Legacy Member
Ik vind dat er uit dit programma een soort poëzie spreekt. Er worden soms onverwacht diepzinnige beschouwingen gemaakt, en dan duikt het weer verder in de flow van de banaliteit.
l

lookoutordie

Legacy Member
Worden achtervolgingen met hoge snelheid meestal niet gestaakt uit veiligheid voor de omstaanders en eigen personeel?
B

Barbarossa

Legacy Member
Denk niet dat ze een hardrijder laten gaan omdat er een tv ploeg meerijdt. In de volgende aflevering zijn er flitscontroles dus we zullen het snel weten.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Barbarossa zei:
Een 325d is eigenlijk een gedowntunede 330. Die 325's van de Federale hun downtuning is weggehaald waardoor het in feite 330's zijn = 245pk.
Klik om te vergroten...

Een BMW 325d is een 2 liter viercilinder diesel met twee turbo's, dus eigenlijk een getunede 320d. Een 335d is dan weer een getunede 330d (3 liter zescilinder).

lookoutordie zei:
Worden achtervolgingen met hoge snelheid meestal niet gestaakt uit veiligheid voor de omstaanders en eigen personeel?
Klik om te vergroten...

Ik herinner mij een krantenartikel waarin de politie(-vakbond) tegenstander was van snellere wagens omdat die ook een hoger risico inhouden voor de inspecteurs. Tegen 250 km/h achter een drugs-RS4 racen is niet zonder risico, ook niet voor getrainde inspecteurs. Al wat je niet met een BMW 325d (6.8 seconden naar 100 km/h) kan achtervolgen, laat je volgens mij beter gaan ten voordele van de veiligheid van de inspecteurs en de andere weggebruikers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan