Archief - [VTM] Alloo bij de Wegpolitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
SanderH_ zei:
De rest was vrij slaapverwekkend. Al vind ik het straf dat die 2 motorijders die aan 200 km/h over de snelweg vlammen gewoon hun weg mogen vervolgen...?

gezien de boete van 180€ hebben ze maar een gemiddelde snelheid van 166 kunnen vaststellen, wat na correctie komt op 156 km/u. de pieksnelheden die de flikken zelf gehaald hebben doen er niet toe.

Waelvis

Legacy Member
StanTem zei:
Die persoon uit de Rechtbank werd nochtans veroordeeld...

Nu goed, ik weet nu wel niet meer of het voor overdreven snelheid ofzo was, maar de getuigenis van de agent was alleszins genoeg. En nee, ik ga ook niet akkoord dat dat blijkbaar zo eenvoudig kan.
Was da niet iemand die een tractor wou voorbijsteken waar het niet mocht?

Politie, niet in dienst, die erachter reed had da doorgegeven of een PV opgesteld of zoiets. Die beweerde dat die man effectief ingehaald had.

De man zelf beweerde van niet.

Woord tegen woord, politie gelijk..

StanTem

Legacy Member
Waelvis zei:
Was da niet iemand die een tractor wou voorbijsteken waar het niet mocht?

Politie, niet in dienst, die erachter reed had da doorgegeven of een PV opgesteld of zoiets. Die beweerde dat die man effectief ingehaald had.

De man zelf beweerde van niet.

Woord tegen woord, politie gelijk..
Ook mogelijk ja.
Klopt trouwens dat de agent niet in dienst was.

Polis

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Tja, gedoogbeleid is geen toelating. 't is gewoon geen prioriteit.

Ben blij dat ze die linksrijdende DPD'er aan de kant hebben gezet. Voor mijn part mag linksrijden even zwaar beboet worden als inhalen van rechts. Als ge van de Craeybeckxtunnel tot aan Kontich helemaal niet naar rechts kunt... Kom hé.
Qft!
Beste moment van de hele reeks.
Nu hopen dat jan modaal dat gezien heeft en ermee stopt, want op de E19 is dat echt een ramp

Polestar

Legacy Member
Polis zei:
Qft!
Beste moment van de hele reeks.
Nu hopen dat jan modaal dat gezien heeft en ermee stopt, want op de E19 is dat echt een ramp
Ach op de E19 is dat ijdele hoop. 70% van de bestuurders heeft 0.0 inzicht. Hetzelfde als je richting Antwerpen rijdt. Al 5 kilometer voor de craeybeckx tunnel voorsorteren als ze Antwerpen centrum of richting Gent moeten hebben.... :doh: .

lammeken

Legacy Member
Polis zei:
Qft!
Beste moment van de hele reeks.
Nu hopen dat jan modaal dat gezien heeft en ermee stopt, want op de E19 is dat echt een ramp

Ik vrees er voor.
Ons ma was ook aan het kijken en die vond dat schandalig want "die DPD deed niks verkeerd"
*zucht*

sandervdw

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Tja, gedoogbeleid is geen toelating. 't is gewoon geen prioriteit.

Ben blij dat ze die linksrijdende DPD'er aan de kant hebben gezet. Voor mijn part mag linksrijden even zwaar beboet worden als inhalen van rechts. Als ge van de Craeybeckxtunnel tot aan Kontich helemaal niet naar rechts kunt... Kom hé.

Vandaag eens elke keer "legaal" ingehaald. Dat is dus constant dat ik 2 rijvakken naar links moet, en dan terug 2 rijvakken naar rechts. imo véél gevaarlijker dan rechts inhalen in zo'n geval.

Polestar zei:
Ach op de E19 is dat ijdele hoop. 70% van de bestuurders heeft 0.0 inzicht. Hetzelfde als je richting Antwerpen rijdt. Al 5 kilometer voor de craeybeckx tunnel voorsorteren als ze Antwerpen centrum of richting Gent moeten hebben.... :doh: .

Het probleem is daar net dat er te veel nog doorrijden om dan last second zich nog tussen de file te wringen en hierdoor extra rijvakken ophouden. Verschrikkelijk.
Ik moet dagelijks naar Antwerpen-Centrum, en hoe vaak ik tot stilstand moet remmen omdat er ene vond dat dat rijvak precies sneller ging en hij zo de file wel voorbij kon steken, kan ik niet meer tellen.

Polestar

Legacy Member
sandervdw zei:
Vandaag eens elke keer "legaal" ingehaald. Dat is dus constant dat ik 2 rijvakken naar links moet, en dan terug 2 rijvakken naar rechts. imo véél gevaarlijker dan rechts inhalen in zo'n geval.



Het probleem is daar net dat er te veel nog doorrijden om dan last second zich nog tussen de file te wringen en hierdoor extra rijvakken ophouden. Verschrikkelijk.
Ik moet dagelijks naar Antwerpen-Centrum, en hoe vaak ik tot stilstand moet remmen omdat er ene vond dat dat rijvak precies sneller ging en hij zo de file wel voorbij kon steken, kan ik niet meer tellen.
Ik rijd ook dagelijks de craeybeckx in en ik snap wat je bedoeld. Maar er zijn er velen die overdrijven en zoals gezegd kilometers op voorhand voorsorteren. Als je aan de matrixborden voorsorteert is dat meer als ruim genoeg.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Polestar zei:
Ik rijd ook dagelijks de craeybeckx in en ik snap wat je bedoeld. Maar er zijn er velen die overdrijven en zoals gezegd kilometers op voorhand voorsorteren. Als je aan de matrixborden voorsorteert is dat meer als ruim genoeg.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Ik zet mij meestal links vanaf het bord "Antwerpen Centrum". Ik vind dat wel een levensgevaarlijk manouvre omdat ik mij meestal aan de snelheidslimieten houdt en dus trager rij dan die 2 rijvakken die ik dan over moet. Problematisch verkeerspunt, deels door de matrixborden, deels door het ignorant-gedrag van Belgische chauffeurs.

JohnnyricoMC

Legacy Member
sandervdw zei:
Vandaag eens elke keer "legaal" ingehaald. Dat is dus constant dat ik 2 rijvakken naar links moet, en dan terug 2 rijvakken naar rechts. imo véél gevaarlijker dan rechts inhalen in zo'n geval.



Het probleem is daar net dat er te veel nog doorrijden om dan last second zich nog tussen de file te wringen en hierdoor extra rijvakken ophouden. Verschrikkelijk.
Ik moet dagelijks naar Antwerpen-Centrum, en hoe vaak ik tot stilstand moet remmen omdat er ene vond dat dat rijvak precies sneller ging en hij zo de file wel voorbij kon steken, kan ik niet meer tellen.

Same ze. 's morgens naar Centrum, 's avonds richting Brussel. 's morgens zijn ze al vanaf Kontich voorgesorteerd, of ze rijden in de twee rechtse vakken dusdanig traag dat ge genoodzaakt zijt soms helemaal links te rijden. En 's avonds richting Brussel idd enerverend veel zenuwpezen die zo op het laatste momentje zich der nog tussen gooien ipv beetje eerder in te voegen. 't is zo erg met momenten dat ge beter af zijt tussen de treintjes 107 km/u slowpokes van het middenste rijvak te wachten tot het slechts 3 rijvakken zijn.


Dit seizoen heb ik ze tot nu toe tweemaal linksrijders aan de kant zien zetten en in beide gevallen op de E19 richting Brussel (ene keer ne middenvakrijder tijdens een kot in de nacht, die reed 70! :eek:). IMO mag men er strenger tegen controleren én dat ook in beeld brengen. 't zou ook leuk zijn als ze eens een vrachtwagen aan de kant zetten die ze betrapt hebben op inhalen tijdens regenweer.

Ciamician

Legacy Member
denkimi zei:
gezien de boete van 180€ hebben ze maar een gemiddelde snelheid van 166 kunnen vaststellen, wat na correctie komt op 156 km/u. de pieksnelheden die de flikken zelf gehaald hebben doen er niet toe.

Nee hoor:

http://i.imgur.com/Xh8j7KY.png

Toch wel een beetje absurd dat dit soort volk rustig mag voortbollen omdat ze geen Belgisch rijbewijs hebben. Zelfs nog even een selfie met de agenten & terug de weg op.

In principe kan iemand met een buitenlands rijbewijs dus aan 300 km/h gans België doorkruisen, 10 keer aan de kant gezet worden, maar wel vrolijk zijn weg vervolgen zolang ze het bedrag direct kunnen ophoesten?

Bv202

Legacy Member
SanderH_ zei:
Nee hoor:

http://i.imgur.com/Xh8j7KY.png

Toch wel een beetje absurd dat dit soort volk rustig mag voortbollen omdat ze geen Belgisch rijbewijs hebben. Zelfs nog even een selfie met de agenten & terug de weg op.

In principe kan iemand met een buitenlands rijbewijs dus aan 300 km/h gans België doorkruisen, 10 keer aan de kant gezet worden, maar wel vrolijk zijn weg vervolgen zolang ze het bedrag direct kunnen ophoesten?

De redenering achter dit systeem is geloof ik dat er geen communicatie met andere landen over is en als een rijbewijs hier dus ingetrokken wordt, er gewoon een nieuw aangevraagd kan worden in het land waar het vandaan komt.

Als iemand dus 300km/h rijdt en 10x aan de kant gezet wordt, zouden ze dus dat rijbewijs kunnen intrekken. Maar als de persoon in kwestie de volgende dag weer een nieuw rijbewijs heeft gekregen in het land waar hij/zij vandaan komt kan die weer gewoon de wegpiraat uithangen in ons land.

Oij

Legacy Member
Ik heb de indruk dat ze door hun interessant beeldmateriaal zitten.
10 minuten naar Alloo en een boer kijken die over reflectoren en remlichten praten...:sleep:

Deckard

Legacy Member
Oij zei:
Ik heb de indruk dat ze door hun interessant beeldmateriaal zitten.
10 minuten naar Alloo en een boer kijken die over reflectoren en remlichten praten...:sleep:

Vond ik ook. Twee keer: eerst met die boer en daarna die met zijn banden. Pfff, saaie aflevering gisteren.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Bv202 zei:
De redenering achter dit systeem is geloof ik dat er geen communicatie met andere landen over is en als een rijbewijs hier dus ingetrokken wordt, er gewoon een nieuw aangevraagd kan worden in het land waar het vandaan komt.

Als iemand dus 300km/h rijdt en 10x aan de kant gezet wordt, zouden ze dus dat rijbewijs kunnen intrekken. Maar als de persoon in kwestie de volgende dag weer een nieuw rijbewijs heeft gekregen in het land waar hij/zij vandaan komt kan die weer gewoon de wegpiraat uithangen in ons land.

Hoog tijd dat de EU daar eens werk van maakt. Die twee motards onze wegen onveilig maken en der gewoon even voor kunnen pinnen? Triestig.

Alteration

Legacy Member
SanderH_ zei:
Nee hoor:

http://i.imgur.com/Xh8j7KY.png

Toch wel een beetje absurd dat dit soort volk rustig mag voortbollen omdat ze geen Belgisch rijbewijs hebben. Zelfs nog even een selfie met de agenten & terug de weg op.

In principe kan iemand met een buitenlands rijbewijs dus aan 300 km/h gans België doorkruisen, 10 keer aan de kant gezet worden, maar wel vrolijk zijn weg vervolgen zolang ze het bedrag direct kunnen ophoesten?

Lijkt me duidelijk dat ze zich daar vergissen. Ook wat licht- en geluidssignaal bij inhalen betreft zegt de wegcode wat anders: Artikel 33. Gebruik van geluidstoestellen

Fransz

Legacy Member
Deze reeks maakt duidelijk dat 170km/u echt niet hard bestraft wordt. Zeker niet vergeleken met mensen die 51km/u rijden in een bebouwde kom.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

denkimi

Legacy Member
SanderH_ zei:
Nee hoor:

http://i.imgur.com/Xh8j7KY.png

Toch wel een beetje absurd dat dit soort volk rustig mag voortbollen omdat ze geen Belgisch rijbewijs hebben. Zelfs nog even een selfie met de agenten & terug de weg op.

In principe kan iemand met een buitenlands rijbewijs dus aan 300 km/h gans België doorkruisen, 10 keer aan de kant gezet worden, maar wel vrolijk zijn weg vervolgen zolang ze het bedrag direct kunnen ophoesten?
allereerst klopt het al niet wat daar gezegd wordt. 180 gemeten wordt gecorrigeerd naar 169, en daar staat een boete van 245€ op.
een boete van 180€ komt overeen met een gecorrigeerde snelheid van 156.

het rijbewijs kan en zal normaal wel degelijk ingehouden worden als ze staande gehouden worden bij snelheden boven de 160km/u.
niet dat dat veel zin heeft want buitenlanders kunnen gewoon een nieuw rijbewijs aanvragen, maar ondertussen kunnen ze in belgie toch al niet meer rijden.

bosic

Legacy Member
Toen ze die ene persoon aan het beboeten waren omdat hij zijn GSM vasthad in de file, zag je op de achtergrond een auto volledig stoppen op de linkerrijstrook om vervolgens een foto met zijn smartphone van heel dat circus te maken. Lef of dommigheid?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan