Archief - [VRT] Factcheckers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Biljart

Legacy Member
Niks nieuws.

Enkele jaren terug dezelfde test gedaan ergens (VRT?)- zelfde resultaten.

Politie en stad uw vriend.

Megatoby en Sproetje in het klein. Maar toch vastbenoemd he.

nixie

Legacy Member
Blijft nog steeds de fout van de werking van de politie imo.
Geen duidelijke instructies over het nakijken op facebook, politiebeambte die blijkbaar niet in het systeem nakijkt of er zoiets is binnengegeven.
In Turnhout willen ze precies niet hun verantwoordelijkheid opnemen en zouden ze beter iemand nieuw aannemen die de communicatie doet.


Om eerlijk te zijn had ik het veel slechter verwacht.
Op 1 (en uiteindelijk is zelf die boven water gekomen) na zijn alle portefeuilles teruggevonden en was er maar uit 1 geld verdwenen.

waleo

Legacy Member
Twee keer een heel lange uitleg van de betrokken politiekorpsen om te verbergen dat er gaten in hun systeem zitten.
Een aparte facebook pagina per politiepost is ook super, de reactie van de politie in Turnhout was ook al zo professioneel. :crazy:

ValeRossi46

Legacy Member
Net die aflevering met chiptuning gezien.
Sorry maar dit is echt een debiel programma dat snel mag afgevoerd worden.
In de garage is het anoniem,en de garage doet niks fout.
En als er dan naar de verzekering word gebeld is het "hallo tis met de joerie v factcheckers"...wa denkte nu zelf da de verzekering gaat zeggen?
Belachelijk programma

Soler

Legacy Member
ValeRossi46 zei:
Net die aflevering met chiptuning gezien.
Sorry maar dit is echt een debiel programma dat snel mag afgevoerd worden.
In de garage is het anoniem,en de garage doet niks fout.
En als er dan naar de verzekering word gebeld is het "hallo tis met de joerie v factcheckers"...wa denkte nu zelf da de verzekering gaat zeggen?
Belachelijk programma

Ze hebben ook niet beweerd dat de garage iets fout deed. Ze informeren de kijkers gewoon correct maar ze is nu eenmaal een grijze zone waarin je als persoon zelf moet uitmaken wat je wenst te doen.

Pieterjan94

Legacy Member
Idd, ze zeggen zelfs letterlijk: "deze vriendelijke garagist doet uiteraard NIETS ilegaal"

ValeRossi46

Legacy Member
Jullie snappen het niet,ik bedoel als je uw onderzoek anoniem doet moet je het bij de verzekering ook anoniem doen.

knight-rider

Legacy Member
Het punt is dat ze zich in de garage effectief anders zoude kunnen gaan gedragen wanneer het niet anoniem gedaan zou worden. Terwijl bij de verzekering het resultaat gewoon hetzelfde zal blijven, anoniem of niet.

ValeRossi46

Legacy Member
knight-rider zei:
Het punt is dat ze zich in de garage effectief anders zoude kunnen gaan gedragen wanneer het niet anoniem gedaan zou worden. Terwijl bij de verzekering het resultaat gewoon hetzelfde zal blijven, anoniem of niet.

Ksnap u wel uiteraard,een verzekeraar zal nooit toegeven dat ze dat quasi niet kunnen achterhalen.
Kheb zelf met een onder de kap getunede wagen rondgereden,en de eigenaar v die shop zei zelf,tuning is en blijft illegaal.
Dat ging wel verder als een mapping uiteraard ,en dan heb ik later ook beseft v als ik hier is iets ergs mee voorkrijg met gewonden ookal ben ik in men recht,kan dat idd extreem veel geld gaan kosten.
Die wagen heeft lang te koop gestaan maar is geëxporteerd naar Spanje want geraakte daar hier moeilijk aan de vp vanaf.
Ook omwille v taxen enz.
Maar ik heb nog nooit geweten dat een auto zelfs in een dodelijk ongeval zodanig onderzocht wordt,als er andere motorische kenmerken zijn die niet stroken uiteraard wel.
Ma ni van een simpel mappingske.
Kvond die 140 pk ook wat met de haren getrokken,het koppel is ook wel enorm belangrijk.
Tis ni da je ineens het vermogen van een fabriekswagen met 140 pk hebt..dat kunde niet zonder ettelijke testbankruns en aanpassingen.
Of het moet al heel goed geschreven software zijn voor dat type wagen...ma uw pk's verdubbelen...komaan dan deed ik da direct,das echt wel extreem.
Kvind de geloofwaardigheid v dat programma zeer bedenkelijk,ik denk dat ze bewust al is wat stappen overslaan.
Pas op...ook goeie dingen gezien he,ma erg transparant is het niet

knight-rider

Legacy Member
Ja ik heb ook wel mijn bedenkingen bij sommige zaken in dat programma.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan