Archief - [VIER] Het rad van fortuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Five-seveN

Legacy Member
Greenie zei:
Je mag zo naïef zijn als je wilt van mij hoor.
Maar er bestaat nog altijd wel iets als 'hints' geven aan je crew achter de schermen :)
Dat neemt niet weg dat hij het meerdere keren roept dat het niet uit komt he, daar kan perfect een klein beetje in afgestemd zijn. Zie het als een coach die 'plays' roept.
Klik om te vergroten...
Haha dus jij denkt dat als Peter van de Veire zegt "pas op voor bankroet!" dat dat een hint is voor de crew om het rad op bankroet te laten eindigen?
Alsof hij de regisseur is van de hele show ofzo? Hij zegt verdorie elke keer iemand aan het rad draait "pas op voor bankroet".

Als je denkt dat VTM zich voor God weet welke reden gaat bezighouden met het mechanisch vervalsen van een ronddraaiend rad, ben je echt wel mis en enorm naief.

Straks ga je nog zeggen dat de blokken die bij blokken naar beneden vallen ook continue gemanipuleerd worden zodat er toevallig wel of geen lijnen meer kunnen gemaakt worden!
Eh ?? Eh ???? ;)
F

Five-seveN

Legacy Member
Carrion zei:
Straks ga je nog zeggen dat de blokken die bij blokken naar beneden vallen ook continue gemanipuleerd worden zodat er toevallig wel of geen lijnen meer kunnen gemaakt worden!
Eh ?? Eh ????
Klik om te vergroten...
't is op Vier te doen eh :unsure:
Klik om te vergroten...

-> In het programma Bake Off wordt er achter de schermen geknoeid met de ingredienten en temperaturen van de ovens, zodanig dat er vanalles mislukt!

Zelfs dat zou ik nog kunnen verstaan.

Ik zou ook snappen dat als bij Rad van Fortuin een pipo na 1x draaien zegt "ik ga het zeggen", dat VIER dan zegt ola ola je moet wel eerst meer draaien! Ongeldig!

Maar wie geeft er nu een fuck om waar dat rad van rad van fortuin op landt, laat staan welke onzin Peter VDV uitkraamt en of die dan mee in het complot zit.

Als je echt denkt dat dit rad gemanipuleerd wordt dan kunnen we er eens statistiek op los laten he :D

Wie schrijft er op op welk vakje het rad steeds geland is voor het hele seizoen? :p
G

Greenie

Legacy Member
Again, iedereen mag zo naïef zijn als hij zelf wilt. Ik zie in dat stukje genoeg bewijs dat ik de show voor geen haar vertrouw.
Dat het er dik op ligt kan even goed aan een jobstudent liggen bv.

Als je denkt dat het merendeel dat je op TV ziet niet bewerkt of getrukeerd is...
F

Five-seveN

Legacy Member
Greenie zei:
Again, iedereen mag zo naïef zijn als hij zelf wilt. Ik zie in dat stukje genoeg bewijs dat ik de show voor geen haar vertrouw.
Dat het er dik op ligt kan even goed aan een jobstudent liggen bv.

Als je denkt dat het merendeel dat je op TV ziet niet bewerkt of getrukeerd is...
Klik om te vergroten...

Het rad van fortuin is een Amerikaans format en daar is al vaak genoeg bewezen dat de veelvuldige conspiracy theories over manipulatie daarvan dmv een rempedaal of dergelijk onjuist zijn. Als VIER hier iets op eigen initiatief zou inbouwen om dat rad te manipuleren, wat heel gemakkelijk te bewijzen is met statistiek en beelden, dan kunnen ze een serieuze claim verwachten want dit brengt het format wereldwijd in discrediet.

Er is een verschil tussen weten dat op tv veel gemanipuleerd wordt, en overtuigd zijn dat ALLES gemanipuleerd wordt zelfs een ronddraaiend Rad in een format die over een rad gaat.
G

Greenie

Legacy Member
Five-seveN zei:
Het rad van fortuin is een Amerikaans format en daar is al vaak genoeg bewezen dat de veelvuldige conspiracy theories over manipulatie daarvan dmv een rempedaal of dergelijk onjuist zijn. Als VIER hier iets op eigen initiatief zou inbouwen om dat rad te manipuleren, wat heel gemakkelijk te bewijzen is met statistiek en beelden, dan kunnen ze een serieuze claim verwachten want dit brengt het format wereldwijd in discrediet.

Er is een verschil tussen weten dat op tv veel gemanipuleerd wordt, en overtuigd zijn dat ALLES gemanipuleerd wordt zelfs een ronddraaiend Rad in een format die over een rad gaat.
Klik om te vergroten...
Bij deze in 1 aflevering genoeg statistiek :)
Ik ben ervan overtuigd dat als men het manipuleert men doorgaans wel slim genoeg doet dat het over een heel seizoen niet te bewijzen valt.
Daarom dus dat ik dan vermoed dat er ergens iemand te overduidelijk aan het trukkeren was.

Die gok spelletjes was even goed met het risico dat er een zware claim kon van komen, dat wilt nog altijd niet zeggen dat er dan braafjes niets gedaan wordt dat het licht niet mag zien. Ik ben er ook van overtuigd dat er genoeg TV is die niet gemanipuleerd wordt, maar dit toch wel hoor.

Straks ga je me nog vertellen dat alle 'mopjes' in de slimste mens ad-lib verzonnen worden.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Dus, welk gewin heeft VIER bij het manipuleren van het rad? Amusementswaarde? De valse kandidaat laten winnen?

De vergelijking met bel spelletjes gaat hier wel helemaal niet op.

Het remmen van het rad naar een specifiek vak zou nota bene ook vrij snel zichtbaar zijn met het oog of herhalingen.
n

nokeyboard

Legacy Member
Die kandidaten van vandaag... T kon evengoed temptation island geweest zijn waar ik naar gekeken heb.
Die ene kerel wint 3 laptops:rofl:
w

wiseguy444

Legacy Member
nokeyboard zei:
Die kandidaten van vandaag... T kon evengoed temptation island geweest zijn waar ik naar gekeken heb.
Die ene kerel wint 3 laptops:rofl:
Klik om te vergroten...

Wij vonden dat maar een irritant menneke. Hij moest constant zijn eigen laten horen.
De Claude a.k.a. vlaamse Will Smit was nog wel grappig.
F

Five-seveN

Legacy Member
Greenie zei:
Bij deze in 1 aflevering genoeg statistiek :)
Ik ben ervan overtuigd dat als men het manipuleert men doorgaans wel slim genoeg doet dat het over een heel seizoen niet te bewijzen valt.
Daarom dus dat ik dan vermoed dat er ergens iemand te overduidelijk aan het trukkeren was.

Ik ben er ook van overtuigd dat er genoeg TV is die niet gemanipuleerd wordt, maar dit toch wel hoor..
Klik om te vergroten...
Dus omdat er 2x bankroet achter elkaar gedraaid wordt, ben jij zeker dat het rad gemanipuleerd wordt en is dat uw bewijs LOL.

Als ik 2x 6 achter elkaar gooi met een dubbel steen dan ga jij vast die dobbelsteen beginnen wegen.

Trouwens gisteren bij Blokken iemand dat maar geen lange rechte kreeg! Kwam maar niet! Moet de VRT zijn dat wil besparen uiteraard!
s

straight_six

Legacy Member
Ik snap niet dat die Claude daar gisteren dan direct het antwoord zei.. Had hij wat doorgespeeld dan kon hij nog de finale gespeeld hebben.

Nu heeft hij toch niks? Hij heeft geen prijzen kunnen kiezen met dat gewonnen geld. Of krijgen ze dat geld mee naar huis?

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
F

Five-seveN

Legacy Member
straight_six zei:
Ik snap niet dat die Claude daar gisteren dan direct het antwoord zei.. Had hij wat doorgespeeld dan kon hij nog de finale gespeeld hebben.

Nu heeft hij toch niks? Hij heeft geen prijzen kunnen kiezen met dat gewonnen geld. Of krijgen ze dat geld mee naar huis?

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Brengt inderdaad niks op, je kan dan beter blijven draaien tot je meer geld hebt en prijzen mag kiezen of naar de finale kan.
Maar voor dit spel kiest men niet de meest snuggere kandidaten uit.
Weet niet of het hier al gezegd is maar er zei er onlangs een:

"Krijg je van je grootmoeder"
Er**nis

-> Ergenis! :laugh::laugh::laugh:
F

Fyzem

Legacy Member
Wat was die aflevering met die Sonny van 2 dagen geleden... Die gast moest echt continu het laatste woord hebben, zo irritant.
Ik kan persoonlijk Kat Kerkhofs ook al niet uitstaan, dus deze aflevering was meer irritatie dan animatie voor me :oink:

Die Clyde was ook niet helemaal mee met hoe de jackpot werkte precies, hij had makkelijk nog de finale kunnen spelen als em gewoon had doorgespeeld.
m

marcel

Legacy Member
Ge hebt in die laatste ronde wel gewoon meer kans om bankroet te spelen dan om op die jackpot te vallen.
A

Antwerp1

Legacy Member
Five-seveN zei:
Dus omdat er 2x bankroet achter elkaar gedraaid wordt, ben jij zeker dat het rad gemanipuleerd wordt en is dat uw bewijs LOL.

Als ik 2x 6 achter elkaar gooi met een dubbel steen dan ga jij vast die dobbelsteen beginnen wegen.

Trouwens gisteren bij Blokken iemand dat maar geen lange rechte kreeg! Kwam maar niet! Moet de VRT zijn dat wil besparen uiteraard!
Klik om te vergroten...

Met die finale kunnen ze wel doen wat ze willen uiteraard. Even geen zin om een auto uit te delen? Verzin dan een woord waar de vooraf gegeven letters amper of niet in voor komen en met letters die de kandidaat ook niet de voorkeur gaat geven, zoals met die youtube

Over de bankroet: veel kandidaten gooien net hard genoeg dat het rad 1 keer draait, als die ervoor dan net in de buurt van een bankroet ligt is het logisch dat bankroet altijd een optie is. En er zijn dan nog 2 bankroeten. Volgens mij valt die ongeveer evenveel in de vakjes 800 en 1000 die naast de bankroet liggen dan in de bankroet zelf
A

Antwerp1

Legacy Member
De domheid blijft komen. 4 vakjes in het eerste woord, gokt die varkensboer "langst zonder regering" :wtf:
k

kil911ler

Legacy Member
Ge ziet gewoon dat ze echt selecteren op mensen met weinig inzicht. Zoveel keer dat er geld verspild wordt aan het kopen van een klinker. Of als je een S en C naast mekaar hebt, dan is het toch normaal dat je voor de H gaat? Ahjaaa, tis maar verstand op nul TV eh :D
s

sandervdw

Legacy Member
kil911ler zei:
Ge ziet gewoon dat ze echt selecteren op mensen met weinig inzicht. Zoveel keer dat er geld verspild wordt aan het kopen van een klinker. Of als je een S en C naast mekaar hebt, dan is het toch normaal dat je voor de H gaat? Ahjaaa, tis maar verstand op nul TV eh :D
Klik om te vergroten...

Wat je ook vaak ziet: "1000€", dan staat daar overduidelijk een lidwoord van 3 letters in. "De J peter!"
A

Antwerp1

Legacy Member
kil911ler zei:
Ge ziet gewoon dat ze echt selecteren op mensen met weinig inzicht. Zoveel keer dat er geld verspild wordt aan het kopen van een klinker. Of als je een S en C naast mekaar hebt, dan is het toch normaal dat je voor de H gaat? Ahjaaa, tis maar verstand op nul TV eh :D
Klik om te vergroten...

Inderdaad, gisteren bij 'samsonseks', er stond al S _ _ S_NSEKS, en die met zijn Mickey Mouse shirt zegt een G, hoe geraakt daar nu nog een G tussen :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan