Archief - [VIER] De Mol 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ja, zie mijn eerdere opmerking he. Hindsight is always 20/20 en de uitkomst van een handeling betekent ook niet per sé dat die slim of zonder risico was.
Nee dat klopt, ik heb Dorien als mol op dit ogenblik en dan is het gewoon logisch dat ze voor de pasvragen gingen. Dorien gaf ook de aanzet, Salim volgde.
math zei:
Wat je als groep kan afblokken vooraf door de juiste strategie te bepalen. En er is dus een strategie besproken vooraf, alleen eentje die niet zo bijster slim was en vrijspel gaf aan iemand die gewoon besliste die strategie niet te volgen.
Inv
Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:Volgens mij is Dorien De Mol want ik kan me echt niet inbeelden dat die anders die vragen kan beantwoorden
Wat een simpele duif.
Christian had toch ook pasvragen aangehaald tijdens zijn onderhandeling?
Hij wou er 3 en Bart wou er 2 en daarom kreeg hij ze toch? Of heb ik dat nu zo verkeerd op?
Zo had ik het ook begrepen ja. Bart had eigenlijk gewoon Christian "outbid" door 2 ipv. 3 te vragen.
Had wel de indruk dat er redelijk wat geknipt was waardoor niet helemaal duidelijk was hoe die deal nu juist tot stand kwam.
Sond
Legacy Member
Ik hoop dat het niet Dorien is, dan heb je voor het 3e jaar op rij een Mol met als strategie "te achterlijk om een opdracht te doen slagen", dat wordt een beetje afgezaagd niet waar?
Bart als mol zo epic zijn, zo in your face dat die ondertussen gewoon in de rest hun gezicht mag toegeven dat hij de mol is, ze zouden er nog altijd niet op stemmen wegens te obvious...
Ik zit nog steeds bij Jolien. Die woede uitbarsting is perfect om van een kleine ergernis een complete tweestrijd in de groep te steken. Ook nog eens uithalen naar Bart zijn 10K,...
Bart als mol zo epic zijn, zo in your face dat die ondertussen gewoon in de rest hun gezicht mag toegeven dat hij de mol is, ze zouden er nog altijd niet op stemmen wegens te obvious...
Ik zit nog steeds bij Jolien. Die woede uitbarsting is perfect om van een kleine ergernis een complete tweestrijd in de groep te steken. Ook nog eens uithalen naar Bart zijn 10K,...
Soeplepel
Legacy Member
BlackOccult zei:Zo mottig als een kroket, dacht ik.
Bart heeft inderdaad gewoon goed onderhandeld.
Ik zit ook op Dorien, zo bewust die GSM negeren die maar aan het rinkelen was onder tafel.
Ze hadden het allebei niet door hé. Als Dorien de mol is, dan had ze het laten verder rinkelen
Plus Bart zijn reactie er na "die zijn al lang aan't bellen" of zo iets in den aard.nokeyboard
Legacy Member
Didymus zei:
3x een Bart moet idd voor mij ook niet hoor.
Dat er diversiteit moet zijn is logisch , maar ze mogen toch beter selecteren hoor.
Bv een Bahadir was veel leuker om naar te kijken dan bv Salim.
Neemt Salim, Els, Laure en Dorien niet mee en je hebt niks gemist als kijker. Is toch erg om te zeggen?
Five-seveN
Legacy Member
100% gelijk, dit had inderdaad veel interessanter kunnen worden als iedereen een andere naam zei, in plaats van allemaal te zeggen dat iedereen gesprongen heeft. Tactisch dom geweest van iedereen buiten Bart dus. Hij heeft trouwens niet gemold want er is niks uit de groepspot gegaan door hem.nokeyboard zei:
Five-seveN
Legacy Member
Inderdaad er klopt iets niet. Het is niet te snappen dat ze daarna met Bart nog door gaan als ze toch al weten dat ze er 3 verkocht hebben aan Christiaan, gingen ze dan 5 pasvragen afgeven ja? Hier zijn zaken gebeurd door de productie die wij niet mogen weten denk ik. Ik krijg er kop noch staart aan. Waarom zou Christiaan de naam doorgeven zonder zeker te zijn van pasvragen (als die er zijn). En als Salim dan toch mag doen wat hij wil, waarom geeft hij Bart er dan 2?Inv zei:
De productie zal gezegd hebben dat de laagste bieder moet “winnen” en dat de onderhandelaars alleen aan die persoon pasvragen mogen en moeten geven?
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Heh? Waarom? De productie hoeft toch helemaal niet te zeggen dat de laagste bieder moet winnen? Dat is pure logica. Of ga jij degene laten winnen die de meeste pasvragen biedt?
Bart vraagt er 2. Omdat hij weet dat een ander ook aan het onderhandelen is (dat zegt Salim). Dus hij denkt dat die de deal van Salim heeft aangenomen (3 pasvragen + blad-steen-schaar voor de vierde). Dan heeft hij er sowieso 2 (naam juist, naam fout), of de pot verdubbeld. Zo is Bart zeker van zijn deal.
Christian dacht dat het om de verdubbelaar ging, dus hij heeft geen pasvragen gevraagd. Hij geeft de naam, omdat hij gelooft dat ze voor de verdubbelaar gaan (of de mol is en hij wil stoken, door als eerste over een deal te beginnen, wat ze kunnen gebruiken bij Bart
). Salim mag doen wat hij wil, maar hij heeft 'n deal gesloten en komt die na.Pieter3770
Legacy Member
Els was inderdaad te kleurloos. Van Laure kan je ook nog zoiets zeggen.
Maar voor de rest is er niks mis met de selectie van Jolien, Dorien en Salim.
Zijn aanwezig en brengen iets bij in de diversiteit van types.
Allemaal Bart'en is het ook niet hoor.
Je moet wat mensen erbij hebben die voor de groep gaan, voor het winnen van proeven, een beetje naïef zijn,...
Ik vond die laatste proef gisteren alleszins top tv. Kostelijk mee geamuseerd.
Maar voor de rest is er niks mis met de selectie van Jolien, Dorien en Salim.
Zijn aanwezig en brengen iets bij in de diversiteit van types.
Allemaal Bart'en is het ook niet hoor.
Je moet wat mensen erbij hebben die voor de groep gaan, voor het winnen van proeven, een beetje naïef zijn,...
Ik vond die laatste proef gisteren alleszins top tv. Kostelijk mee geamuseerd.
MiniJeffrey
Legacy Member
nokeyboard zei:
Dat is het probleem dat elk jaar men denkt dat het individu sterker is dan de groep. Iedereen kiest altijd voor het individu en nooit voor de groep, waardoor het individu er meer voordeel uit haalt. Maar in een spel waar het één vs allen is, is dat dom. Want dan moet je voor de groep kiezen en niet voor jezelf. Want dan wint de Mol sowieso, hij is ook een individu.
Nu, als je daar op die stoeltjes zit en dan pas plots hoort wat de inzet is, dan is het normaal dat de groep helemaal niet standhoudt. De twee individuen hebben er een derde bijgenomen en de groep in een 3v4 gepakt op tactiek. Bart weet als geen ander dat als de groep het niet volhoudt hij nog als individu kan aanschurken bij het winnend kamp. Dat is zijn sterkte.
Zo irritant als hij was in aflevering 1, zo geniaal speelt hij het nu.
In tegenstelling tot Jolien en Alina die gewoon in naïviteit ten onder gaan.
polar bear
Legacy Member
Moest Bart winnen gaat hij nog enkele keren vloeken op die min 10.000€.
Moest hij toch de mol zijn zou ik dit top vinden. Opnieuw een mol op de voorgrond ipv beetje de grijze muis wezen zoals de laatste edities maar ik vrees dat hij gewoon kandidaat is.
Wat me nog opvalt is het geld die ze winnen tov vorige jaren. De pot staat rond de 11.000€ en komende van min 10.000 komt het vlotjes binnen. De productie zal hier en daar ook wel een proef wat gemakkelijker gemaakt hebben of meer geld ingezet hebben om die pot toch redelijk snel wat te spekken.
Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
Moest hij toch de mol zijn zou ik dit top vinden. Opnieuw een mol op de voorgrond ipv beetje de grijze muis wezen zoals de laatste edities maar ik vrees dat hij gewoon kandidaat is.
Wat me nog opvalt is het geld die ze winnen tov vorige jaren. De pot staat rond de 11.000€ en komende van min 10.000 komt het vlotjes binnen. De productie zal hier en daar ook wel een proef wat gemakkelijker gemaakt hebben of meer geld ingezet hebben om die pot toch redelijk snel wat te spekken.
Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.