Archief - [VIER] Blind Gekocht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solleke89

Legacy Member
Aan da huis zal dus niks gedaan zijn buiten dak, keuken en badkamer en hier en daar wat ramen en geschilder.

Ik heb compassie met die eigenaars.
Ok 500k was niet veel in die regio blijkbaar, maar is wel een pak geld.
Dat ze dan nog eens extra geld zijn komen bedelen dat de laatste reserves ook weg zijn en hun een huis geven waar nog enorm veel werk in zit dat vind ik absoluut niet kunnen.

Die gaan lang moeten afbetalen, waar gaan die nog eens 25k vinden om de rest af te werken? En das dan enkel den binnen en nieuwe ramen, dan spreek ik nog niet van buiten isolatie.

Dat koppel in Wilrijk pfff... die eisen voor 350k in die regio?
Pak hoboken erbij en het kan. Hoboken heb je zeker en vast ook leuke buurten. Mn broer heeft een appartementje 190 betaald vorig jaar dat in Wilrijk 250k zou kosten. Dan zou ik het wel weten.

Ja ge moogt ook in Boechout gaan zoeken, das al een heel mooie toegeving hé!

:unsure:

Archaos

Legacy Member
Weer niet veel realisme te bespeuren in dat nieuw koppel inderdaad. 350.000 is een mooi bedrag voor een jong koppel, maar de eisen zijn vaak toch met een onvolwassen/onrealistische blik.

Op die leeftijd moet je je toch vooral focussen op het potentieel van de woning vind ik. Je kan niet verwachten dat én locatie én het gebouw én het interieur al meteen perfect is. Als ze een woning al laten schieten omdat de vloer hen niet aanstond... (of zoiets suggereerden ze toch). Er is toch nog een groot verschil tussen een woning die niet in orde is (en dus veel renovatiewerken nodig heeft) en een woning waar je perfect in kan leven, maar qua inrichting niet volledig je smaak is.

Nina123

Legacy Member
Eigenlijk toch schandalig. 500k voor een gedateerde woning met asbesten dak. Mensen zijn toch zot van dat te betalen :crazy:
300k voor die fermette had al meer dan genoeg geweest.

Avondland

Legacy Member
Archaos zei:
Weer niet veel realisme te bespeuren in dat nieuw koppel inderdaad. 350.000 is een mooi bedrag voor een jong koppel, maar de eisen zijn vaak toch met een onvolwassen/onrealistische blik.

Op die leeftijd moet je je toch vooral focussen op het potentieel van de woning vind ik. Je kan niet verwachten dat én locatie én het gebouw én het interieur al meteen perfect is. Als ze een woning al laten schieten omdat de vloer hen niet aanstond... (of zoiets suggereerden ze toch). Er is toch nog een groot verschil tussen een woning die niet in orde is (en dus veel renovatiewerken nodig heeft) en een woning waar je perfect in kan leven, maar qua inrichting niet volledig je smaak is.

Vooral eisen om een volledig afgewerkte woning vind ik onrealistisch. Je moet het potentieel zien en al blij zijn dat Bart dat huis vanbinnen tegen relatief lage vergoedingen (want sponsoring, daar twijfel ik niet aan) een mooie facelift kan geven. Dat koppel dat gisteren zo hard viel over die houten latjes ... ik heb dat ook in mijn huis en ik was daar ook geen fan van. Maar in onze eigen slaapkamer hebben we dat wit geverfd en dat valt al beter mee. Later, als we het geld hebben kunnen we dat eraf halen en dan gyproc hangen.

Mensen die deelnemen aan dat programma moeten beseffen dat, tenzij ze van thuis uit veel geld krijgen/erven of een hele dikke pré hebben, een huis tot in de puntjes afwerken een proces van jaren is. Je hebt natuurlijk nieuwbouw, maar door de band genomen zijn die huizen compacter en gebouwd op kleinere percelen. Als je een nieuwbouw mét grote tuin wil kost dat geld.

eniac

Legacy Member
Nina123 zei:
Eigenlijk toch schandalig. 500k voor een gedateerde woning met asbesten dak. Mensen zijn toch zot van dat te betalen :crazy:
300k voor die fermette had al meer dan genoeg geweest.

Maar dan vergeet je de locatie. 300K daarvoor is volledig onrealistisch.

Avondland zei:
Vooral eisen om een volledig afgewerkte woning vind ik onrealistisch. Je moet het potentieel zien en al blij zijn dat Bart dat huis vanbinnen tegen relatief lage vergoedingen (want sponsoring, daar twijfel ik niet aan) een mooie facelift kan geven.

Dit eigenlijk. Ik vind het maar een zeer wisselvallig seizoen vooral omdat het lijkt dat (meer dan?) de helft van de koppels met te weinig budget veel te veel verwachten. Ze zouden allemaal al lang moeten doorhebben dat wat ze willen niet bestaat en dat niet ineens volledig gaat veranderen door mee te doen aan een programma.

Die alleenstaande vrouw en dan dat koppel met de vrouw met haar slecht been (behalve dat gezaag nadat ze het huis de eerste keer zagen) waren nog wel te genieten. Al de rest, pfff...

Pieterjan94

Legacy Member
Avondland zei:
Vooral eisen om een volledig afgewerkte woning vind ik onrealistisch. .

Het type huis dat ze zoeken is onafgewerkt ook gewoon al te duur voor hun hé. Ze willen iets wat ze niet kunnen betalen. Als ze al bij wonder een woning zouden vinden die langs de buitenkant aan hun eisen voldoet, dan zal die langs de binnenkant volledig te renoveren zijn en dus ook weer hun budget overstijgen.

Five-seveN

Legacy Member
Als ik dat zie dan vraag ik me af of er ook geen koppels meedoen dat niet uitgezonden worden en tijdens het programma cancelen. Ik bedoel 350k voor al die verwachtingen en dan denken dat de regio uitbreiden naar Boechout een toegeving is...

Of zouden die daar ook durven afkomen met We hebben een appartement gekocht voor jullie in plaats van een huis! Voila!

Want dat 512.000 euro voor die oude fermette met een blinkend dak tegen de straat was toch eigenlijk wel walgelijk. Vergelijk dat met de aflevering waarin ze hun eisen stelden en het slaat echt nergens op.

Tis precies alsof die Bea tegen ViER gezegd heeft dat dit allemaal onmogelijk is, en dan Vier gezegd heeft en toch zal je iets voor hun kopen klaar! Ze stonden daar met hun paraplu met 2 zuur gezichten.

Doen die dan niet het minste vooronderzoek bij het bepalen van de koppels? Kan toch niet dat die hun eisen pas kenbaar maken zodra ze het contract getekend hebben?

straight_six

Legacy Member
Dat dak trekt idd echt op niks.. Een fermette met zo een zwart blinkend dak en dan die grote moderne ramen daarin.

Ik zie nu wel graag een fermette, maar als je graag strak en modern ziet en je krijgt dat voor je neus en dan geen budget meer om het dan toch langs binnen nog wat modern te maken..

En dan zijn de ramen nog enkel glas.. "ja dat kunnen ze later zelf doen". Wtf? Met welk geld? Weten ze wel wat ramen vernieuwen kost van een volledig huis?

Om daar iets van te maken naar hun zin met nieuwe ramen hebben die mensen wss nog 70000€ nodig.

Ik zou instant depri worden voor de rest van mijn leven.

Dan heb ik liever dat ze zeggen dat we ons plan moeten trekken en dat ze niks vinden dan dat ze dat doen.

Ik snap wel niet dat ze zich altijd zo vast houden aan een regio. Als ik graag modern zie en ik moet kiezen tussen elke dag 10 minuten langer in de auto zitten of mijn leven doorbrengen in een oude fermette die ik afschuwelijk vind.. Ik zou het wel weten.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Tweak37

Legacy Member
Mooi perceel (denk ik toch, niet echt duidelijk laten zien), mooie locatie, ruim huis. Fundamentals zitten goed. Waarom zou je daar in hemelsnaam depri van worden? Steek er nog 100- 200k in de komende jaren en je krijgt dat perfect strak. Tot de buitenmuren toe desnoods.
Als je je een budget van 500k kunt veroorloven, veronderstel ik dat ze ook wel in staat zullen zijn om dat te trekken.
En anders verkopen he, ook totaal geen probleem met zo'n huis in die regio.

SomeDude

Legacy Member
Tweak37 zei:
Mooi perceel (denk ik toch, niet echt duidelijk laten zien), mooie locatie, ruim huis. Fundamentals zitten goed. Waarom zou je daar in hemelsnaam depri van worden? Steek er nog 100- 200k in de komende jaren en je krijgt dat perfect strak. Tot de buitenmuren toe desnoods.
Als je je een budget van 500k kunt veroorloven, veronderstel ik dat ze ook wel in staat zullen zijn om dat te trekken.
En anders verkopen he, ook totaal geen probleem met zo'n huis in die regio.

die zijn al beide in de 40 en wss nu nog werkloos ook (pilote)

Feignasse

Legacy Member
Tweak37 zei:
Mooi perceel (denk ik toch, niet echt duidelijk laten zien), mooie locatie, ruim huis. Fundamentals zitten goed. Waarom zou je daar in hemelsnaam depri van worden? Steek er nog 100- 200k in de komende jaren en je krijgt dat perfect strak. Tot de buitenmuren toe desnoods.
Als je je een budget van 500k kunt veroorloven, veronderstel ik dat ze ook wel in staat zullen zijn om dat te trekken.
En anders verkopen he, ook totaal geen probleem met zo'n huis in die regio.

Zo denk ik er ook over. Al vond ik het asbestprobleem hier eerlijk gezegd overroepen. Die platen waren nog 100% intact, zaten onder een pannendak dat nog prima in orde was en waren langs de binnenzijde van de woning volledig afgeschermd. Ik denk niet dat je in die omstandigheden veel risico loopt. Toegegeven, dat dakraam was dan niet mogelijk geweest, maar dat leek me ook weer ni zó noodzakelijk. Dan zou ik zelf liever geïnvesteerd hebben in nieuwe ramen.

FlatSix

Legacy Member
Tweak37 zei:
Mooi perceel (denk ik toch, niet echt duidelijk laten zien), mooie locatie, ruim huis. Fundamentals zitten goed. Waarom zou je daar in hemelsnaam depri van worden? Steek er nog 100- 200k in de komende jaren en je krijgt dat perfect strak. Tot de buitenmuren toe desnoods.
Als je je een budget van 500k kunt veroorloven, veronderstel ik dat ze ook wel in staat zullen zijn om dat te trekken.
En anders verkopen he, ook totaal geen probleem met zo'n huis in die regio.

Ik heb de aflevering nog niet gezien maar gaven ze niet aan dat dit al hun spaarcenten waren, en ze dus geen lening namen? Of heb ik dat verkeerd begrepen?

Ik vind soms dat men niet alleen te hoge verwachtingen heeft van het huis maar ook van wat Bart daarna nog gaat doen. Er wordt percies vanuit gegaan dat er ergens altijd magisch budget is voor gloednieuwe keuken, badkamer, slaapkamer en living...

Als je zo'n huis koopt, dan moet je er toch mee kunnen leven dat je ook daarna nog wel wat zal moeten klussen, en anders moet je "perfect afgewerkt" in uw criteria zetten en blij zijn met wat je krijgt wat allicht veel kleiner is dan wat je wilde.

straight_six

Legacy Member
Tweak37 zei:
Mooi perceel (denk ik toch, niet echt duidelijk laten zien), mooie locatie, ruim huis. Fundamentals zitten goed. Waarom zou je daar in hemelsnaam depri van worden? Steek er nog 100- 200k in de komende jaren en je krijgt dat perfect strak. Tot de buitenmuren toe desnoods.
Als je je een budget van 500k kunt veroorloven, veronderstel ik dat ze ook wel in staat zullen zijn om dat te trekken.
En anders verkopen he, ook totaal geen probleem met zo'n huis in die regio.

Oei ja.. Ze hebben de ezel die geld schijt da vergeten in beeld te brengen.

Het gaat er ook niet om dat jij dat een mooi huis vindt. Ik vind dat ook een mooi huis. Maar als je niet graag fermettestijl ziet ga je daar niet gelukkig van worden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

denkimi

Legacy Member
Nina123 zei:
Eigenlijk toch schandalig. 500k voor een gedateerde woning met asbesten dak. Mensen zijn toch zot van dat te betalen :crazy:
300k voor die fermette had al meer dan genoeg geweest.
Het probleem is dat er dus blijkbaar wel mensen zijn die dat ervoor willen geven.

Als iedereen gewoon fuck you zou zeggen en naar een goedkopere streek zou verhuizen stuiken die prijze ineen.

Feignasse zei:
Zo denk ik er ook over. Al vond ik het asbestprobleem hier eerlijk gezegd overroepen. Die platen waren nog 100% intact, zaten onder een pannendak dat nog prima in orde was en waren langs de binnenzijde van de woning volledig afgeschermd. Ik denk niet dat je in die omstandigheden veel risico loopt. Toegegeven, dat dakraam was dan niet mogelijk geweest, maar dat leek me ook weer ni zó noodzakelijk. Dan zou ik zelf liever geïnvesteerd hebben in nieuwe ramen.
Idem. Als particulier zou je dat gewoon terug mooi dicht doen en van niets gebaren. Laat die asbest maar zitten tot het dak echt vernieuwd moet worden of tot de woning gesloopt wordt.

Het was natuurlijk in het geheel ook wel een beetje een vreemd verhaal. Ze gooien de oude nog perfect goeie pannen allemaal weg ipv ze te hergebruiken, om er dan gesponsorde nieuwe van wienerberger op te leggen. Precies alsof dat dak moest vernieuwd worden om de sponsor tevreden te stellen.

marcel

Legacy Member
denkimi zei:
Het probleem is dat er dus blijkbaar wel mensen zijn die dat ervoor willen geven.

Als iedereen gewoon fuck you zou zeggen en naar een goedkopere streek zou verhuizen stuiken die prijze ineen.

da's het probleem he. mensen willen niet zomaar naar een compleet andere streek verhuizen, dat bewijs dit programma toch wel enorm. meer dan een kwartier rijden is voor belachelijk veel mensen al een probleem.
en dat maakt dat sommige regio's belachelijk duur zijn.
het feit ook dat een veel te groot deel van het budget naar de aankoop gaat, maakt dat je de prijzen kan opdrijven.



SomeDude zei:
die zijn al beide in de 40 en wss nu nog werkloos ook (pilote)

wel pilote op de lange vlucht he. da's al een serieuze specialisatie, waar ze niet te veel van op overschot is. zeker qua type-rating, en vlieguren etc... waarschijnlijk zullen de ontslagen wel vallen bij de jongere piloten, die alleen maar op een a320 of zo kunnen vliegen. die ervaren piloten kunnen ze daar ook tijdelijk op zetten, maar omgekeerd gaat niet.

ik vind het wel erg van Vier. want ze maken daar wijs dat het "binnenkort zal verplicht zijn", maar da's gewoon niet waar als uw platen intact en onbeschadigd zijn... dat zijn dus extra kosten (plus een vermindering van de oorspronkelijk gebudgetteerde renovatie). voor iets waar ze van in begin hadden gezegd dat ze het absoluut niet wilden.

eigenlijk vind ik die Bea maar een rare. bij dat éne koppel gaat ze een wake-up call doen van "voor uw budget vinden we niks dat u gaat aanstaan in uw regio"
en bij een groot budget doet ze dat niet, maar is't van "ja, 't is al wat we hier vonden, ge moet het er maar mee leren doen"

trouwens: is het nog iemand opgevallen dat ze bij dat eerste koppel een paar maand later nog eens gaan horen zijn hoe ze het uiteindelijk vonden, en daarna bij geen enkel ander koppel?

SomeDude

Legacy Member
marcel zei:
trouwens: is het nog iemand opgevallen dat ze bij dat eerste koppel een paar maand later nog eens gaan horen zijn hoe ze het uiteindelijk vonden, en daarna bij geen enkel ander koppel?

Omdat die na 2 dagen al aan het bleiten was dat ze haar nootjes niet vond?

FlatSix zei:
Ik heb de aflevering nog niet gezien maar gaven ze niet aan dat dit al hun spaarcenten waren, en ze dus geen lening namen? Of heb ik dat verkeerd begrepen?

Ik vind soms dat men niet alleen te hoge verwachtingen heeft van het huis maar ook van wat Bart daarna nog gaat doen. Er wordt percies vanuit gegaan dat er ergens altijd magisch budget is voor gloednieuwe keuken, badkamer, slaapkamer en living...

Als je zo'n huis koopt, dan moet je er toch mee kunnen leven dat je ook daarna nog wel wat zal moeten klussen, en anders moet je "perfect afgewerkt" in uw criteria zetten en blij zijn met wat je krijgt wat allicht veel kleiner is dan wat je wilde.

Neem aan spaarcenten + lening

Solleke89

Legacy Member
En als Bart perse wou dat er ramen in kwamen kon die perfect een asbestplaat laten weghalen en vervangen door een plaat waar wel in gezaagd mag worden.
Dat dak zag er in goeie staat uit al bij al, kon zijn dat dit zeker nog 10-15j zou kunnen meegaan.
Onbegrijpelijk gewoon.

Tweak37

Legacy Member
straight_six zei:
Oei ja.. Ze hebben de ezel die geld schijt da vergeten in beeld te brengen.

Het gaat er ook niet om dat jij dat een mooi huis vindt. Ik vind dat ook een mooi huis. Maar als je niet graag fermettestijl ziet ga je daar niet gelukkig van worden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Meeste fermette stijl elementen zijn maar opsmuk he. Dat kun je allemaal veranderen.

Geld schijten tja. Nogmaals, als je 500k uitgeeft, dan veronderstel ik dat je wel een zeker inkomenspotentieel hebt om verdere investeringen aan dat huis de komende jaren te dragen. En die investeringen zouden ook nodig zijn bij een huis in vergelijkbare staat in een andere stijl. Indien je dat niet kunt betalen, moet je natuurlijk een recent huis kopen of een huis dat recent grondig gerenoveerd is. Maar dan ga je natuurlijk op een hele andere categorie uitkomen voor 500k tussen Brussel en Leuven.

taylor

Legacy Member
Tweak37 zei:
Meeste fermette stijl elementen zijn maar opsmuk he. Dat kun je allemaal veranderen.

Geld schijten tja. Nogmaals, als je 500k uitgeeft, dan veronderstel ik dat je wel een zeker inkomenspotentieel hebt om verdere investeringen aan dat huis de komende jaren te dragen. En die investeringen zouden ook nodig zijn bij een huis in vergelijkbare staat in een andere stijl. Indien je dat niet kunt betalen, moet je natuurlijk een recent huis kopen of een huis dat recent grondig gerenoveerd is. Maar dan ga je natuurlijk op een hele andere categorie uitkomen voor 500k tussen Brussel en Leuven.

Genoeg jonge tweeverdieners met pakweg samen een inkomen van 4500€ die pakweg 100k gespaard hebben en dan een lening van 450k aangaan met aflossing van 1900€. Denk dat er verrassend veel mensen zijn die het duurst mogelijk huis kopen maar niet beseffen hoeveel 'opfrissingen' nog gaan kosten of onderhoud (bv met grote tuinen).

Tin_Cricket

Legacy Member
taylor zei:
Denk dat er verrassend veel mensen zijn die het duurst mogelijk huis kopen
Yup, ik merk in mijn omgeving ook vaak dat meer inkomen zich veelal uit in een zo groot mogelijke woning wordt gepompt en men niet opteert voor een huis dat hun financieel wat meer ademruimte geeft voor andere zaken als bv financiële noodgevallen als tijdelijke werkloosheid, onverwachtse werken aan het huis, brokken aan de auto. Je moet niet op uw geld gaat zitten, maar ik ken er genoeg die klagen dat op het eind van de maand alles op is en die een zeer mooie wedde hebben. Daarom dat de coronacrisis ook de rijkere mensen soms hard treft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan