Archief - Valkyrie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Squealer

Legacy Member
Ik vond hem eigenlijk zeer goed.
8.5/10

Niet saai, mooi opgebouwd, ookal wist je al op voorhand hoe het zou uitdraaien (ik toch in ieder geval, aangezien ik de dag ervoor op Canvas de docu van Stauffenberg had gezien :)).
Niets tegen Tom Cruise in deze film.
Juist de vertolking van Hitler was iets minder. Zoals hierboven al gezegd. HEIL Bruno Ganz! *ahum* :p

Tah_b00nz0r

Legacy Member
ja idd ivm Hitler, ik vond die toch ni zo goed overkomen. In de trailers zag hij er precies nog goed uit maar hij straalde totaal geen angst uit voor zen personage in Vakyrie vond ik, iets wat in Der Untergang echt veel harder is was.

denkimi

Legacy Member
Peeka zei:
Volgens mij heb jij het hele concept van de film verkeerd begrepen. Dit is geen actiefilm of oorlogsfilm, dit is een thriller gebaseerd op waargebeurde feiten waarvan de afloop natuurlijk ook gekend is. De overdrijving van god e.d. geloofspraktijken daar heb ik weinig van gemerkt, in die jaren was het woord van de kerk veel sterker aanwezig dan vandaag de dag.

Ik had zelf ook de nodige vrees voor het resultaat, de gekende hekelpunten als het vloeiende engels en tom -ik zie ze vliegen- cruise voorop. Maar kijk, ik heb me tijdens de film niet verveeld en me zelfs niet gestoord aan het engels, op de Hitler na want die sprak een soort van engels met duitse tongval, dát was onnodig. En ja, de Hitleracteur was maar een povere belichaming, maar als je Bruno Ganz aan het werk hebt gezien in "Der Untergang" dan vallen ze allemaal in het niet.

Toch is hier een heel deftige thriller neergezet, met een goede cast en een uitstekend acterende cruise. De sets ademden ook een juiste sfeer uit, wat ook niet onbelangrijk is in dergelijke films. Ondanks het feit dat je de afloop van het verhaal al kent, heeft niet verhinderd dat hier een solide verhaal is verteld. Oké, je kan zeggen dat het verhaal niet uitgebreid genoeg aan bod komt, je kan zeggen dat Stauffenberg teveel als "held" naar voren wordt geschoven, maar het blijft Hollywood natuurlijk.

7,5/10 en dat had ik niet durven denken. En wie "Der Untergang" nog niet heeft gezien mag in Hitlers bunker kruipen en zich schamen. :p
voor mij was het allemaal te oppervlakkig en 'mooi' om een goeie triller te zijn. het lijkt te veel op james bond tijdens WO2. de supermens die in zijn eentje hitler gaat afmaken en meteen ook de macht grijpt, en dat allemaal zonder een greintje twijfel of onzekerheid van zijn kant.

de uitspraak "6 minuten om weg te komen, meer dan genoeg tijd" is een mooi voorbeeld van waarom ik het meer een actiefilm dan een thriller vind.

Squealer

Legacy Member
Actiefilm? Buiten de raid in Afrika, de explosie zelf en de korte shootout op het einde, zat er helemaal geen actie in.
James Bond? Mss, maar dan wel waargebeurd....

virox

Legacy Member
den-kimi zei:
voor mij was het allemaal te oppervlakkig en 'mooi' om een goeie triller te zijn. het lijkt te veel op james bond tijdens WO2. de supermens die in zijn eentje hitler gaat afmaken en meteen ook de macht grijpt, en dat allemaal zonder een greintje twijfel of onzekerheid van zijn kant.

de uitspraak "6 minuten om weg te komen, meer dan genoeg tijd" is een mooi voorbeeld van waarom ik het meer een actiefilm dan een thriller vind.
actiefilm? :unsure:
Gij hebt precies nie goe gekeken. Waar haalt gij da nu van supermens? Omdat em een airraid overleeft en een oog, hand en 2 vinger verliest?

Die ene uitspraak is gewoon om aan te tonen hoe gedetailleerd hij zijn plan moest uitwerken om te kunnen slagen.

Ik vond de film uiteindelijk wel cava, maar zoals gezegd die hitler was echt nie zoals em zou moeten zijn. Ik vond gans die scene waar hij die documenten laten onderteken eigenlijk gans flauwtjes geacteerd.

metalmeniac

Legacy Member
den-kimi zei:
voor mij was het allemaal te oppervlakkig en 'mooi' om een goeie triller te zijn. het lijkt te veel op james bond tijdens WO2. de supermens die in zijn eentje hitler gaat afmaken en meteen ook de macht grijpt, en dat allemaal zonder een greintje twijfel of onzekerheid van zijn kant.

de uitspraak "6 minuten om weg te komen, meer dan genoeg tijd" is een mooi voorbeeld van waarom ik het meer een actiefilm dan een thriller vind.

Weet je eigelijk wel dat dit een waar gebeurd verhaal is?
Hij was dus de rambo van zijn tijd. Hij wilde dus echt verandering in zijn land he, een echte "yes we can" mentaliteit.

kil911ler

Legacy Member
Vandaag gezien, maar omg, khad die overgang van het Duits naar Engels toch wel wat... 'langer' verwacht :unsure:
Was 1 zin die in't Duits begon en dan in't Engels eindigde. Vond ik nogal... geforceerd :p
En dan Engelse Duitser, me not like, maarja ^^

Voor de rest alles goed in beeld gebracht imo, ge voelde wel de spanning opbouwen.


En die Hitler, my god, kwil den Adolf van Der Untergang :(

Mr. SLASH

Legacy Member
vond em niet mis , ging met een voldaan gevoel de zaal buiten .
het engels stoorde mij ook wel .

ik vond het allemaal vrij goed in beeld gebracht , die zelfzekerheid vond ik persoonlijk ook wel beetje "onmenselijk" bij momenten .

en zoals hier al gezegd , hitler vond ik ook maar zwak geacteerd

8/10

Vampire

Legacy Member
Net gezien. Hij viel mee, maar ik had er meer van verwacht. Tom Cruise vond ik een zeer spijtige keuze en ik vond hem echt niet overtuigend.

6,5/10

w00tw00t

Legacy Member
Ik vond hem goed. Verhaal komt traag op gang maar voor de rest was alles cava. Natuurlijk als alles in Duits zou zijn dan was het helemaal compleet.
Eens iets anders dan brainless actierommel of rommel'komedies' die we tegenwoordig toegeworpen krijgen.
8/10

carhartt^-

Legacy Member
Goede film, jammer dat het einde al gespoiled was, thx history :p

nee nee, sterk verhaal, goed verfilmd, zag oorspronkelijk tom cruise niet zitten voor deze film, maar hij heeft het toch goed gedaan vind ik.
Idd jammer van het engels; stoorde me niet zo erg.. Enkel jammer dat het engels niet duitsachtig klonk (sommige deden dat wel, bij andere was het te brits of amerikaans waardoor je ergens dacht van "zijn de geallieerderen in het duitse leger gedrongen?!")

en proficiat om eens een oorlogsfilm (of thriller in oorlogsjasje) te maken zonder dat er constant actie inzat!
8/10

Vlad Tepes

Legacy Member
Zeer goeie film, Tom Cruise heeft het goed gedaan.
Heeft mij van het begin tot het einde geboeid, wat ik slecht aan de film vond was dus de acteur die Hitler moest voorstellen. Maja nice

8/10

demon326

Legacy Member
Gisteren gaan kijken, en het is een zeer deftige film, maar zoals hier al aangehaald werd, als ie het in het duits was en een goede hitler acteur had was ie perfect!

8/10 :applause:

Conqie

Legacy Member
Zeker een deftige film, geen seconde verveeld, intressant opbouwend, ook al weet je het einde, deed er geen afbreuk aan.
Die scene met die platenspeler :love:

Klein minpuntje voor het engels, maar viel best mee
EEN ENORM minpunt voor adolf hitler, jongens, er zit daar ergens een close up in en ik zweer dat ik echt zag dat hij een valse snor aanhad..percies ala verkleedfeestje er opgeplakt. en vond dat hij ook niet erg "hitler" achtig overkwam..

boivin

Legacy Member
was zeker niet slecht hoor, nooit vervelend, gewoon goed. Een kraker zal het natuurlijk niet worden maja ze kunnen niet allemaal lijk 7even, the departed,... zijn hé. Ik heb me niet verveeld.
Minpunt was idd Hitler, hoewel: als hij de map met de herschrijving van Walküre van Staufelberg krijgt, tikt hij daar zo drie keer op met zijn hand, precies zo wat neurotisch. Dat was wel een mooie touch.

7/10

V!$u4L

Legacy Member
Entertainend, art direction is verzorgd, alles strak en efficiënt. Maar Valkyrie is geen hoogvlieger. Singer is goed, maar ik mis panache. En hoewel de geschiedenis ons het einde al verklapt, weet hij ons toch nog in spanning te houden en te doen geloven dat het allemaal nog mogelijk is geweest, net zoals de samenzweerders geloofden. Ik kan er alleen niet aan doen te denken dat dit allemaal in een plan valt van een groot imagoherstel.

1chaos

Legacy Member
Deftige film, wel eens interessant om te weten van operation Valkyrie :)
Een 7/10 is dan ook welgeplaasts vind ik :)

RaGeR

Legacy Member
Ik ga akkoord met het meeste wat er al voor mij gezegd is. Toffe film die nooit saai of langdradig word. Had voor mij wel wat langer morgen duren (en in het Duits zijn).

FlameDB

Legacy Member
ik vond hem goed, eindelijk ook eens een film die geen clichés (zoals een goed einde) kent.
en twas ook eens tof om een oorlogsfilm zonder actie te bezien.

Tom Cruise heeft imo een goede acteerprestatie geleverd.
Jammer dat het niet in het Duits was maar ik stoorde er mij niet aan.

Voor mij zeker 8/10 waard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan