Archief - Transporter 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gieltjegitaar

Legacy Member
Transporter 3 (2008)

Even diep inademen en... RANT!

Ik ben een Statham hoer. Jason Statham mag voor mijn part twee uur lang domweg (doch op zijn unieke staalharde wijze) naar een aantrekkelijke vrouw staren en op het einde haar een mep verkopen en ik zal het een goeie film vinden. En tóch slaagt Transporter 3 er in om tegen te vallen.

Hier is wat je mag verwachten: neem alle goeie ingrediënten uit de eerste twee Transporters. Trek uw jasje, das en hemd uit, spreid uw biceps en abs tentoon en trap de ingrediënten met een ultrastrak gechoreografeerde roundhouse kick door een glazen raam, de film uit. Waar is in godsnaam de actie gebleven in T3? Slechts twee hand-to-hand combat scènes en anderhalve car chase. Die in het begin telt niet mee, want Jason Statham doet er niet aan mee omdat hij aan het vissen is. En die op de trein ook niet want dat is, ehm, een train chase. Hoop en al tien minuten, een kwartier actie in een film van 1u40. Waar de eerste twee films regelmatig een flink gevuld bordje over-the-top awesomeness voor je neus serveerden, moet je hier telkens een half uur wachten voor er eindelijk nog eens iets gebeurt.

Ok, gebrek aan actie kan in dit soort films meestal goed gemaakt worden door Jason Statham zijn présence. Geef hem een paar one-liners, doe hem een paar keer snuiven, briesen en staren en stel zijn godenlijf tentoon, man en vrouw content. Maar nee, om de één of andere reden vonden de scriptschrijvers het noodzakelijk om de ijskoude, koele Statham verliefd (?!) te laten worden op een vrouwmens uit het Oostblok dat heel de film samen met hem in de auto zit. Dat resulteert uiteindelijk in veel te veel bijzonder pijnlijk-om-te-aanzien scènes waarin Statham en het vrouwmens over eten (!!!) blijven praten. Eten?! What the hell, ja, da's wat ik wil zien in een Transporter-film: dialogen over eten?! Met zo'n romantisch pianootje op de achtergrond, vre-se-lijk.

Het moet gezegd, er waren ook coole momenten. Een scène waarin Statham het opneemt tegen twee vrachtwagens komt zeker terecht tussen de grappigste actiescènes van het jaar. Zo'n moment waarbij je denkt, was heel de film maar zo. Laat mij u nogmaals waarschuwen: heel de film is níet zo. Ook de scène waarin hij achter zijn eigen auto moet koersen op een BMX had een typische Statham climax. En de twee vuistengevechten waren op-en-top Transporter, een bikkelharde Frank die even bezorgd lijkt te zijn om zijn piekfijn kostuum als om zijn eigen leven, en alles genadeloos snel gechoreografeerd en gemonteerd: meer van dat!

In een actiewereld waar je tegenwoordig moet opboksen tegen uitstekende films als Wanted, Shoot 'Em Up of Bourne Ultimatum schiet de nieuwe Transporter jammer genoeg te kort. Niet omdat de formule verkeerd zit, maar simpelweg omdat de filmmakers het nodig vonden om in een Statham-film het verhaal te laten primeren op de actie. Niet doen mensen, Statham moet ass kicken, daarvoor gaan we naar de cinema. Niet om hem te zien praten over een heerlijke bouillabaisse die hij straks met een wit wijntje zal consumeren terwijl hij lieve woordjes fluistert in het oor van dat Oostblokmens.

Ik had deze film enórm graag een hogere score willen geven, maar ik moet eerlijk zijn: hij was gewoon slecht. Doe mij maar Death Race, daarin zitten geen irritante vrouwen die zalm op toastjes willen eten en wordt er wél duchtig kont geschopt.

3/10

What the hell does rant mean?

de hamster

Legacy Member
laat ons eerlijk zijn, the dark knight buiten beschouwing gelaten is het het jaar van de teleurstellende sequels geweest.

Mr Red

Legacy Member
Na het verassend knappe eerste deel vd Transporter waar we getracteerd werden op een spannend verhaal, grappige stukken maar vooral erg goede achtervolgings scenes, moesten we het in deel 2 al met een pak minder stellen. Daar zaten ook wel een paar goede scenes in maar in vergelijking met het 1ste deel kon het zeker zeker niet aan tippen.
De trailers van dit 3de deel waren weer veelbelovend, dat zijn de meeste wel maar ergens had ik er toch goede hoop in. Ik was dus benieuwd wat ik deze keer te zien ging krijgen.

Film begon met Frank en inspecteur Tarconi samen aan het vissen op een bootje, beetje een komisch gesprek tot stand brengen ( proberen toch) om dan telefoon te krijgen dat er een achervolging die plaats vond in de kleine straatjes van Marseille met een Audi A8 W12. Ze dachten eerst dat het Frank was maar dit keer had hij dus een waterdicht allibi. Niet veel later crashed deze audi in de woning van Frank en vind hij zijn transporter collega er achter het stuur terug. Wanneer de ziekenwagen weg rijd ontploft de hele boel en Frank wordt wakker in de woning van de crimineel Jhonson (Robbert Knepper). Deze verplicht hem een pak af te leveren samen met de "knappe" Valentina. Dit is zowat de inleiding van de hele film en de adrenalinne rushes kunnen beginnen, althans dat hoopte ik toch ...

Eigenlijk kon ik het al van de eerste achtervolgings scenes merken dat dit totaal niets ging worden. Je ziet de Audi door smalle staatjes scheuren, wat tafeltjes die sneuvelen, mensen de net kunnen weg springen en politie wagens die tegen elkaar knallen. Niets nieuws dus maar erger nog, totaal niet spannend in beeld gezet, dus ik kreeg al zo een wrang gevoel over deze film...
En toen kwam de volgende ontchoogeling. De enigste voorwaarde dat Frank stelde om als transporter te vertekken was dat hij ZIJN wagen mocht nemen, dus verwachte ik toch een knap model, iets anders, vernieuwend en cool in beeld gezet. Maar daar ging het weeral mis, ze geaven hem begot net zedelfde audi die je 5min voordien al zag rond rijden :wtf: Was het nu zo moeilijk om een een ander topmodel te kiezen dan de BMW of Audi die ze in deel 1&2 al hadden genomen. Blijkbaar wel want daar zag je weer maar eens de Audi A8 W12 verschijnen. Een groot deel van al de coole scenes bekom je door de coole topwagen die je zag, maar aangezien dat nu al volledig weg viel bleef er niet veel meer over en hoopte ik dan maar op een paar knappe achtervolgingen. Pas op ik ben een groot Audi fan, maar 1 keer een film rond deze wagen besteden is voldoende. 2 keren mag, maar maak het dan wel de moeite.

Maaaar, ook daar ging het serieus mis. Er zitten ongeveer een 3-4 tal achtervolgingen in maar eigenlijk lijken ze allen erg op elkaar. De "beste" vond ik dan wel waar frank's audi en een mercedes met criminelen in achtervolging waren. Nu werd heel die scene wel ferm verkl**t door steeds de versnel techniek toe te passen. Je kent het wel uit de zeer oude achtervolg films waar ze in werkelijkheid 20km/u reden maar het beeld dan versnelde zodat het leek of ze 100 reden. Net hetzelfde wordt hier ook toegepast, nu niet zo duidelijk als toen maar het valt toch serieus op en trekt dus op NIETS ! In heel die scene komen zelfs nog 2 vrachtwagens in voor, waar hij op 2 wielen tussen gaat rijden enz. Maar toch blijft heel het gedoe zeer flauw ...

Je zou nu denken, kan het noger erger, slecht gekozen wagen, slechte achtervolgingen, wat blijft er nog over ... juist ja de knappe griet die telkens mee speelt. Wel dit keer sucked die nog het meest van al ! OMG wat is me dat voor irritant wijf zeg ! Moest er dan nog de looks mee hebben, maar nee zelfs dat niet (nuja smaken verschillen). En van het moment dat ze haar mond open trekt, men god wat voor bull shit dat daar uitkomt hou je niet voor mogelijk. Moest Frank haar nu eens uit de wagen gesmeten hebben ipv er te gaan op liggen, ik gaf de film meteen 2 sterren meer ! Maar hoor er dus niet op ...

Dan om af te sluiten toch nog enkele positieve punten, ja ja er zijn er enkele maar spijtig genoeg kunnen deze de film niet meer redden.
Acteerwerk van Statham & Robbert Knepper is zeker de moeite en de vechtscenes zijn ook wel boeiend, niet zo vernieuwend en intens als deel 1 maar toch halen ze weer het niveau van deel 2, gewoon goed dus.
Nu, om eerlijk te zijn vond ik deze ook wel tegen vallen. Ze zijn allemaal in korte close up shots gefilmd waardoor je dus wel fantasierijke gevechten kan maken maar erg realistisch is dit allemaal niet. Net zoals de scene waar hij te voet achter zijn wagen loopt, vervolgens op een stunt fietsje rijdt en wat ticks uit haalt enz. Als ik dat allemaal vergelijk met stuntscene die bv Jacky Chang neerzet, amai, dan is dit hier klaar voor afgevoert te worden.
En als laatste positieve punt, voor de vrouwtjes dan toch, de gespierde torso van J. Statham komt mooi in beeld


Conclusie:

Zonder twijfel het slechtste deel uit de trilogy!
Achtervolgingen zijn saai, vrouwelijk personage is enorm irritant en geen nieuwe coole wagen.

Deze film is 100% rental !


+ Statham & Robbert Knepper .
+ beetje humor.

- Valentina (Natalya Rudakova).
- achtervolgingen.
- de meeste gevechten.
- de wagen.
- het volledige verhaal.

*.5 / *****

paarsbloed

Legacy Member
Hier zitten enkele goede schrijvers ze!
Ik vond de trailer er nochtans wel enorm spectaculair uitzien.
Btw,welke rol speelt Robert Knepper in het verhaal? En komt hij veel in het verhaal voor?

Mr Red

Legacy Member
Hij speelt de bad guy en komt wel geregeld in beeld ja
Hij zet deze rol erg goed neer zoals we wel gewend zijn uit prison break.
Maar hij kan deze film zeker niet redden hoor, zonde dat hij zijn acteerwerk hier wat verloren gaat in deze barslechte film.


ps: is de eerste maal dat ik hier een revieuwke neerzet eigenlijk, al men andere staan op een ander forum, indien interesse stuur ik u de link wel is.

nTFs

Legacy Member
Deel 3 hadden ze beter niet gemaakt.
Audi lijkt wel de geldschieter van de film en Statham doet z'n personage uit de vorige 2 transporters nog eens dunnetjes over. Nu alleen met méér meligheid en clichés.
De actie vs verhaal is zo lachwekkend dat je zou wensen dat je nog maar tussen 10 en 12 jaar was. De film is nl toegespitst op deze leeftijdscatergorie.

2/10

S.conceiçao7

Legacy Member
ik vond het eigelijk wél een goeie film hoor, evenwaardig als de andere.

7 op 10

paarsbloed

Legacy Member
Mr Red zei:
Hij speelt de bad guy en komt wel geregeld in beeld ja
Hij zet deze rol erg goed neer zoals we wel gewend zijn uit prison break.
Maar hij kan deze film zeker niet redden hoor, zonde dat hij zijn acteerwerk hier wat verloren gaat in deze barslechte film.


ps: is de eerste maal dat ik hier een revieuwke neerzet eigenlijk, al men andere staan op een ander forum, indien interesse stuur ik u de link wel is.
Stuurt gerust maar,ben erg benieuwd.
Ik vind hem in prison break subliem acteren,vooral seizoen 1 dan. Sindsdien ben ik dan ook wat een fan van hem geworden.

Mr Red

Legacy Member
:offtopic:


paarsbloed zei:
Stuurt gerust maar,ben erg benieuwd.
Ik vind hem in prison break subliem acteren,vooral seizoen 1 dan. Sindsdien ben ik dan ook wat een fan van hem geworden.

Heb de link via pm gestuurd, moest ik de link hier plaatsen vrees ik wa voor zinloze posts op da forum.

Als er nog andere interesse hebben, pm maar.

Lucian

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
ik vond het eigelijk wél een goeie film hoor, evenwaardig als de andere.

7 op 10

same here
over the top actie en gevechten
niet te veel gezever (buiten dat eten gedoe dan :@)
een bloedgeile bak
en statham zelf, de verpersoonlijking van coolheid
zakske chips erbij en 1.5 uur brainless entertainment :D

WhiteDragon.BE

Legacy Member
niemand die precies vermelding doet van imo de overdrevenheid in het verhaal
Op het eind van de film wordt de audi achtereenvolgens:
- beschoten met 6 automatische geweren
- van een brug in de rivier gereden
- nogmaals beschoten
- auto werkt nog steeds...
- vervolgens een trein inhalen.
- op de trein springen met de auto & parkeren daar?? :wtf:
- om daarna de auto gewoon in de trein te rijden...
Audi is indestructible??

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member
gieltjegitaar, oh my god, hoe HARD hetzelfde is mijn mening wel niet! Ossom! Echt elk klein detail waar gij u aan stoorde was voor mij juist hetzelfde. Tot in de details.

Er moeten meer mensen als ons op de wereld zijn!

Score:

obviously 3/10

Arcan

Legacy Member
5/10

De film houdt je bezig maar is eigenlijk maar de typische commerciele bullsh*t

ze hadden het imo beter gewoon bij de eerste gelaten.
tweede vond ik ook al barslecht.

Terror Factor

Legacy Member
Melig gedoe mocht weg, en ik vond hem soms iets té(op 2 wielen tss die camions, sprong op die trein). vorige 2 waren een stuk beter.

Ma 't was imo wel niet helemaal weggegooid geld, gewoon ne cava actiefilm.

HashQ

Legacy Member
LuCian zei:
same here
over the top actie en gevechten
niet te veel gezever (buiten dat eten gedoe dan :@)
een bloedgeile bak
en statham zelf, de verpersoonlijking van coolheid
zakske chips erbij en 1.5 uur brainless entertainment :D

dikke ², heb er nog semi van genoten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan