Archief - Tomtesterom

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. Jack!

Legacy Member
Vooral de gedrevenheid van Tom Waes schittert het programma dit dan in samenwerking met de klankman en de cameraman. De interactie tussen deze 3 personen is gewoon één van dé sterktepunten van het programma. Want geef nu eerlijk toe, in hoeveel programma's worden een klankman en een cameraman mee tot het geheel betrokken?

In een interview met de klankman las ik ook dat Tom echt ontzettend gedreven te werk gaat altijd en dat zij hem soms moeten temmen.

Crusher

Legacy Member
Der is ook zo'n beetje naiviteit in tom Waes dat velen aanspreekt he.. Fietsen met een rekker rond een boom bvb... Je weet dat dat fout afloopt en toch doet hij daar zoveel moeite voor, wel leuk om te zien vind ik!

El_L4mor

Legacy Member
idd, tom waes komt nie over als een tv figuur of bv, maar als de everyday jan met de pet. Daarom dat ook de interactie met de klank/cameraman zo cool is.

Hoewel nico (camera) er wel nogal weinig inkomt vindik (ok hij moet filmen maar toch).

hatetn

Legacy Member
Crusher zei:
Der is ook zo'n beetje naiviteit in tom Waes dat velen aanspreekt he.. Fietsen met een rekker rond een boom bvb... Je weet dat dat fout afloopt en toch doet hij daar zoveel moeite voor, wel leuk om te zien vind ik!

toen die dat begon uit te leggen kreeg ik al ne mental picture gelijk of het in tekenfilms gaat. wss uiteindelijk niet zo extreem maar die fiets erbij maak da wel enorm gevaarlijk


El_L4mor zei:
idd, tom waes komt nie over als een tv figuur of bv, maar als de everyday jan met de pet. Daarom dat ook de interactie met de klank/cameraman zo cool is.

Hoewel nico (camera) er wel nogal weinig inkomt vindik (ok hij moet filmen maar toch).

da van de cameraman begrijp ik maar al te goed ze. ze kunnen toch moeilijk op een statief staan filmen heel den tijd om de cameraman in beeld te laten. waar dat bij klank wel beiden mogelijk is

Mr. Jack!

Legacy Member
Ja maar klankman houdt zijne lekstok ook zelf vast ze, de cameraman hoorde gewoon veel maar ziede bijna nooit eigenlijk.

hatetn

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Ja maar klankman houdt zijne lekstok ook zelf vast ze, de cameraman hoorde gewoon veel maar ziede bijna nooit eigenlijk.



wat zeg ik net. geluid kunde gewoon deftig doen als je in beeld loopt, maar je kan niet filmen en voor de camera tegelijk lopen(zeker niet in zo'n programma waar ze constant bewegen)

Alexat

Legacy Member
Ik heb nu voor de eerste keer gekeken en vind het echt een geweldig programma, wat een berenspray :p

Maar ga me aub niet uitschelden voor de volgende vraag : is dit fake of echt ? Want soms lijkt het er wat over, in ons TV-boekje staat er wel 'reality' bij...

Gentille

Legacy Member
Vraag me ook af of ze 2 camera's bijhebben. Toen ze daar aankwamen in Canada aan het vliegtuig werden Tom, Nico en Pascal (die al aan het filmen was) in beeld gebracht van op een afstand.

zweebee

Legacy Member
Ja ik denk dat ze 2 camera's bijhebben.

Trouwens het grappigste van allemaal gisteren (kwast al vergeten) was toen ze bij da Native American dorpje aankwamen ... die reactie: man wa is dees? precies de planckaerts

ik ging kapot :D

Kudos

Legacy Member
zweebee zei:
Ja ik denk dat ze 2 camera's bijhebben.

Trouwens het grappigste van allemaal gisteren (kwast al vergeten) was toen ze bij da Native American dorpje aankwamen ... die reactie: man wa is dees? precies de planckaerts

ik ging kapot :D
Echt eh! :rofl:

Ze hebben idd 2 (of misschien nog meer) camera's bij. Je ziet geregeld klankman Nico met een handcamera.
En cameraman Pascal is toch ook al geregeld in beeld geweest ze. Bij de wereldrecordpogingen, bij de spionnenaflevering, ...

--jeanke--

Legacy Member
zweebee zei:
Ja ik denk dat ze 2 camera's bijhebben.

Trouwens het grappigste van allemaal gisteren (kwast al vergeten) was toen ze bij da Native American dorpje aankwamen ... die reactie: man wa is dees? precies de planckaerts

ik ging kapot :D

Misschien wist je nog niet, maar Tom Waes was de regisseur van de planckaerts.

Dat is ook de reden waarom hij zijn jeep heeft gekocht, om die verdomde planckaert-berg op te raken.

Kudos

Legacy Member
--jeanke-- zei:
Misschien wist je nog niet, maar Tom Waes was de regisseur van de planckaerts.

Dat is ook de reden waarom hij zijn jeep heeft gekocht, om die verdomde planckaert-berg op te raken.
Dat wist ik idd niet, maar dat maakt het gewoon nog grappiger. Telkens ik er aan terugdenk komt er weer een grote smile tevoorschijn.

Gentille

Legacy Member
Kudos zei:
Echt eh! :rofl:

Ze hebben idd 2 (of misschien nog meer) camera's bij. Je ziet geregeld klankman Nico met een handcamera.
En cameraman Pascal is toch ook al geregeld in beeld geweest ze. Bij de wereldrecordpogingen, bij de spionnenaflevering, ...

Het is klankman Pascal en cameraman Nico :p

sneax

Legacy Member
ik vraag mij af waarom die niet gewoon van die kleine camera's gebruiken bij zo van die bostochten en alles

in jackass wordt da ook gebruikt en slecht is die beeldkwaliteit toch totaal niet, alleen is het beeld wat schokkeriger omdat het niet op de schouder wordt gedragen das al, maar daar kunde wel wa aan doen me wa inventiviteit

die verbruiken ook veel minder batterij enzo, en die batterijen zijn zo groot ni

zweebee

Legacy Member
--jeanke-- zei:
Misschien wist je nog niet, maar Tom Waes was de regisseur van de planckaerts.

Dat is ook de reden waarom hij zijn jeep heeft gekocht, om die verdomde planckaert-berg op te raken.

Had het een tijdje geleden al in het Nieuwsblad en op een 4x4forum gelezen ;)
Blijft toch een priceless comment :D

DBK

Legacy Member
gentille zei:
Het is klankman Pascal en cameraman Nico :p
Uhu, dat klopt. Het is wel raar dat dien Pascal geluidsman is, normaal is dat ook een cameraman en een met veel ervaring. Hij heeft trouwens nog wel last gehad met zijn been, in zo dat ziekenhuis voor tropische geneeskunde ( ofzoiets :p ) wist men niet door welk beest hij gebeten was.

ferre

Legacy Member
sneax zei:
ik vraag mij af waarom die niet gewoon van die kleine camera's gebruiken bij zo van die bostochten en alles

in jackass wordt da ook gebruikt en slecht is die beeldkwaliteit toch totaal niet, alleen is het beeld wat schokkeriger omdat het niet op de schouder wordt gedragen das al, maar daar kunde wel wa aan doen me wa inventiviteit

die verbruiken ook veel minder batterij enzo, en die batterijen zijn zo groot ni

die kleine cameras zijn minder van kwaliteit, je kan er veel minder mee dan met zon 'grote'. Zon kleine cameras werken op dv of hdv => slechte broadcast kwaliteit (vind ik). Met zon grote (hdcam, betacam,...) ziet de kwaliteit er al een stuk beter uit, je hebt meer mogelijkheden met u lens (je zet er een mattbox voor en steekt er een paar filters in). Zon camera is idd zwaar (+-10kilo) en lomp ding eigenlijk, maar de beelden die je hieruit haalt vind ik 10x mooier dan uit zon prosumer (kleine camera) cameraatje.
Er zijn idd 2 camera"s mee. Die 2e camera is voornamelijk dan tijdens die interviewkes ofzo, is stukken makkelijker dan met 1 camera te moeten werken.

Hellrabbit

Legacy Member
El_L4mor zei:
inderdaad... zo'n schoon programma, maar duidelijk ondergewaardeerd bij de VRT. Het komt precies gewoon als opvulling tussen de zoveelste herhaling, en 'kijkcijferkanon' flikken. Had gerust een half uur langer mogen duren, en kdenk nie dat veel kijkers het daarmee oneens gaan zijn.

Ben het er ook mee eens, programma duurt eigenlijk helemaal niet lang genoeg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan